2007年，一個男子在美國華盛頓的地鐵站用小提琴演奏，身邊放著一頂帽子。
45分鐘里，大約2000人經(jīng)過，其中20人給了錢匆匆離開，只有六個人停下腳步，賣藝者總共收到32美元。
然而沒人知道，這個賣藝者是當(dāng)今世界最偉大的小提琴家約夏·貝爾，他手中的小提琴價(jià)值350萬美元，而他演奏的是由巴赫創(chuàng)作的當(dāng)今世上最復(fù)雜的一套作品。
就在兩天前，約夏·貝爾曾在波士頓劇院演出，所有門票售罄，平均票價(jià)200美元。
這個實(shí)驗(yàn)給人啟發(fā)很多，從約夏·貝爾的角度來說，說明平臺是多么的重要。
當(dāng)今世界是互聯(lián)網(wǎng)的時代，有了流量就有了一切。比如，在簡書上寫文章，你寫的再好，平臺沒有給你曝光，別人就看不到，那你的文章的價(jià)值就很小了，自娛自樂的除外。
最近也深深體會到了一把流量的感覺。我在一款app上發(fā)圖文，剛開始沒加v時，閱讀量很少，發(fā)了百十條圖文，才有兩三條被精選，粉絲數(shù)也增加的很慢。
后來終于熬到加v，之后閱讀量和粉絲量的增長就像坐上了火箭，每一條圖文的閱讀量是之前的好幾倍。有時候我覺得質(zhì)量一般了，閱讀量也很可觀。
這就是平臺給了你流量，給你帶來了曝光量，自然你也就開了掛，如果不推薦你，你只能自娛自樂了。
就像波夏·貝爾，沒有波士頓劇院這個頂級的平臺，地鐵里幾乎沒人看他一眼，更別說掙錢糊口了。即便他是偉大的音樂家，用最好的樂器，演奏世界上最優(yōu)秀的作品。
“是金子總會發(fā)光的”，可如果沒有光呢？它是不是跟石頭一樣平凡了呢？
沒有光，還是會選擇做金子，而不是石頭！即便是永遠(yuǎn)沒有光的照耀。因?yàn)橹挥星疤崾墙鹱?，才有閃耀的可能，石頭接受再多的光照也沒用。
試想如果，站在波士頓舞臺上的不是波夏·貝爾，而是一個普通人，那么“頂級舞臺”這束光對他而言有什么用呢？
首先，你得有閃光的價(jià)值，然后才是光。所以，這不是誰更重要的問題，而是一個先后順序的問題。
