原本想寫“陪伴式社交”的不可替代性，結(jié)果寫成了關(guān)于社交的基本看法。這篇接近我平時思考小問題的真實想法，只是在數(shù)據(jù)、案例、理論、方法論方面太過膚淺，算是小問題的思考大綱。寫小文必須得有觀點，并且試圖思考出不一樣的一二三，這要求自我就不能亂寫，需要查點資料看點文獻(xiàn)，負(fù)責(zé)任去寫，不管觀點對錯，思考的狀態(tài)錯不了。
這篇總體來看很亂，前后沒有邏輯可言，因為開始想寫另一個題目，寫著寫著又有了新想法，不斷補充中列出問題的大綱，提出了自己的觀點，簡單找了點理由，算是能自圓其說吧。這種提筆就寫，一氣呵成的狀態(tài)熟悉我的朋友需要慢慢嘗試，我們寫文大多為了自我記錄，大范圍公開推介是另一回事，先建設(shè)自己吧，達(dá)再兼濟(jì)別人。
“人這一輩子究竟會和多少人產(chǎn)生交集？”“8萬人?！盚ans在《阿貍·永遠(yuǎn)站》里寫道：我們一生會遇到8263563人，會打招呼的是39778人，會和3619人熟悉，會和275人親近，但最終，都會失散在人海。這些不重要，重要的是每年和你親密交往的朋友只有三五個，其它大多數(shù)只是點頭之交或很少聯(lián)系，于是，我發(fā)現(xiàn)了從未有過的孤獨。
我們想象中的自己永遠(yuǎn)比真實厲害，就像鏡子里的自己永遠(yuǎn)更美一樣。上面這個視頻生動描述了人的社交現(xiàn)狀，遠(yuǎn)比我們想象的糟糕。我們認(rèn)識很多人，也有很多人認(rèn)識我們，可我們很少聯(lián)系。我們的強關(guān)系（同學(xué)、同事、戰(zhàn)友、親人等）、弱關(guān)系（二次關(guān)系認(rèn)識的、網(wǎng)絡(luò)互連的、邊緣熟人等）隨著時間、能力、空間的轉(zhuǎn)移不斷變換，一代新人換舊顏。
小初高的同學(xué)還有多少經(jīng)常聯(lián)系？大學(xué)經(jīng)常聯(lián)系的又有幾何？曾經(jīng)認(rèn)識的女孩結(jié)婚之后聯(lián)系還多嗎？鐵哥們談了女友之后聯(lián)系為什么少了呢？曾經(jīng)的朋友當(dāng)官發(fā)財做學(xué)問，層次高了之后聯(lián)系不上了吧？我們混的差了不好意思見人吧？所以，周邊的熟人都是和自己生活相關(guān)，對自己造不成“威脅”的人，曾經(jīng)的熟人和每天的點頭之交，雖有似無。
有些朋友向我抱怨，說泡妞越來越難，我表示理解。大學(xué)情境中的泡妞時空封閉，關(guān)系簡單，不摻雜社會影響，能在短時間內(nèi)形成強關(guān)系。社會中的相親或介紹比校園復(fù)雜的多，尤其異地戀，雙方各有自己的強關(guān)系，彼此的戀愛屬于兼職狀態(tài)，效果不如彼此相熟的網(wǎng)友，所以很難。一起扛過槍，一起同過窗，一起分過臟，從小玩到大的發(fā)小，這些才是強關(guān)系，背后的邏輯是相同時空的共同經(jīng)歷，沒有這個基礎(chǔ)，社交如同無根之萍。
我曾經(jīng)對戀愛雙方的日常聊天很好奇，一直懷疑他們一天到晚瞎叨嗶啥，后來才曉得，都是雞毛蒜皮的小事兒。事實證明，大部分小事無關(guān)痛癢，比如吃了嗎，在干啥，哪里玩了……關(guān)注對方吃喝玩病的二人對話只是個人時間的陪伴，并不能稱為完整的共同經(jīng)歷，這種關(guān)系仍是弱關(guān)系，某天感覺不在了，轉(zhuǎn)眼會破滅。那么什么是二者的強關(guān)系？應(yīng)該是超過自身，在延伸領(lǐng)域的交集，比如社會關(guān)系的交集，發(fā)展的交集（考研、未來），外在探索的交集（旅游），從熟悉個人到有共同朋友，進(jìn)而三觀相符，共同發(fā)展，這時候二者才成為強關(guān)系。
我們觀察周圍的熟人，大學(xué)的舍友不一定熟，工作的同事也不一定熟，我指的熟人是我們經(jīng)常聯(lián)系，彼此不設(shè)防，愿意相互分享的人。當(dāng)下人們很奇怪，愿意和網(wǎng)絡(luò)的陌生人分享，卻不愿和熟人聯(lián)系，在某些時段會沉浸在一些交流渠道內(nèi)，比如群聊，貼吧，簡書等，以興趣愛好形成社交關(guān)系，或在現(xiàn)實情境中結(jié)交三五好友，永遠(yuǎn)這么狹隘。
我個人經(jīng)歷了這些，初高中總有一兩個特別要好的朋友，大學(xué)經(jīng)常一起上網(wǎng)兼職的同學(xué)也就那么幾個，年齡越大，現(xiàn)實中經(jīng)常交往的人越少，后來在讀者群、艾寶良音頻群、邊緣情感群、偷菜群這里社群中建立興趣小組，后來關(guān)注現(xiàn)實，網(wǎng)絡(luò)接觸少了，又在同城吃喝群，周圍學(xué)生小組，創(chuàng)業(yè)圈子交際。認(rèn)識太多人或太多人認(rèn)識自己不一定是好事，當(dāng)年個人時間被考研考博同學(xué)占住，于是決定不再主動結(jié)交朋友，只重視交際能力，那個階段貌似回歸的階段。
在理解人與人之間關(guān)系時，我曾提出人是簡單的，可以影響的，從交際能力看，利用真誠、技巧理論上可以結(jié)交任何想結(jié)識的人。當(dāng)然，個人水平有限，層次太高的人仍無能對接，這是后話。讓我陷入困惑的是結(jié)識太多關(guān)系的意義，朋友多了路好走？心安？不講好處與弊病，我想到了社交邊界問題：我們時間精力有限，在相對有限的時間內(nèi)能維護(hù)好的朋友是有邊界的，假如每月聯(lián)系一次，每天花費1個小時，從發(fā)消息看，最多30個人（每人聊2分鐘），這意味著我們最多能聯(lián)系幾百人，不然強關(guān)系慢慢變成弱關(guān)系。
問題不在于聯(lián)系的技巧、效率，仍然是聯(lián)系的意義在哪里？聯(lián)系父母可以增加情感，與情感、發(fā)展、利益無關(guān)的朋友之間的聯(lián)系深層的價值在哪里？孤獨？危機？你聯(lián)系對方，對方也得聯(lián)系你，把時間和情感分散在幾百人中，一切稀釋成一種形式，那更沒意義了。所以，以前或未來，這種寬泛的社交都沒價值，社交仍然是小范圍內(nèi)的，時空為界限，與個人情感、價值、發(fā)展息息相關(guān)的相對安全的一幫而已。
最有意思的是我們并不是和最熟悉的人聯(lián)系最多，比如父母，比如愛人，除非父母依賴，不然每周聯(lián)系一兩次足以。人們情感、價值、發(fā)展、階段各不相同，需求各異，在社交中人們根據(jù)自己的“價值”尋找對象，比如和權(quán)威交流，和美帥交流，和興趣交流……這些都屬于馬斯洛需求層次中的高端需求，尊重和發(fā)展（自我實現(xiàn)）的需要。親人和愛人把基礎(chǔ)需求滿足了，外在的關(guān)系是我們探索世界，獲得尊重，實現(xiàn)發(fā)展，拓展意義（價值）的廣闊天地，它必須且強烈。
既然如此，說明我們有父母的關(guān)愛，愛情的滋潤是不夠的，有此兩樣個人很幸福，如果在桃花源中，封閉自我的狀態(tài)下能獲得最大圓滿。但在社會化的廣闊語境中，這些只是自我層面，而外在的交際屬于社會層面，二者相輔相成。于是，我開始思考社會交際，既然它不可或缺必然存在，深入發(fā)掘親戚愛情外的社交價值，無論對個人發(fā)展還是商業(yè)價值，它都有意義。我的目的是設(shè)計一種有價值的交際內(nèi)容和模式，能讓交際保持較長的時空，甚至通過工具擴(kuò)大交際范圍，產(chǎn)生更大的意義，顛覆傳統(tǒng)交際的弊端。
上文曾懷疑過傳統(tǒng)社交的意義，熟人不聯(lián)系，聯(lián)系非熟人，虛擬當(dāng)現(xiàn)實，現(xiàn)實很虛無，這種相對矛盾的社交價值在哪里？價值導(dǎo)向或功利目的的社交更無聊，把人當(dāng)工具，情感淡薄。我認(rèn)為人們交際肯定帶著目的和動機，分為有意識的自我選擇和無意識被動推動，大部分人意識性不強，以興趣價值為導(dǎo)向，有閑則聊忙則隱。我更傾向自覺意識狀態(tài)下的交際經(jīng)營，帶著明確目的交際，達(dá)到某種目的，人們隨著年齡增長，肯定從無意識到有意識發(fā)展的。
群友虎三認(rèn)為：不是所有人的社交是有目的的，或者需求是不一樣的，有的就是想交個朋友獲取一份關(guān)懷，有的是想獲取一些見識，有的可能是瞄準(zhǔn)了背景和身份獲取潛在的直接目標(biāo)。其實我們知道很多人跟自己無關(guān)，仿佛熟悉的人只是慣性的一種“傾訴”需求，內(nèi)心卻是拒之門外的。鶴舞亂青天認(rèn)為：交際是種試探，排除異己，尋找同類的方式，同類是強關(guān)系。這些觀點和我所說的意識無意識類似。
拋開意識看意義，社交目的有很多種，我理解的社交目的包括：安全（情感社交），排解孤獨寂寞，價值情感認(rèn)同，歸屬感，社會關(guān)系的復(fù)雜確保個人的物質(zhì)、心理安全。休閑（和平社交），這是社交的休閑娛樂功能，過程和平舒緩，雙方或多方合作或分享。發(fā)展（價值社交），為了獲取生活資源、資訊，學(xué)習(xí)生活技能，建立社會支持網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)自我價值。目的（功利社交）主動或被動情境下的有意識社交，帶有強烈目的導(dǎo)向，或被迫維持的上下級、業(yè)務(wù)往來、利益方等關(guān)系，屬于社會層面的社交。
從效果看，分為有效、無效社交，沒目的性或無法給你的精神、感情、工作、生活帶來任何愉悅感和進(jìn)步的社交活動。目的沒達(dá)到的社交都是無效社交，為什么會無效？從交際過程看，交際是人與人之間的關(guān)系，實質(zhì)是利益、資源、情感的交換。交際過程雙方或多方共同付出時間，情感，各取所需，禮尚往來才能長久，任何不公的社交都不會長久。這意味著社交總要付出點什么，收獲點什么，處理不好付出與收獲的關(guān)系，社交將會出問題。
具體社交場景不必舉例了，反過頭來看社交為什么只能在一定階段維持，不能長久持續(xù)的原因似乎找到了：平等的社交慢慢被時空、能力、價值打破，人們在新的社交情境下找到新的平衡點。人們的興趣愛好慢慢會變，層次能力也會變，未來周圍的關(guān)系都會變，這意味著原來的社交對他沒意義了，或者他進(jìn)步了，或許對方落后了，或許有更有價值的交際替代了。人們社交具有復(fù)雜性多樣性，如何把社交強關(guān)系中的一些特性挖掘出來，通過一定模式鏈接，建立強關(guān)系弱連接，甚至一輩子都斷不掉。比如發(fā)小，或許一年都不聯(lián)系，回去之后喝頓酒就行，這就是強關(guān)系的弱聯(lián)系。
我們觀察網(wǎng)絡(luò)上流行的各種群組，比如領(lǐng)讀會，羅輯思維社群，這些興趣小組短時期內(nèi)共同完成一項事情，甚至在情感、價值觀等方面建立連接，這是人為制造的強關(guān)系。羅輯思維要搞20年時間的朋友，背后邏輯是制造差異化，提升逼格，忽悠洗腦，強制建立聯(lián)系。問題是隨著羅胖、彭小六或各種網(wǎng)絡(luò)付費群體主辦人的水平下降，或成員能力提升，又或新模式出現(xiàn)時，這種制造的社交會慢慢崩塌。他們唯一的方法是通過不斷宣傳，收割每年新冒出的某個年齡階段或某種類型的人群，這是保持社群社交的方法論之一。
簡書搞過線下讀書會，當(dāng)年我們在成都的吃喝玩樂聚會群開始也很活躍，幾個月后我寫了一篇群發(fā)展趨勢的小文，判斷這種火爆是暫時的，未來會變成一小撮人私下聯(lián)系的死群，強關(guān)系開始沉淀，弱關(guān)系慢慢消散，這是規(guī)律。這種聚會能在短時間建立社交聯(lián)系，但屬于弱社交，真正的強社交是切入生活和意識形態(tài)，貫穿發(fā)展過程的時間陪伴，必須主觀建立一些聯(lián)系，共同記錄一些生活，相互付出，互通有無，共同進(jìn)步，如果能達(dá)到相對發(fā)展層次，社交會繼續(xù)有效。這意味著個人必須持續(xù)輸出價值，對方必須有收獲，時間必須共同經(jīng)歷，有標(biāo)志性節(jié)點和記錄形成共同回憶，這樣才能造出強連接，這和戀愛等是一樣的。
以群為例，在同學(xué)們讀書期間，我們可以探討一些共同感興趣的問題，未來工作了，可能現(xiàn)實比較繁忙，沒時間維護(hù)這種弱聯(lián)系了，怎么辦？這需要人為干預(yù)，在情感、發(fā)展、價值等方面提供人類發(fā)展永恒的價值，要對每個群友做跟蹤記錄，要設(shè)計一種模式，讓大家享受到價值和提高，這樣以情感為紐帶，以發(fā)展為目標(biāo)，以休閑為基石，以目的為輔助的社群會持續(xù)更長時間。問題是沒有強勢人物的干涉，沒有精神領(lǐng)袖的帶動，沒有標(biāo)桿式人物及流程設(shè)計的群組慢慢淪為邊緣群，原因很簡單，它沒用。
無論我們現(xiàn)實中的朋友，還是網(wǎng)絡(luò)互連的熟人，這種形成“交集”的陪伴式社交很有價值，如果它能影響300個人（個人交際的邊界），那就太厲害了?，F(xiàn)實中我們一輩子只能和3000多人熟悉，分配到黃金的三五年，經(jīng)常交流的卻那么幾個，這種社交肯定不適合未來發(fā)展，我想，我們應(yīng)該重新定義朋友，重新定義社交，樹立終身社交終身學(xué)習(xí)的觀念，用新工具建立新型強聯(lián)系，打破社交壁壘，拓寬交際邊界，讓更多的熟人在集群中共同交流，把點對點的社交變成集群社交，把封閉的信息變成公開共享，把弱關(guān)系通過模式變成強關(guān)系，形成龐大的人脈網(wǎng)，一呼百應(yīng)，不再寂寞，未來永生。
