諸葛亮字孔明，千百年來一直被人們認為是智慧的化身。尤其是經過《三國演義》的美化后，諸葛亮更是被人們捧上了神壇。
然而，為什么在他足智多謀的治理下，蜀國不但沒有統(tǒng)一天下，而且還是三國中最弱小的一方？
經過仔細分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，諸葛亮并不是完美的，在輔佐劉備建立蜀漢爭奪天下過程中也出過許多餿主意。
1、隆中對其實是個坑。
劉備三顧茅廬后，諸葛亮向劉備提出了“先占荊州為家，再攻取益州，據荊跨益，東聯(lián)孫權、北拒曹操成三分天下的鼎足之勢”的戰(zhàn)略構想。
在跨有荊益后，再派譴一員大將從荊州出兵奪取宛城、洛陽，劉備則親自率領主力部隊從益州出兵，出秦川而奪天下。這就是歷史上有名的“隆中對”。
這個“隆中對”后來被證明是存在先天不足的。
一是沒有考慮到荊州的防守問題。
根據隆中對的部暑，諸葛亮留下關羽這員大將守荊州就萬事大吉了。
事實證明，單靠關羽守不住荊州，尤其是奪取漢中后，根據隆中對部署，安排關羽率軍北上討魏直接造成了關羽被魏吳夾擊、敗走麥城、荊州丟失。
對此，隆中對要負很大責任。荊州包括今天的湖北、湖南等大片地區(qū)，在當時是北有曹魏、東有孫權的四戰(zhàn)之地，易攻難守。而荊州又處于天下中心，四通八達，有了荊州便可以長驅直入問鼎中原，對蜀漢政權十分重要。
難守但必須要守，就應該讓劉備親率主力部隊駐守。
根據當時的形勢，益州已經穩(wěn)定，留下一員上將駐扎就可以，奪取漢中后，魏蜀在漢中邊界就已進入對峙狀態(tài)，漢中已無太大壓力，魏延守漢中八年固若金湯。
劉備此時就應該率主力回荊州。設想孫權奪取荊州都要趁關羽北上伐魏、大本營空虛才敢下手，如果劉備親自坐鎮(zhèn)荊州，有趙云、黃忠、馬超輔佐，諸葛亮、馬良出謀劃策，再加上劉備在荊州的名望可以得到人民的支持，荊州很可能就不會丟了。
二是謀劃的進攻很乏力。
劉邦當年也是占有蜀地，與劉備不同的是，劉邦派出了韓信暗渡陳倉奪取關中、自己率主力與項羽周旋，最終奪取了天下。
而隆中對則相反，安排一上將出荊州，劉備率主力出益州，這是本末倒置的。當時益州山高路險，不利于大部隊行軍，荊州則交通便利，臨近中原，應該讓主力部隊出荊州伐魏，并讓一上將從漢中出兵策應。
2、推卸責任損兵失地。
關羽丟掉荊州后，諸葛亮把責任全部推到了劉封、孟達不肯救援關羽這件事上，并且建議劉備立即命令劉封、孟達率上庸區(qū)區(qū)數千之兵進攻曹魏主力部隊，目的就是為了讓他們去送死。
欲加之罪，何患無辭。劉封、孟達手上只有數千士兵，怎能對抗魏、吳聯(lián)軍救關羽？
但老邁的劉備居然答應了。
結果就是孟達反叛，劉封兵敗被劉備處死，上庸城也丟了。
于是，蜀國又少了二員猛將，而這個與長安只有十日騎兵路程的上庸郡也丟了，從此蜀國又少了一個進攻關中地區(qū)的跳板。
3、北伐成了磨洋工。
劉備死后，劉禪繼位。諸葛亮開始了轟轟烈烈的北伐，然而只有第一次北伐取得了一些轉瞬即逝的戰(zhàn)果外，其余均無功而返，何也？
全是套路。六出祁山，六次北伐都是出祁山，第一次出祁山，魏國猝不及防，被奪取了隴西三郡，可諸葛亮用錯馬謖而沒守住街亭，最終不得不撤退。而之后的北伐，決不嘗試魏延子午谷之謀，次次出祁山、奪隴西，均早已被魏軍識破，直到死在北伐路上也沒有取得任何實質性成果。
魏延恨他不能盡己之才，譙周勸他不要瞎折騰。
司馬懿評價他，亮慮多決少，志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。
