（備注：此文將同時(shí)發(fā)表于微博及微信公眾賬號(hào)“共FUN文娛”，及“桃花源與水云間”，歡迎關(guān)注。版權(quán)及解釋權(quán)歸原創(chuàng)作者所有。）
以下內(nèi)容僅按照我個(gè)人喜愛(ài)程度排列：
1，李泉《Sunny Ⅱ 》：
李泉本期的表演太驚喜了！不管是選曲、編曲、演唱，還是所體現(xiàn)出的審美趣味、觀點(diǎn)態(tài)度，都難得的活潑輕快、酷帥好玩，又紳士又雅痞，又深刻又前衛(wèi)，收放自如，也出奇得與他本人的氣質(zhì)和音樂(lè)形象相契合。
能做到驚喜而不違和，非常難得！幾乎每個(gè)表情和語(yǔ)氣都值得玩味，令人感嘆！
林海填的詞也是意外之喜，帶著對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的捕捉與關(guān)切；卻不枯燥說(shuō)教，不是干癟乏味的名詞堆砌，緊扣當(dāng)下熱點(diǎn)，符號(hào)、現(xiàn)象的鋪陳，有著內(nèi)在的邏輯關(guān)系和情節(jié)走向，有趣而準(zhǔn)確的描繪出了五光十色、光怪陸離的現(xiàn)代世界，道出了生活表象之下人們的困惑、思索、希望。
比如宅男、直播、彈幕、自媒體、區(qū)塊鏈、人工智能等關(guān)鍵字眼的提煉，講述人們對(duì)于虛擬世界的欲罷不能，科技帶來(lái)便利的同時(shí)也拉大了人與人之間的距離，增加了人們對(duì)于未來(lái)的焦慮；結(jié)尾給出的解決方案，只能是：往明天去，依然陽(yáng)光燦爛的熱愛(ài)生活。
科技感十足的電子樂(lè)元素的融入，正好塑造、映襯了當(dāng)下這個(gè)科技占據(jù)了日常生活的時(shí)代；機(jī)械感的結(jié)束語(yǔ)“Game Over”似乎可以被解讀為是在表達(dá)一種對(duì)于人們?cè)诳萍及l(fā)展中迷失心靈、終究娛樂(lè)至死的隱憂；再結(jié)合李泉和Dancer配合巧妙的舞蹈動(dòng)作，又可以引申到人類越來(lái)越機(jī)器化、甚至最終被人工智能所取代等社會(huì)思潮，觀眾可以結(jié)合自身聯(lián)想產(chǎn)生不同解讀。
如此寓意豐富而深刻的主題，表現(xiàn)得非但不沉重反而趣味滿滿，讓人感到共鳴之外會(huì)心一笑。
伴舞也很值得一說(shuō)，黑人舞者竟然是Russell（羅素）！ 關(guān)注過(guò)舞蹈類節(jié)目的觀眾對(duì)他一定不陌生，他曾是美國(guó)街舞大賽的冠軍，也擔(dān)任過(guò)中國(guó)舞林大會(huì)電視節(jié)目的評(píng)委，在一定程度上就是美國(guó)街舞界的領(lǐng)軍人物。李泉請(qǐng)了Russell來(lái)伴舞，也可見他想為觀眾奉上一場(chǎng)力所能及的、最高水準(zhǔn)演出的用心。
在本場(chǎng)所有的演出中，李泉的整個(gè)表演，無(wú)論在內(nèi)涵還是外在形式上，都是具有引領(lǐng)意義的一個(gè)作品，也絕對(duì)經(jīng)得起反復(fù)品味。
2，騰格爾《父親的草原母親的河》：
終于唱這首歌了！從騰叔一參賽就開始期待了！斯琴高娃老師朗誦的時(shí)候就忍不住哭了……曾經(jīng)看過(guò)高娃老師與席慕容一起朗誦這首詩(shī)，也是淚光瑩瑩。看完騰叔的演唱，簡(jiǎn)直感動(dòng)得想痛哭一場(chǎng)！
那種本真、質(zhì)樸而宏大的情感，蒼勁、雄渾、遼遠(yuǎn)......重重的叩擊在心上，給人徹底的震撼。甚至不需多余解釋，就是這種原始的生命力，深層次的、強(qiáng)大的心靈沖擊，釋放了久違的渴望與澎湃的思緒，身心像經(jīng)受了一場(chǎng)浩大的洗禮，如暖流淋徹全身。
這些關(guān)于故鄉(xiāng)、關(guān)于民族、關(guān)于分別與歸來(lái)，關(guān)于天地間大愛(ài)、大美的，直接而赤誠(chéng)的情懷與感動(dòng)，也仿佛是來(lái)自心底的召喚，讓人們?cè)谶@個(gè)浮躁的時(shí)代，還愿意相信這些似乎離我們庸庸碌碌的日常生活有距離，似乎容易被淡忘、但其實(shí)始終蟄居在我們內(nèi)心的，高貴情感的真實(shí)存在。
有了這次演出，騰格爾這樣“掃地僧”一樣的“世外高人”角色就更飽滿了；在本季歌手參賽的功能性，或說(shuō)展現(xiàn)中國(guó)本土民族音樂(lè)風(fēng)華的使命感，也才真正達(dá)到了。眼下看似繁榮一片的中國(guó)流行樂(lè)壇的殿堂，才被建設(shè)得更加扎實(shí)、完整而輝煌了。
3，郁可唯《影子》：
實(shí)在很喜歡郁可唯的嗓音。高曉松說(shuō)過(guò)的：她的歌聲天然的讓人相信是從心里發(fā)出的。言外之意是有著天然的真誠(chéng)動(dòng)人的力量。完全贊同，并且覺(jué)得她值得更多的溢美之詞。
郁可唯唱歌有一種難得的自然真摯的高級(jí)質(zhì)感，純凈清麗而不空洞無(wú)趣，優(yōu)美細(xì)膩而不矯揉造作，是很有靈氣的精靈般的歌者。
只可惜在本季歌手她參賽太晚；也可能之前留給大眾的音樂(lè)形象略顯單薄，晉級(jí)之路不太順暢。她美妙的嗓音缺乏同等優(yōu)秀的作品去支持。
其實(shí)郁可唯是非常適合去發(fā)展、挖掘人文內(nèi)涵的深度與廣度的歌手，在這方面為她感到些許遺憾，也對(duì)她有更多期待。
像她第一次在歌手舞臺(tái)上演唱齊豫的《飛鳥與魚》，就是一個(gè)很聰明的選擇，文藝、知性、優(yōu)雅，靈動(dòng)， 舒展有力，凄美悠遠(yuǎn)，是非常撩人心弦的表演。
4，華晨宇《我》：
花花唱得好像張國(guó)榮原版??！無(wú)論音色、語(yǔ)氣、神態(tài)、情感，包括原封未動(dòng)的編曲，無(wú)一不是準(zhǔn)確的重現(xiàn)了張國(guó)榮的神韻。
放在此時(shí)演出，無(wú)論用來(lái)表達(dá)他的音樂(lè)與人生態(tài)度，還是在當(dāng)下這個(gè)四月初的時(shí)節(jié)用來(lái)致敬和懷念張國(guó)榮，都非常恰當(dāng)。讓我這個(gè)榮迷感受到了強(qiáng)烈的心靈共振。
從快男到歌手舞臺(tái)，華晨宇的成長(zhǎng)，交出了一份漂亮的答卷。
5，KZ譚定安《給孩子》：
在這樣的場(chǎng)合與時(shí)機(jī)，唱菲律賓的國(guó)民歌謠，其意義大約有點(diǎn)像張靚穎在格萊美演唱梁祝吧。拋開民族主義，歌曲本身也足夠優(yōu)美動(dòng)人，譚佑銘的吉他solo很驚艷。KZ的演唱又扎扎實(shí)實(shí)的感人，如泣如訴，催人淚下。
她的這個(gè)表演應(yīng)該會(huì)成為被收藏的經(jīng)典，也應(yīng)該會(huì)有很多菲律賓國(guó)民為她驕傲。
6，張?zhí)臁睹倒迕倒逦覑?ài)你》：
這次的選歌很適合她，從嗓音到造型到表演形體，她都是嬌俏的、性感的、磁性的、可愛(ài)的，還帶著點(diǎn)慵懶、復(fù)古典雅的氣質(zhì)，以及有分寸感的嫵媚甜美和狂野小貓般的絕世名伶風(fēng)范。個(gè)人以為這是張?zhí)焐砩媳人母杷嚤旧砀鼘氋F的一點(diǎn)特質(zhì)。頗具爭(zhēng)議的小天天以后也許可以朝這個(gè)歌路與形象去打造哦。
7，蘇詩(shī)丁《紅眼睛》:
仍然很音樂(lè)劇范兒，很有戲劇張力，很體現(xiàn)她歌唱的強(qiáng)大的機(jī)能性，但從她參賽至今，總覺(jué)得她難以平衡好技術(shù)和內(nèi)涵之間的關(guān)系，總有些用力過(guò)猛的嫌疑。其實(shí)蘇詩(shī)丁在被淘汰后的那次返場(chǎng)表演，簡(jiǎn)單質(zhì)樸的演唱也就足夠打動(dòng)人心。
藝術(shù)的準(zhǔn)確表達(dá)固然要有技術(shù)為載體，但技術(shù)也永遠(yuǎn)是為內(nèi)涵服務(wù)的，二者的平衡是永恒的話題，也是無(wú)盡的追求，這個(gè)過(guò)程中便體現(xiàn)了歌者的藝術(shù)造詣。
最后觀眾的選擇也充分說(shuō)明了，一味追求技術(shù)、炫技的審美，已經(jīng)過(guò)時(shí)，已不再是能取悅?cè)诵牡奈ㄒ粯?biāo)準(zhǔn)。
8，霍尊《卷珠簾》：
用西方樂(lè)器詮釋東方韻味，很有意思的嘗試。他一開唱，有種這才是“熟悉的配方，熟悉的味道”的感覺(jué)。
小霍霍之前可能沒(méi)太找準(zhǔn)自己的功能定位吧，洪濤找他來(lái)應(yīng)該也是想體現(xiàn)90后年輕音樂(lè)人里的中國(guó)風(fēng)代表，他前幾期的選曲及編曲都有點(diǎn)莫名其妙，自認(rèn)為這場(chǎng)應(yīng)該是他參賽以來(lái)最好的一次表演了。
9，李圣杰《說(shuō)散就散》：
唱了大熱單曲拉近與觀眾的距離，前半段演繹得很不錯(cuò)，可惜后半段崩了。前半段挖掘出歌曲不同于原唱的耳目一新的內(nèi)在韻律與節(jié)奏感，但后半段卻表達(dá)得不知所以，巴揚(yáng)手風(fēng)琴的加入也顯得畫蛇添足。
私以為李圣杰的“樂(lè)商”真的不太高明，對(duì)歌曲思想情感的理解領(lǐng)悟總有莫名的偏差，之前唱《離人》就有這個(gè)問(wèn)題。
一首歌里編曲可以有不同段落不同層次，但我仍認(rèn)為一首歌一個(gè)完整的表演，需要一條一以貫之的邏輯或情感線，而這正是李圣杰這次表演所不足的。
10，李曉東《我心常自在》：
作品寫得不錯(cuò)，但演唱如果更松弛有力一些，應(yīng)該會(huì)更好；或者如果換一個(gè)演唱者，比如換成子曰樂(lè)隊(duì)呢？而且第一個(gè)出場(chǎng)總歸是有些吃虧的。
期待接下來(lái)的歌王總決賽，表演與樂(lè)評(píng)的精彩都將待續(xù)……
2018.4.7
【轉(zhuǎn)發(fā)須知】
原創(chuàng)文章版權(quán)歸原作者所有。
歡迎個(gè)人讀者轉(zhuǎn)發(fā)傳播至朋友圈及其他個(gè)人社交平臺(tái)。
其他公眾號(hào)或媒體平臺(tái)，如有轉(zhuǎn)載引用本公號(hào)原創(chuàng)內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系原作者授權(quán)，并注明出處，謝謝合作。
【作者簡(jiǎn)介】
幽幽芬芳，感性與理性兼具的金牛座女子，現(xiàn)居北京。微信公眾號(hào)“桃花源與水云間”創(chuàng)始人兼主筆。
聯(lián)系郵箱：AprilYoung_unique@163.com
