ICON

-白底，上面隨意疊放著三張便簽紙。很形象很簡潔地表現(xiàn)了app內部的功能組件。

外觀布局

-界面簡潔。

-提供多種筆記本封面，供用戶挑選，滿足情感需求。

-模擬實物筆記本、紙的概念來表達各層級之間的關系，符合用戶心理模型，操作簡單易上手。

-每一張便簽的顏色可以自定義，默認是隨機的，不同顏色的便簽看上去挺美的，但是具體的作用暫時還沒發(fā)現(xiàn)。（并沒有將顏色作為分組標記喲。）

交互動效

-新手引導很詳細，交互細節(jié)很到位，操作動效很有趣，贊！但缺點是，一開始就把所有功能介紹一遍，記憶負擔比較重。建議在用戶使用到該功能的時候，再步步引導。

-動效恰到好處，很舒服，也很有趣。

-多張note疊放在一起時，可以用手指輕滑，將最上面那張換到最底部，像數(shù)撲克牌一樣的感覺，很自然，很接近物理現(xiàn)實，當然，也很好玩。

-操作反饋：輕點筆記本，會有輕微的縮放彈動效果，動效很舒服。但是緊接著進入筆記本時，頁面從右側滑入界面，這里與筆記本彈動的動效銜接不夠好。缺少銜接關系，不連貫。建議頁面進入的方式能進行更改。

-點擊其中一個note后，頁面從下方劃出，動效也缺乏連接性，可改進。

-手指將兩個note捏合的操作，可以將note合并為一組。這樣的操作很自然。

-操作一致性：（思考/疑惑：在不同視圖模式下，給同一對象賦予不同的操作含義，是否科學呢？）

·在格子視圖下，雙擊（/兩手指劃開）合并成組的notes，可進入該分組。（也可以點擊下方的“View All Notes”。但這里提一下：我看著這個提示語，目光掃過很多很多遍，但是一直沒有想要去使用它。因為它給我的印象是一個鏈接，而我一般會忽視這種像廣告的鏈接。所以，是否能夠替換一種更直觀、更能引起注意的按鈕樣式呢？）

·在上下平鋪的列表視圖，雙擊分組，則為展開/收起分組內的notes。

-有一些次級（不那么重要的）操作提示，會在使用過程中偶爾出現(xiàn)在主界面的上方，告訴你一些你可能不知道但又存在的操作方式。

-有一個地方比較奇怪：如果我直接從疊放的便簽進入所有便簽的列表頁，這時是不能進行分組/解組操作的。它會提示“您只能在notebook內才能進行分組/解組操作”。

這個邏輯是正確的，因為不同notebook里的便簽分組確實不合邏輯。但是在這個App界面里，卻會讓人誤以為它們是在同一個地方的。因為它們疊放在一起，而且進去之后，它們也存在于同一個列表下。這個界面關系的強烈暗示，會讓用戶以為這些notes是可以分組/解組的。

因此現(xiàn)在的設計不符合用戶期望。很容易就觸發(fā)誤操作。（我在使用app才十來分鐘內，就觸發(fā)了多次關于這個的錯誤提示。）

建議：修改一下界面表現(xiàn)形式。思考，如何能夠讓用戶有一個地方能看到所有的notes，卻又清楚地知道這些notes是不能分組的。

又或者，打破這個邏輯，讓用戶給處于不同notebooks的notes進行分組操作？

功能流程

-可免登錄進入使用?？上]有微信、微博登錄。對中國用戶來說，并不方便。

-Todo功能，很簡單，只有一個打勾的框框和文本?？赡苁且驗槟繕擞脩舾也煌?。我更希望有設置時間提醒的功能，或者至少能設置每天重復，因為有一些ToDo是每日任務。

-可以設置自己喜歡的字體，個性化很強、自由度大。

-包含文本、語音、圖片、todo這四種notes。但是這幾種notes可以在同一張notes下混搭使用。這也許間接擴展了App的功能，但是它的排版會變得很奇怪。

其他

-Rating彈出框：默認已選好評，因此笑臉這個表情是高亮的。這樣我就以為我已經(jīng)選中了“好評”，然后就直接點擊彈框以外的位置，它就關掉了。結果后來它再次出現(xiàn)的時候，我才知道原來我并沒有選中。所以這個設計是有問題的。

建議：要么在下面加“不評價”&“確認”按鈕，要么一開始不要有默認選擇，讓用戶點擊選擇之后關閉對話框，要么以另一種不會引起誤導的界面展現(xiàn)形式，告訴用戶：“你需要點一下那個笑臉，才算是評了分。”