? ? ? 目前在我國(guó)，涉及傷殘等級(jí)鑒定的標(biāo)準(zhǔn)只有兩個(gè):

? ? ? 1、《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》；

? ? ? 2、《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》；

? ? ?? 司法實(shí)踐中，第1種標(biāo)準(zhǔn)只針對(duì)工傷、職業(yè)病這類勞動(dòng)糾紛案件中使用，第2種標(biāo)準(zhǔn)雖然名稱寫的是“道路交通事故受傷人員”，但卻在其他人身?yè)p害案件（交通事故糾紛、生命健康權(quán)糾紛等案件）中廣泛使用。同樣的事實(shí),不同的鑒定標(biāo)準(zhǔn)會(huì)得出不同的鑒定結(jié)論。

? ? ?? 下面通過我辦理的一個(gè)案例來說明區(qū)別這兩種標(biāo)準(zhǔn)的重要性 ?。 ? ? ?

? ? ? ? 2015年10月，XX榮在XX餐飲公司經(jīng)營(yíng)的小吃城中因地面濕滑摔倒，并入院治療。經(jīng)XX餐飲公司多次與XX榮協(xié)商賠償事宜未能達(dá)成一致協(xié)議，隨后XX榮向人民法院起訴要求XX餐飲公司賠償損失人民幣13萬余元。

? ? ? ? XX餐飲公司收到法院傳票后找到了我本人，辦理了委托手續(xù)后我與同事趙遠(yuǎn)慶律師一同到法院調(diào)取了XX榮向法院提供的證據(jù)。其中一份證據(jù)便是《鑒定意見書》，該《鑒定意見書》認(rèn)為XX榮受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。通過仔細(xì)審核這份《鑒定意見書》，我們發(fā)現(xiàn)其依據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)是《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》。

? ? ?? 該《鑒定意見書》認(rèn)定了XX榮受的傷為“因外傷致左股骨粗隆間骨折”，但未對(duì)其功能是否受限做描述。若是依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》“g. 雙下肢長(zhǎng)度相差2cm以上；h. 四肢長(zhǎng)骨一骺板以上線性骨折；i. 一肢喪失功能10%以上。”之規(guī)定，及附則中“A10Ⅹ級(jí)傷殘劃分依據(jù)Ⅹ級(jí)傷殘劃分依據(jù)為a. 日常活動(dòng)能力輕度受限；b. 工作和學(xué)習(xí)能力有所下降；c. 社會(huì)交往能力輕度受限?！敝?guī)定，僅僅只是骨折是不能達(dá)到十級(jí)傷殘的。

? ? ?? 所以，在本案開庭前，我們向法官提出重新鑒定的申請(qǐng)并遞交了申請(qǐng)書，說明了重新鑒定的事實(shí)及理由，法官也認(rèn)可了我們的理由，所以也向?qū)Ψ秸f明了情況。基于此前提，法官建議雙方調(diào)解處理，對(duì)方代理律師也明白重新鑒定勢(shì)必是不能構(gòu)成傷殘的，所以同意了調(diào)解方案，最終XX餐飲公司與XX榮達(dá)成和解協(xié)議，向其支付了1萬余元的補(bǔ)償終結(jié)本案。