從文章被抄襲,談電商詳情頁“張弛無度”的問題

文/李子衿

利用業(yè)余時(shí)間寫作的1個(gè)月零15天,當(dāng)我想要在百家號(hào)上發(fā)布自己的原創(chuàng)時(shí),發(fā)現(xiàn)發(fā)不出去,已經(jīng)被別人發(fā)過了。再回頭查查我近一個(gè)月寫的15篇文章,近半數(shù)以上的,都被抄襲了。原來這些文章只在簡書,微信公眾號(hào)上發(fā)布。百家號(hào)以及其他號(hào)都沒有發(fā)布過。如今為了避免抄襲,只能多開一些號(hào)了。

想想這些文章,都是我一點(diǎn)點(diǎn)擠出時(shí)間來寫的,實(shí)在有些可惜。無耐,只也能全部重新寫過。對(duì)于這部分的抄襲,報(bào)以這只是練手搞,抄就抄了吧,這種心態(tài)。剛開始寫作被抄是好事,等到寫的更多才發(fā)現(xiàn)時(shí),會(huì)覺得更可惜。

但是這讓我想到我所處的行業(yè),電商行業(yè)。似乎對(duì)于這種抄襲已習(xí)以為常,甚至是理所當(dāng)然,這才是真正的事。

現(xiàn)在來談?wù)務(wù)驹趯懽髡叩慕嵌?,從文章被抄襲,談電商詳情頁"張弛無度"的問題。

首先,先說說電商上的限制吧

1,字體有版權(quán)。不能隨便用其他家字體哦,不然等待你的就是某字體公司的投訴函。

2,圖片有版權(quán)。這是眾所周之的,和字體一樣,不能隨便用別人家圖片。否則,除了投訴,還面臨爆款被刪除的危險(xiǎn)。

3,極限詞要注意。稍不小心,寫錯(cuò)一個(gè)詞。面臨的就是被敲詐勒索。特別是這一條。對(duì)商家的適當(dāng)約束是需要的??墒侨缃褚呀?jīng)發(fā)展成為部分人敲詐勒索的理由。這些人,打著維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律幌子,肆無忌憚的敲詐勒索商家。基本都是3倍以上賠償,不足500按500計(jì)算。在中國,甚至有專門這類的公司存在。所有的這些投訴中沒有一個(gè)是正常消費(fèi)者來的投訴,全部都是職業(yè)打假人給的投訴單。

這里的極限詞限制,更像是在這百花時(shí)代下的“ 焚書坑儒”。

再回過頭來看看,這是維護(hù)了誰的利益,犧牲的又是誰的利益?本該維護(hù)的消費(fèi)者權(quán)益,變成了職業(yè)打假的幌子。滋生了職業(yè)打假人的發(fā)展。另一方面,損害了誰的利益?是商家嗎?不是的,店鋪不會(huì)為這一個(gè)字買單,追究的是寫文案者的責(zé)任,只因?qū)戝e(cuò)了一個(gè)詞。

另一方面,文案寫作者,甚至不用說版權(quán)是否得到維護(hù),直接就是他們文案有版權(quán)的問題嗎?

在這個(gè)行業(yè),有一個(gè)俗語叫:天下文案一般抄,不抄白不抄.

于是見到了有一家賣這個(gè)商品,基本其他家也出現(xiàn)了相同的文字。這種情況甚至在世界500品牌也是同樣出現(xiàn)。在電商里只有兩種人,買家和賣家。雙方因各自利益驅(qū)使而接觸這個(gè)平臺(tái)。

而文字制造者,在這里似乎不值一得的。因此也沒有人說過這句文案不能抄襲的問題,也沒有人關(guān)心這句文案有沒有版權(quán)問題,銷售額才是他們關(guān)心的重點(diǎn)。相反的,認(rèn)為這些都是產(chǎn)品賣點(diǎn),賣點(diǎn)一樣,自然寫的都一樣了。可是真的是這樣嗎?

現(xiàn)在,電商詳情頁文案無版權(quán),這似乎已成為一個(gè)必然的,約定俗成的,理所當(dāng)然的事件。可是詳情頁文案真的沒有版權(quán)嗎??我也不知道。作為一個(gè)電商幾年文案寫作者,可以清楚的說出,每一句文案第一次出自哪家,但也理所當(dāng)然的認(rèn)為,這個(gè)沒有版權(quán)問題。

當(dāng)然詳情頁文案,這個(gè)也很難,把原創(chuàng)和抄襲區(qū)分。所以連基本的投訴入口也沒有。而在其他創(chuàng)作平臺(tái),至少有最基本的投訴抄襲的入口。也許也是因?yàn)槠脚_(tái)的屬性不同而導(dǎo)致的吧??墒窃斍轫撐陌刚娴臎]有版權(quán)嗎?目前只有字體和圖片有版權(quán)。也許是因?yàn)檫@個(gè)文字太廉價(jià)了吧?

但愿在未來,電商的詳情頁越來越張馳有度。

還有,在其他平臺(tái),除了舉報(bào),還有其他避免抄襲的辦法嗎?

當(dāng)然,所有的電商平臺(tái)也是一樣的,天下烏鴉一般黑,只是在這里展示的尤為嚴(yán)重。而詳情頁文案的抄襲,我想會(huì)有感觸,但真正沒有多少人會(huì)關(guān)心吧。畢竟這是公司付費(fèi)產(chǎn)出的作品,公司為銷售額,而不是一句文案。只是單從文字寫作者的角度,真的沒有版權(quán)嗎?


未經(jīng)作者允許,不得隨意轉(zhuǎn)發(fā),違者必糾。

我是一名小女子,沒有大格局,只有小情懷;如果你覺得寫的不錯(cuò),記得關(guān)注我,給我點(diǎn)贊哦~——李子衿?


?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容