一、史前大洪水

? ? 在許多民族的古老傳說當(dāng)中，都有一個和大洪水毀滅世人的神話故事：

? ? 各個大洪水傳說當(dāng)中，最為世人所知的，定當(dāng)是《圣經(jīng)·創(chuàng)世記》第6至8章的記載?！妒ソ?jīng)》記載由于人類在地上作惡，所以使上帝決心要?dú)邕@個世界的文明。上帝命令義人諾亞建造一個巨型的方舟，把世上每一種生物都留下至少一對，放入方舟里。這只方舟長130米，寬22米，高13米，分上、中、下三層，每層都有一間間隔開的小艙房。然后天上降下暴雨，使水位不斷上升。大水涌來，把地上一切的生物都消滅掉，唯有在諾亞方舟里的得以保存。于是，水退之后，諾亞一家就在片新土地上繼續(xù)生活。他們并成為了中東地區(qū)的各個民族的祖先。

蘇美爾：

? ? 美索不達(dá)米亞平原的傳說和圣經(jīng)很近似。有不少民族在故事開始之前，還有一段天上諸神就是否要用洪水毀滅世人而展開過一段激烈的辯論。

? ? 蘇美爾人神話中，風(fēng)之神與眾神之王恩尼爾覺得人類太吵鬧，于是放出洪水、干旱和瘟疫來消滅他們。但是，個性良善的水神恩基傳授阿拉哈西斯灌溉、貯存谷物以及醫(yī)藥的知識，人類因此得以存活下來。恩尼爾相當(dāng)生氣，決定秘密召幾位神來放一次巨大的洪水完全滅絕人類，但是還是被恩基知道，并且事先安排烏塔那匹茲姆(Utnapishtim)搭船避難，日后便予烏塔那匹茲姆永生的能力，囑其隱居深山。恩尼爾大怒，控告恩基妨礙他的計劃，恩基則向他解釋，為了必須的平衡，不應(yīng)該完全滅絕無辜的人類，讓剩下來的人類進(jìn)行節(jié)育即可。但是，相對地，如果人類不信神祇而墮落，就可以任憑眾神屠殺。這是大洪水記載的最早版本。

瑪雅人：

? ? 瑪雅印第安人有一部他們視為命根子的神圣典籍《波波武經(jīng)》，其中也有關(guān)于這場天神發(fā)怒懲罰人類的洪水記載。書中講到天神在開天辟地初創(chuàng)造了人類，然而這是一場不那么順利的試驗，天神先用木頭雕成人像，并讓他們開口說話。這些木頭人后來失去了他的歡心，因為他們忘記了造物主的存在。于是天神決定發(fā)起一場洪水，以毀滅人類……

中國：

? ? 在我國的傳說里，大洪水的原因是水神共工和火神祝融發(fā)生戰(zhàn)爭，共工在一怒之下，撞折了支撐天的大柱子不周山以致于天崩地陷，洪水滔天。

? ? 此外還有大禹治水的傳說，講述從大禹的父親開始，就已經(jīng)開始著手于防洪的工作。但由于工作沒有成效，所以被堯帝殺了。到舜帝接任，他叫鯀的兒子禹繼續(xù)父親的工作（有另外兩個版本：傳說中的上古帝王祝融曾奉黃帝之命，將大禹的父親鯀殺死在羽山；另一說是鯀被帝舜殺死在羽山的）。由于這次工作成效很好，使百姓安居樂業(yè)，舜于是禪位于禹，開始了中國第一個王朝：夏（禹的兒子啟建立夏朝）。

? ? 現(xiàn)時根據(jù)中國的考古學(xué)家在中國東海沿岸的發(fā)掘，都指出曾有一段時間，海岸線比現(xiàn)在的海岸離開得更遠(yuǎn)。

? ? 除大禹治水外，我國另一次著名的大洪水出現(xiàn)在女媧補(bǔ)天的故事里。《淮南子·覽冥訓(xùn)》曰：“望古之際，四極廢，九州裂，天不兼復(fù)，地不周載，火炎炎而不滅，水泱泱而不息。猛獸食顓民，鷙鳥攫老弱。于是女媧煉五色石以補(bǔ)蒼天，斷鰲足以立四極，殺黑龍以濟(jì)冀州，積蘆灰以止淫水。蒼天補(bǔ)，四極正；淫水涸，冀州平；狡蟲死，顓民生；背方州，抱圓天?！?/p>

臺灣傳說：

阿美族

? ? 阿美族的大洪水傳說，又稱作撒基拉雅的洪水傳說，傳說在很久以前神要人們在重要的節(jié)日前必需要祭祠神靈，但是連年豐收讓人們遺忘了敬神，神明大怒降下洪水，淹沒了許多部落，其中一位部落酋長帶領(lǐng)他的人民爬到撒基拉雅高山上避難，但是洪水還是不停地向上漲，后來酋長接到了神明的指示，要一對男女當(dāng)作祭品，酋長的女兒和一位青年犧牲了自己的生命，讓撒基拉雅人得以繁衍。

泰雅族

? ? 泰雅族的傳說中，他們的祖先誕生在太古時代的Pasvakan，Pasvakan意指石頭裂開，人由此誕生，誕生的一男一女結(jié)為夫妻，生下泰雅族的祖先，并繁衍許多子孫。一日，天忽然降下大雨，到處都受到洪水的侵襲，人們逃到了大霸尖山山頂后，發(fā)現(xiàn)有一對兄妹，觸犯了禁忌結(jié)為夫妻，族人將他們丟入水中，大水立即退去，并形成了兩條河，一條是雄河（大安溪），另一條則是雌河（大甲溪）。

? ? 此外，美國印第安人中最大的一支阿風(fēng)族的蒙登亞人以及加州南部屬于諾瑟族的印第安人都有類似的洪水傳說。在人類神話記憶中，這場大洪水鋪天蓋地，非常遼闊壯觀。據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計，全世界已知的洪水神話和傳說有50多則。大多脈絡(luò)清晰，敘事完整，而且經(jīng)考證，絕大部分洪水傳說各自獨(dú)立形成，即純粹是本民族的口頭傳敘，與某一類主導(dǎo)地位的文化毫無關(guān)系。

? ? 大洪水是世界多個民族的共同傳說，在人類學(xué)家的研究中發(fā)現(xiàn)，美索不達(dá)米亞、希臘、印度、中國、瑪雅等文明中，都有洪水滅世的傳說。當(dāng)中，位于美索不達(dá)米亞各民族的傳說很明顯有同一來源，基督教徒相信并聲稱由于往后各民族的居住地逐漸分散，使這個傳說也變得變化多端。而另一方面，隨著世界各地重新認(rèn)識他們過去的文化和傳說，大家都驚奇地發(fā)現(xiàn)原來這個“大洪水”傳說在世界各地都有流傳。因此，歷史學(xué)家現(xiàn)在都致力找尋各地的傳說，并試圖從當(dāng)中找出一些過去的信息?。

? ? 不過也有一些有久遠(yuǎn)歷史之民族，如埃及、蒙古、朝鮮、日本及中亞地區(qū)的民族則完全沒有“洪水滅世”的傳說，引起反對者之質(zhì)疑。

二、史前大洪水有沒有發(fā)生過？

? ? 大洪水究竟有沒有發(fā)生過，它又是怎么發(fā)生的？這個問題至今還是一個謎。

? ? 認(rèn)為史前大洪水沒有發(fā)生過的學(xué)者認(rèn)為：史前人類通常都沿著河流繁衍生息，而一些河流經(jīng)常發(fā)生改道，許多神話中記載的大洪水不過是江河改道之類的現(xiàn)象給人類留下的深刻印象。

? ? 而認(rèn)為史前大洪水曾經(jīng)發(fā)生過的學(xué)者則認(rèn)為眾多不同文明中流傳下來的神話不應(yīng)該只是一種巧合。

? ? 克萊默等學(xué)者認(rèn)為：世界性的大洪水純系子虛烏有；各地的洪水傳說大多起源于兩河流域的蘇美爾人。他們依據(jù)是考古發(fā)現(xiàn)。本世紀(jì)初發(fā)現(xiàn)了載有最早洪水傳說的蘇美爾泥板；爾后在蘇美爾古城烏爾的發(fā)掘中，又在地下發(fā)現(xiàn)了11英尺厚的沙層。據(jù)考是公元前4500年前后兩河流域的一次特大洪水堆積出來的，洪水還淹沒了一個叫烏博地安的史前民族。故克萊默等人深信，蘇美爾的洪水故事是這一次大災(zāi)難留下的記憶，經(jīng)民間傳說夸大為世界大洪水。這一故事通過在古巴比倫人、猶太人等許多民族中的流傳而逐步演化為世界性文化現(xiàn)象。

? ? 以英國富勒為代表的一批學(xué)者也同樣提出：世界大洪水是不可能的。他們認(rèn)為各種洪水故事的起源不盡相同，并不是共出一源。在古代世界的各個地方，火山地震引起的海嘯、颶風(fēng)掀起的海水猛漲、大雨或融雪造成的大泛濫，都有可能被深受其害的人們傳說為世界大洪水。并且，不少故事純粹是神話，是主觀想象的結(jié)果，因而是不足信的。

? ? 另一種意見截然相反。他們認(rèn)為，地球第四紀(jì)冰期在12020年前開始退卻時，氣候轉(zhuǎn)暖，冰河大量融化泛濫，海水不斷上升，吞沒了出露的大陸架和陸橋，并發(fā)生普遍的大海浸，淹沒了許多海岸和部分陸地。故世界性的大洪水確實(shí)發(fā)生過，但并沒達(dá)到淹沒一切的程度。當(dāng)時靠海及靠水的人們損失巨大，被迫向高地遷徙，隨之帶去了可怕的洪水故事。因此世界上大多數(shù)地方都有關(guān)于世界大洪水的傳說。許多淹沒在海水之下的文明遺跡及大海浸的痕跡成為此說的有力論據(jù)。

? ? 除此之外還有一些專家提出了另外三中其他不同的說法：

1.外來撞擊說：一顆巨大的小行星撞擊太平洋造成海嘯、地震等災(zāi)難，造成大洪水。（但是目前并沒有找到任何這次撞擊的證據(jù)，我個人認(rèn)為這種說法可信度不高）

2.地球火山說：地球火山爆發(fā)引起了大洪水。

3.星球異動說：地軸移動造成南北極改變，氣候劇變，原來的溫帶變成極地，極地冰雪融化，海面上升，整個過程大氣變化劇烈，形成超級暴風(fēng)雨，從而形成大洪水。

當(dāng)然，也有專家提出外星人造成大洪水之類的假說，這種說法有點(diǎn)太過于不切實(shí)際，所以在這里就不多費(fèi)筆墨了。下面我們就一起來分析已有的幾種學(xué)說邏輯上是否說得通。

? ? 全球變暖導(dǎo)致海平面上升說：第四季冰川時期，海平面比現(xiàn)在低130米這個說法想必大家已經(jīng)耳熟能詳，這一說法也成了學(xué)術(shù)界的一個共識，因為只有如此，亞洲的先民才能穿越白令陸橋到達(dá)美洲大陸。從這一點(diǎn)來看，海平面上升100多米淹沒原本人類棲身之地被當(dāng)做史前洪水似乎也說得通，但是，即使是冰川融化導(dǎo)致海水上漲也應(yīng)該是一個比較緩慢的過程，海平面上漲這一點(diǎn)可以確定無疑，但是這個過程應(yīng)該持續(xù)了幾千年，可能海水每年上漲十幾至幾十厘米，（主要取決于冰川融化的速度和氣溫變暖的速度，因為找不到史前確切的數(shù)據(jù)，前面所說也只是我的一個猜測，事實(shí)上現(xiàn)在的海平面依然每年都在上漲幾毫米，絕大多數(shù)人對此是無感的）。史前人類絕不可能把這種緩慢的海水上漲當(dāng)做是一場災(zāi)難。因此把全球性海平面上升當(dāng)做大洪水的證據(jù)似乎有點(diǎn)牽強(qiáng)。

小行星撞地球引發(fā)全球海嘯說：如果真的有這么一顆小行星墜入太平洋從而引發(fā)一場全球性的大海嘯。幸存下來的人把這個事件當(dāng)做上帝懲罰人類的滅世大洪水，這種說法也說得通，唯一的問題就是沒有任何證據(jù)表明在近1萬年有這么一顆小行星撞擊過地球。所以這種說法還有待考證。

? ? 行星異動說：這種說法也犯了前面海平面上升說同樣的錯誤，在沒有外力干擾的情況下，地球兩極位置即使發(fā)生改變，也一定是一個非常緩慢的過程，絕不可能突然之間兩極突然發(fā)生一個大的角度偏轉(zhuǎn)。所以這種說法也不能成為大洪水的有力證據(jù)。

? ? 您認(rèn)為史前大洪水發(fā)生過嗎？

三、我理解的“史前大洪水”

? ? 盡管我否認(rèn)了前面提到的幾種有關(guān)大洪水的說法，但這并不意味著我認(rèn)為“史前大洪水”是子虛烏有的事情。相反，我認(rèn)為史前大洪水一定發(fā)生過，而且是全球性，發(fā)生在同一時間段，而且持續(xù)了相當(dāng)長一段時間。

? ? ? ? 根據(jù)氣候?qū)W家推測，第四季冰川期大約在1.2萬年前，地球因為某種原因氣候開始回暖，全球冰川開始消退，過去專家和學(xué)者一直認(rèn)為是海水上漲讓人們以為是大洪水，但是卻忽略了一點(diǎn)，隨著氣溫回暖，陸地上河流的冰川融水也隨之增多，最開始可能也是一個非常緩慢的過程，到大約7000-8000年前，因為白色的冰蓋消退而深色的海水和地表面積增多，陽光反射率減少，地球吸收熱量的效率明顯增高，于是全球氣溫回暖速度變得越來越快，海水熱脹造成的海平面上漲也越來越明顯，但海水并不完全是那次史前大洪水對全世界各民族留下深刻的集體記憶的主要原因，造成史前先祖?zhèn)兡菆隹膳仑瑝舻淖锟準(zhǔn)资欠e累在高原上的大面積冰川。這種噩夢始于每年5月左右，隨著氣溫的不斷升高大量的冰川融水開始涌入江河，在盛夏洪水達(dá)到峰值，大面積的人類居住地被洪水淹沒，植物才剛開花還沒來得及結(jié)果就被洪水淹沒，食物短缺成為當(dāng)時史前人類面臨的一個首要問題。

? ? 屋漏偏逢連夜雨。這段話用來形容史前先祖?zhèn)兊脑庥龊喼痹俸线m不過了，伴隨著滔天洪水而來的還有滂沱的大雨，其原因是大氣層的水汽大量增加。冰川融化了多久，這種現(xiàn)象應(yīng)該就持續(xù)了多久，直到冰川消融和新的冰川形成之間的關(guān)系到達(dá)一個平衡點(diǎn)，這種現(xiàn)象才漸漸消失，而這也對應(yīng)了中國史前的兩個神話——大禹治水和女娃補(bǔ)天。因為史前歷法還沒有發(fā)明，這場災(zāi)難究竟持續(xù)了多長時間當(dāng)時的人也沒有概念，這段記憶在傳承的過程中可能也缺失了大量的細(xì)節(jié)，但是人類是一種習(xí)慣聽故事的物種，洪水消退后，這段歷史的經(jīng)歷者把它講成故事一代又一代的訴說著，一直到今天傳入我們耳中。

? ? 我在搜集史前大洪水資料的時候，因為材料有限目前為止沒有搜集到有關(guān)于埃及、日本、朝鮮、蒙古這些民族有關(guān)于大洪水的神話故事，按照我的推理只有在面積比較大的大陸上，并且有冰川融水形成的河流的地區(qū)才會出現(xiàn)這種大規(guī)模、長時間的洪水。埃及的尼羅河水源并不是冰川融水所形成，所以沒有關(guān)于大洪水的神話也能說得通，并且尼羅河每年在非洲雨季到來之時都會泛濫一次，人們也早已習(xí)慣了這個規(guī)律，這可能也是沒有大洪水神話的另外一個原因。

? ? 也許有人會認(rèn)為這只是我的胡亂猜測，說實(shí)話我也不敢完全肯定我分析的這種可能性就是對的，它只是從另外一個角度思考大洪水神話為何會遍布全球的原因。而啟發(fā)是源自于2008年雪災(zāi)之后南方爆發(fā)水災(zāi)的因果聯(lián)系。2008年初，受到拉尼娜現(xiàn)象的影響，中國南方大面積地區(qū)都遭遇了雪災(zāi)和冰災(zāi)的影響，我還記得那時正在讀高中，剛好是寒假時期，因為下凍雨，所有的植物的枝葉都被一層厚厚的冰給包裹著，電線上的冰凍得有啤酒瓶那么粗，許多電線、電線塔都被冰雪壓斷或者壓塌，造成大面積停電。與此同時青藏高原也覆蓋了比平時更多的冰雪，到5月份氣溫回暖之時，這些冰雪開始消融，長江中下游也因為降雨量增加，造成長江水位不斷上漲，造成一次規(guī)模不小的水災(zāi)。下面是關(guān)于那次水災(zāi)的一篇新聞報道：

? ? 2008年6月初以來，我國南方地區(qū)連續(xù)出現(xiàn)大范圍的強(qiáng)降雨過程，部分地區(qū)發(fā)生嚴(yán)重暴雨洪澇災(zāi)害。珠江發(fā)生流域性洪水，西江干流發(fā)生大洪水，一些支流發(fā)生超歷史記錄的大洪水，全國40多條江河發(fā)生了超警戒水位的洪水。強(qiáng)降雨導(dǎo)致部分地區(qū)發(fā)生山體滑坡，造成民房損毀、農(nóng)作物被淹，部分水利、交通、供水、供電、通訊等設(shè)施遭受嚴(yán)重破壞。

? ? ? 本次水災(zāi)主要受災(zāi)地區(qū)

? ? ? ·此次災(zāi)害已經(jīng)使浙江、安徽、江西、湖北、湖南、廣東、廣西、貴州、云南、福建、四川和重慶共十二個省（市、自治區(qū)）受到不同程度的影響。

? ? ? 水災(zāi)造成的損失初步統(tǒng)計

? ? ? 據(jù)國家防總辦初步統(tǒng)計，截至6 月17 日，6 月6 日以來南方地區(qū)降雨已造成12省（區(qū)、市）的476 個縣市4186 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi)，受災(zāi)人口2763 萬人，因災(zāi)死亡37 人，失蹤9 人，倒塌房屋6.54 萬間，農(nóng)作物受災(zāi)面積1467 千公頃，成災(zāi)785 千公頃，直接經(jīng)濟(jì)總損失203 億元，其中水利設(shè)施直接經(jīng)濟(jì)損失40 億元。

? ? ? 盡管從目前的受災(zāi)面積來看，南方水災(zāi)與往年相比受災(zāi)程度較低，但是由于強(qiáng)降雨在未來的持續(xù)時間難以確定，因災(zāi)損失難以做出準(zhǔn)確的估算。根據(jù)有關(guān)專家的分析，如果強(qiáng)降雨持續(xù)到7 月糧食收割期，糧食作物的光照條件不足，同時降水造成作物倒伏，因災(zāi)損失就可能會明顯增大。

? ? ? 未來可能的洪水災(zāi)害在哪里？

? ? ? 今年以來農(nóng)作物水災(zāi)受災(zāi)面積和成災(zāi)面積遠(yuǎn)低于發(fā)生特大洪澇災(zāi)害的1998 年，分別為1998 年水災(zāi)受災(zāi)面積和成災(zāi)面積的11.05％和8.83％。隨著強(qiáng)降雨的延續(xù)，受災(zāi)面積可能進(jìn)一步擴(kuò)大，但是跟據(jù)目前的數(shù)據(jù)推算，今年水災(zāi)的受災(zāi)面積和成災(zāi)面積甚至有可能低于2006 年的水平。

? ? ? 珠江流域是今年以來南方水災(zāi)的重災(zāi)區(qū)。如果新一輪降雨量較大，加上西江退水緩慢，而土壤前期蓄水量已基本達(dá)到飽和，極易引發(fā)山洪等災(zāi)害，珠江流域防洪形勢不容樂觀。長江委水文局根據(jù)氣候因子主要特征及當(dāng)前氣候背景，結(jié)合多種數(shù)理統(tǒng)計分析結(jié)果，對今年汛期長江流域旱澇趨勢作出綜合預(yù)報：5—10 月，長江流域降雨總體為正常偏多。在6—8 月主汛期，長江上游地區(qū)降雨量基本正常，中下游偏多，中游干流附近明顯偏多，流域內(nèi)部分區(qū)域可能發(fā)生集中性降雨。

? ? ? 影響今年長江流域汛期旱澇趨勢的氣候因子主要特征是，去年冬天和今年春天發(fā)生強(qiáng)度偏弱的厄爾尼諾事件，一方面導(dǎo)致長江遭遇罕見的流域性枯水，局部地區(qū)甚至出現(xiàn)飲水困難的現(xiàn)象。另一方面青藏高原積雪偏多，而國內(nèi)氣溫大部分偏高，必然導(dǎo)致積雪融水增多。

2008年的冰災(zāi)雪災(zāi)大約只持續(xù)了2個月，氣溫回暖就帶來一次規(guī)?？捎^的洪水，而在7000多年前融化的冰川，在地球上積存了數(shù)十萬年之久，它的消融造成的破壞力我難以想象。

? ? 四、史前動物大滅絕

? 每當(dāng)我們提到人類文明的進(jìn)程之時，比較普遍的認(rèn)識是：人類是一個非常殘忍的動物，他們的腳步走到哪兒，哪里的大型動物就會被滅絕。不可否認(rèn)，人類對很多動物的滅絕都要付主要責(zé)任，但是如果把史前大量動物的滅絕的原因歸根在史前人類的身上，對于這個觀點(diǎn)我持反對態(tài)度。

? 從化石考古的證據(jù)來看，猛犸象和乳齒象這類動物的滅絕，人類具有重大的嫌疑。人類大約在12000年前左右第一批獵人從西伯利亞穿越白令海峽（學(xué)者認(rèn)為那時的海平面比現(xiàn)在低130米，所以又叫白令陸橋）到達(dá)美洲阿拉斯加，僅僅只過了1000年左右猛犸象就基本在美洲大陸滅絕了。

? 亞利桑那大學(xué)地球?qū)W家馬丁（Paul Martin），以“閃電戰(zhàn)”描述獵人遇上長毛象的情景：他們在北美大陸發(fā)現(xiàn)了大量的大型哺乳動物，這些動物從來沒有見過人類所以見到人也不跑，性情溫順又容易捕殺。因為可以一直捕殺大型動物獲得穩(wěn)定的食物來源，于是人口迅速增加，那些早期進(jìn)入北美大陸的獵人把一個地方的大型哺乳動物殺光之后，又換一個地方開始新的殺戮，他們所到之處所有大型動物都被滅絕了，當(dāng)他們到達(dá)南美洲的最南端，整個美洲大陸的大型哺乳類動物，絕大多數(shù)都被滅絕了。

? 馬丁教授的這個觀點(diǎn)存在諸多漏洞，首先他一定是高估了史前人類的獵殺能力，和低估了猛犸象被捕獵時的反抗能力。

先談猛犸象，結(jié)合考古資料以及現(xiàn)存的野生大象群體，猛犸象也應(yīng)該是一種群居動物，史前人類只要不傻，就應(yīng)該不會主動去招惹猛犸象群，可能偶爾有一些落單的猛犸象才會被人類圍攻捕殺。而且即便是殺死了猛犸象，要把重達(dá)一噸的肉搬回自己的營地也是個麻煩事兒，可別以為當(dāng)時只有人類這一種動物吃肉，其他食肉動物也同樣虎視眈眈，而且一噸多的肉也很難在短時間內(nèi)吃完，吃不完的肉會帶來兩個麻煩，一個是腐敗變質(zhì)，另一個是氣味容易吸引其他肉食動物對營地內(nèi)的老弱婦孺造成威脅。

一頭落單的猛犸象，可能會被不同的幾個部落同時盯上，獵殺完畢之后若是分配不得當(dāng)，還有可能會使部落之間產(chǎn)生沖突。所以你說史前的人們?nèi)ゲ稓⒚歪锵髨D個啥？

另外，把猛犸象、乳齒象、披毛犀這類動物用溫馴來形容真的合適嗎？現(xiàn)在我們都知道，大象的認(rèn)知能力和智力水平并不弱再加上又是群居，即便是早期人類剛剛踏上美洲大陸，猛犸象沒有防備之心而慘遭人類捕殺，但只要人類不是把所有猛犸象族群一次性捕殺干凈，這個族群的猛犸象頭領(lǐng)就會把這一幕牢牢的記在腦子里，之后再去捕殺它們之時它們還會是溫馴的嗎？這顯然是一個天真的想法。

? ? 人類從1600年以來，確實(shí)對諸多野生動植物造成了毀滅性的打擊，造成了非常多的物種滅絕，但是據(jù)我所知除了一種被描述得笨笨的大海雀以外，人類至今還沒有通過不斷捕殺使得某個物種滅絕的，更多的是因為間接的原因，我在之后敘述農(nóng)業(yè)革命的章節(jié)里會提到這一點(diǎn)。而猛犸象的滅絕可能和人類沒有太大的關(guān)系。

? 2014年《自然》雜志刊登了一篇文章，一支來自12個國家的跨學(xué)科科學(xué)家小組顯示過去5萬年的北極植物群主要是草本開花植物，后者是大型食草哺乳動物的營養(yǎng)豐富的食物。但是2.5萬至1.5萬年前，大多數(shù)北極陸地被覆蓋了冰，導(dǎo)致草本開花植物的多樣性急劇銳減。在這個階段，大型哺乳動物從無冰的區(qū)域勉強(qiáng)幸存下來。隨著冰河世紀(jì)末期氣候的變化，草本植物進(jìn)一步減少，隨后被草地取代。這種營養(yǎng)物質(zhì)相對匱乏的草地并不是很好的食物替代品，從而導(dǎo)致1萬年前北極區(qū)大型哺乳動物的最終滅絕。

? 冰河世紀(jì)陸地植物群被認(rèn)為主要是草地和莎草，這是基于對永久凍土里發(fā)現(xiàn)的花粉的研究。然而，DNA分析的發(fā)展使得從北極永久凍土里保存的冰河世紀(jì)植物材料里抽取DNA 并對其進(jìn)行測序變?yōu)榭赡?。此外，從永久凍土里保存的尸體的胃內(nèi)容物以及滅絕的長毛犀牛、猛犸象和其它滅絕的大型食草動物的動物排泄物里還發(fā)現(xiàn)了有關(guān)植物選擇的額外信息。英國南安普頓大學(xué)的瑪麗?愛德華茲教授在新聞發(fā)布會上揭示了這項研究以及DNA分析結(jié)果。

科學(xué)家們從西伯利亞、加拿大和美國阿拉斯加州獲得了永久凍土的樣本。很多被保存的植被是以樹根和其它植物部分的形式保存?？茖W(xué)家對從冰凍的植物材料里抽取的DNA進(jìn)行了測序，同時將其與現(xiàn)代相關(guān)的北方草本植物以及博物館樣本進(jìn)行對比。

那些年齡超過10000年的主要是非禾本草本植物。滅絕哺乳動物的冰凍尸體胃內(nèi)容物以及從永久凍土里獲得的動物排泄物顯示了這些動物偏愛非禾本草本植物。

美國阿拉斯加大學(xué)費(fèi)爾班克斯校區(qū)的古生物學(xué)家戴爾?古思萊(Dale Guthrie)教授解釋了這項發(fā)現(xiàn)的重大意義?！霸谟纱笮头拍羷游?，例如北美野牛，主宰的現(xiàn)代生物系統(tǒng)里一般很少發(fā)現(xiàn)存在大量的非禾本草本植物。研究古代生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)學(xué)家懷疑在冰河世紀(jì)環(huán)境里，放牧型動物屬于一個積極的循環(huán)的一部分，它們的排泄物施肥了土地，使得非禾本草本植物能夠繁榮生長。在冰河世紀(jì)末期，氣候環(huán)境發(fā)生巨變，變得更溫暖更潮濕。這種條件不再支持哺乳動物——非禾本草本植物關(guān)系，其它類型的植物（例如木本灌木和喬木）主宰了該地形。這種轉(zhuǎn)變可能對動物造成了嚴(yán)重的后果，可能間接導(dǎo)致了冰河世紀(jì)末期發(fā)生的大量哺乳動物滅絕?！?/p>

據(jù)我推測，12000年前，可能有兩個部落通過白令海峽到達(dá)了美洲，其中一支可能跟隨者一些向北遷徙的哺乳動物到達(dá)了北極圈，也就是現(xiàn)在因紐特人的祖先，另外一支則往南到達(dá)了正在慢慢變暖的中美洲地區(qū)，一直遷徙到了南美洲的最南端。

不巧的是，人類到達(dá)美洲不久后，全球就開始變暖了，冰川融水每到夏天就開始一遍一遍得沖刷著每一寸土地，大量植物還來不及開化結(jié)果就被洪水淹沒，甚至連種子都被洪水沖得不見了蹤影，缺乏食物是大量體型龐大的食草動物滅絕的一個主要原因。其次是這些大型動物在第四季冰川時期漫長的變冷過程中長出了一層厚厚的皮毛，體型大的動物本就難以降溫，溫暖潮濕的氣候可不是它們所喜歡的，所以只好一路向北遷徙，而那些被冰川覆蓋了數(shù)萬年的地區(qū)在冰川剛剛?cè)诨囊欢螘r間內(nèi)幾乎是寸草不生的。這進(jìn)一步給這些大家伙造成了致命的打擊，懷孕的母猛犸可能因為營養(yǎng)不良而誕下死嬰，剛出生的小猛犸可能因為母親的奶水不足而夭折。

? 史前被滅絕的動物統(tǒng)統(tǒng)都有一個特點(diǎn)，它們在漫長的演化路程中，在基因上做了太多的“加法”，為了抵御寒冷給自己加上了一層厚厚的皮毛，體型也一代比一代變得更大，因為龐大的身軀可以用來存儲和制造更多的熱量，地球變冷的過程可能持續(xù)了上百萬年，而回暖的過程可能僅僅持續(xù)了幾百年，這些在基因上做了太多“加法”的史前巨獸們來不及適應(yīng)，最終消失在了這個星球。而史前的人類，恰巧在這些史前巨獸滅絕過程中進(jìn)入了美洲大陸，就如一個不經(jīng)意間闖入了一個剛剛發(fā)生兇殺案的房子的新移民，被警察碰了個正著，在警察眼里，這人不是你殺的還能是誰？

? ?