在世界互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中，有一家公司堪稱互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的權(quán)威，被稱為大象也會(huì)跳舞的巨頭，這就是有“藍(lán)色巨人”外號(hào)的IBM，然而就是這個(gè)藍(lán)色巨人也面臨著巨大的利潤(rùn)下降，為啥藍(lán)色巨人也不行了？

一、藍(lán)色巨人利潤(rùn)下滑？

根據(jù)36氪1月23日的報(bào)道，IBM發(fā)布了2020財(cái)年第四季度財(cái)報(bào)。報(bào)告顯示，按照美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算，IBM第四季度總營(yíng)收為204億美元，較上年同期下降6%；凈利潤(rùn)為13億美元，同比下降66%。利潤(rùn)下滑的部分原因是該公司此前進(jìn)行的結(jié)構(gòu)重組造成了20.4億美元的稅前費(fèi)用。以及疫情影響下，客戶放棄了長(zhǎng)期合同，致使其軟件部門出現(xiàn)的銷售下滑。

IBM已連續(xù)四季度營(yíng)收下滑，降幅創(chuàng)五年來最大。營(yíng)收不及市場(chǎng)預(yù)期下，IBM盤后跌超7%。具體來看，IBM業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)全線下滑。IBM最大的業(yè)務(wù)，來自云計(jì)算和認(rèn)知軟件業(yè)務(wù)的銷售額下降了4.5%，至68億美元。全球技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)營(yíng)收同比下降5.5%；全球商業(yè)服務(wù)營(yíng)收同比下降2.7%；包括硬件和操作系統(tǒng)軟件在內(nèi)的系統(tǒng)業(yè)務(wù)營(yíng)收同比下降17.8%；全球融資部門營(yíng)收同比下降4.8%。

近年來，IBM為轉(zhuǎn)型做出了巨大努力。IBM新任首席執(zhí)行官阿溫德·克里希納(Arvind Krishna)大力押注混合云軟件和服務(wù)，計(jì)劃剝離傳統(tǒng)業(yè)務(wù)、專注于云服務(wù)。

二、藍(lán)色巨人為啥也不行了？

說起IBM這個(gè)藍(lán)色巨人，很多人都會(huì)印象中，這是一個(gè)超級(jí)的巨型企業(yè)，那么為什么這個(gè)企業(yè)目前會(huì)出現(xiàn)利潤(rùn)如此大規(guī)模的下降呢？其原因到底是怎么回事？

我們要明白，IBM實(shí)際上是一個(gè)巨型的企業(yè)巨頭，雖然他不再生產(chǎn)自己的PC電腦了，仿佛與消費(fèi)市場(chǎng)離得有一些遠(yuǎn)，但是實(shí)際上IBM在云計(jì)算領(lǐng)域，在人工智能領(lǐng)域，在企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域依然是一家超級(jí)巨頭的存在。一直以來在企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域獲得的大量收益，成為了IBM賺錢的焦點(diǎn)。大家都把IBM作為一個(gè)企業(yè)向轉(zhuǎn)型非常成功的企業(yè)，是一個(gè)放棄了原先消費(fèi)市場(chǎng)，進(jìn)入企業(yè)市場(chǎng)之后反而取得巨大成功的巨頭。然而當(dāng)前IBM出現(xiàn)的問題更多的，我們要冷靜客觀地看待。

首先，從宏觀的角度來說，IBM所提供的服務(wù)基本上都是企業(yè)，但是我們看到在美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)比較嚴(yán)重衰退的情況下，IBM所提供的服務(wù)實(shí)際上面臨著比較巨大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，宏觀經(jīng)濟(jì)不好企業(yè)的需求減少，直接帶動(dòng)了IBM整體企業(yè)測(cè)訂單的大規(guī)模下降，這實(shí)際上是一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的問題，也是IBM必須要承受的經(jīng)濟(jì)壓力。原本很多人都會(huì)覺得說作為一家互聯(lián)網(wǎng)類的公司應(yīng)該受到的影響是相對(duì)較小的吧，但是很遺憾的是IBM是互聯(lián)網(wǎng)中相對(duì)而言硬件比較重的一家公司，它本身需要大量的投入，再加上其服務(wù)的對(duì)象很多都是非互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，所以其收入水平的下降實(shí)際上也是很正常的現(xiàn)象。

其次，則是當(dāng)前美國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)正在日益激烈，我們看到IBM之前非常厲害的是其云計(jì)算的業(yè)務(wù)，但是這些年實(shí)際上整個(gè)IBM的云計(jì)算業(yè)務(wù)面對(duì)著激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)論是亞馬遜還是谷歌都在云計(jì)算領(lǐng)域大規(guī)模發(fā)力，還有微軟這個(gè)曾經(jīng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后來居上，面對(duì)著如此激烈的市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)IBM實(shí)際上所面臨的壓力無(wú)疑是巨大的，所以在這樣的情況下，在云計(jì)算市場(chǎng)上IBM并沒有形成屬于自己的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最終導(dǎo)致了整體在市場(chǎng)上呈現(xiàn)出節(jié)節(jié)敗退的情況。

第三，IBM通過大規(guī)模的收購(gòu)，實(shí)際上想在市場(chǎng)上構(gòu)建自己的優(yōu)勢(shì)，然而我們看到實(shí)際結(jié)果并不是如此，IBM已經(jīng)披露了多項(xiàng)收購(gòu)交易，包括收購(gòu)云專業(yè)服務(wù)和管理服務(wù)提供商Taos Mountain，此外克里希納還計(jì)劃將全球信息科技服務(wù)部的 IT 基礎(chǔ)架構(gòu)管理服務(wù)獨(dú)立拆分上市，已將IBM拆分成了傳統(tǒng)的IT管理部門和云部門。過度的收購(gòu)反而讓IBM缺乏足夠?qū)⑵湔掀饋淼牧α?，收?gòu)過多卻沒有整合，最終并沒有形成競(jìng)爭(zhēng)力，也沒能實(shí)現(xiàn)1+1>2的目的，所以IBM當(dāng)前的利潤(rùn)下降是很正常的現(xiàn)象，最核心的原因還是這家公司需要有真正長(zhǎng)期的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而當(dāng)前IBM在這方面的優(yōu)勢(shì)實(shí)際上還比較小。