頭痛就醫(yī)手術(shù)后去世,律師找出醫(yī)院過錯(cuò)幫家屬獲賠123萬

  2022年11月底,李冠森帶著絕望的心情,匆匆忙忙給重病的母親楊蘭華辦理了出院手續(xù)。因?yàn)槟赣H口齒不清卻又極力表達(dá)的那句“想要回家”,或許是她最后的心愿了,李冠森不愿辜負(fù)。

  楊蘭華剛到家不久,便永遠(yuǎn)地合上了雙眸。她的離去讓圍在一旁的李冠森三兄妹哭成一團(tuán),三人的父親、外婆也流下了悲傷的淚水。李冠森的小妹難以接受這個(gè)事實(shí),邊哭邊說:“為什么???一個(gè)頭疼治療了兩三個(gè)月會(huì)是這樣的結(jié)果。”小妹的話讓李冠森在悲傷之余陷入沉思,開始復(fù)盤。

  2022年8月底,楊蘭華因頭疼來到北京房山的博安醫(yī)院看病,醫(yī)生診斷為腦膜瘤,建議進(jìn)行手術(shù)治療。楊蘭華在9月中旬開始住院,住院兩天后便直接做了手術(shù)。這場手術(shù)并沒有改善楊蘭華頭疼的癥狀,反而使其產(chǎn)生了顱內(nèi)感染、腦疝、肺部感染等一系列并發(fā)癥。術(shù)后將近一個(gè)月里,楊蘭華因并發(fā)癥過得十分痛苦。

  為了改變現(xiàn)狀,李冠森三兄妹決定給母親換一家醫(yī)院。于是楊蘭華在10月中旬又住進(jìn)了康仁醫(yī)院。該醫(yī)院診斷出顱內(nèi)感染、腦積水等癥狀后,對(duì)她進(jìn)行了腦室置管引流術(shù)、感染傷口清創(chuàng)術(shù)等治療。經(jīng)過一個(gè)多月的治療,楊蘭華的癥狀不僅沒有得到改善,還出現(xiàn)了消化道出血、腦梗死、昏迷等諸多并發(fā)癥。眼看楊蘭華的身體情況越來越差,大家都心知她時(shí)日無多,只能按其要求辦理了出院手續(xù)。

  近三個(gè)月的治療,輾轉(zhuǎn)兩個(gè)醫(yī)院,從入院診斷的腦膜瘤到出院診斷的二十幾種病癥,這很難不讓人懷疑治療有誤。為了查明真相,維護(hù)母親的權(quán)益,李冠森一家求助到北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所。專業(yè)處理醫(yī)療糾紛的范煌生律師和竇蘭杰律師受律所指派代理此案。

  冠領(lǐng)律師介入后,第一時(shí)間查看了楊蘭華近幾個(gè)月的所有病歷材料。經(jīng)過整理研究,律師發(fā)現(xiàn)博安醫(yī)院在病歷中就同一次手術(shù),記載了不同的名稱,存在病歷書寫不規(guī)范的問題。另外,楊蘭華第一次就診時(shí),醫(yī)生直接建議手術(shù),或許存在不妥之處。由于醫(yī)療責(zé)任的判定較為專業(yè)復(fù)雜,律師建議李冠森一家先申請(qǐng)司法鑒定。

  有關(guān)機(jī)構(gòu)不久后出具了《司法鑒定意見書》,其中載明腦膜瘤的治療方式可選擇擇期手術(shù)、繼續(xù)觀察、定期復(fù)查隨診等,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)充分告知可行的所有治療措施及相關(guān)獲益和風(fēng)險(xiǎn),但博安醫(yī)院在楊蘭華就診當(dāng)天直接建議進(jìn)行手術(shù),未告知替代治療方案,手術(shù)獲益欠可靠,風(fēng)險(xiǎn)較大。醫(yī)務(wù)人員未充分盡到告知義務(wù)和謹(jǐn)慎注意義務(wù),存在診療過錯(cuò)。而康仁醫(yī)院在楊蘭華出現(xiàn)消化道出血等癥狀后,在治療效果不佳的情況下,未進(jìn)行相應(yīng)檢查及止血治療,存在診療過錯(cuò)。除此之外,該機(jī)構(gòu)還指出兩家醫(yī)院存在病歷書寫不規(guī)范等其他錯(cuò)誤,對(duì)于損害結(jié)果都有因果關(guān)系,博安醫(yī)院的過錯(cuò)行為為主要原因,康仁醫(yī)院的過錯(cuò)行為為次要原因。

  通過司法鑒定,明確了兩家醫(yī)院存在的過錯(cuò)。冠領(lǐng)律師據(jù)此結(jié)合楊蘭華治療期間的各種票據(jù),一一計(jì)算出需要理賠的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用,隨后向法院提起訴訟。

  庭審中,兩家醫(yī)院均否認(rèn)自身責(zé)任。冠領(lǐng)律師提交了完備的病歷證明和《司法鑒定意見書》,說明兩家醫(yī)院的診療過錯(cuò),并表示,根據(jù)法律規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

  經(jīng)過一番激烈的辯論,最終法院支持了冠領(lǐng)律師的代理意見,判決博安醫(yī)院賠償87萬余元,康仁醫(yī)院賠償36萬余元。

  通過尋求冠領(lǐng)律師的幫助,李冠森一家不僅知悉了診療的真相,還獲賠了123萬余元,也算給逝去的楊蘭華一個(gè)遲來的交待。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容