互聯(lián)網(wǎng)的誕生是一次革命，也是國(guó)家在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中地位的一次洗牌。正如英國(guó)抓住工業(yè)革命的機(jī)會(huì)，正如美、德抓住電氣革命的，正如日、韓抓住亞太發(fā)展的機(jī)遇，美國(guó)又一次攫取了一個(gè)新興行業(yè)的命脈。無(wú)論是信息技術(shù)領(lǐng)域中的關(guān)鍵發(fā)明，還是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的創(chuàng)舉，無(wú)論是對(duì)根服務(wù)器的控制，還是在互聯(lián)網(wǎng)世界的影響力，美國(guó)的地位無(wú)可匹敵。當(dāng)然也有一些后起之秀，韓國(guó)成為寬帶普及率和電子政務(wù)的世界第一、電信技術(shù)指數(shù)世界第一，日本雖然錯(cuò)過(guò)了互聯(lián)網(wǎng)的PC時(shí)代，但是及時(shí)抓住了互聯(lián)網(wǎng)的移動(dòng)時(shí)代，印度在信息產(chǎn)業(yè)外包中做到了無(wú)可替代……

中國(guó)錯(cuò)過(guò)了工業(yè)革命，錯(cuò)過(guò)了電氣革命，錯(cuò)過(guò)了信息技術(shù)革命清晨時(shí)期，但是仍然能夠以自己獨(dú)特的姿態(tài)與互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代并行前進(jìn)。中國(guó)龐大的人口數(shù)量終于在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代得到尊重，因?yàn)辇嫶蟮娜丝跀?shù)量讓中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)爆發(fā)出巨大的價(jià)值。像中國(guó)總?cè)丝谡际澜缛丝诘南喈?dāng)大的一部分一樣，中國(guó)網(wǎng)民的數(shù)量也占了世界網(wǎng)民人數(shù)的很大部分，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)量更是非常多。中國(guó)的一些互聯(lián)網(wǎng)公司在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方面已經(jīng)走在世界的前列，比如騰訊和阿里巴巴，中國(guó)數(shù)量巨大的網(wǎng)民數(shù)量為中國(guó)本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的孕育和發(fā)展提供了肥沃的土壤，并且為中國(guó)創(chuàng)新企業(yè)走向國(guó)際舞臺(tái)提供扎實(shí)的基礎(chǔ)。

互聯(lián)網(wǎng)世界沒(méi)有明顯的國(guó)界，地球在互聯(lián)網(wǎng)中形成一個(gè)相對(duì)完整的整體，但是當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)遇到國(guó)界時(shí)，仍然不可避免產(chǎn)生一些沖突。封閉與開(kāi)放的問(wèn)題看似毫無(wú)需要討論的懸念，但是現(xiàn)實(shí)中封閉與開(kāi)放的交鋒還在發(fā)生?；ヂ?lián)網(wǎng)公司之間為了彼此間的競(jìng)爭(zhēng)而采取一些封閉策略，國(guó)家與國(guó)家之間會(huì)為了各自的國(guó)家安全采取一些封閉策略，傳統(tǒng)文化仍然對(duì)互聯(lián)網(wǎng)有著偏見(jiàn)，并向其施加很大的壓力。

當(dāng)不同的文化在互聯(lián)網(wǎng)中產(chǎn)生碰撞，它們誰(shuí)也沒(méi)有勝出，勝出的是互聯(lián)網(wǎng)，勝出的是互聯(lián)網(wǎng)天生的自由與活力。

追趕的過(guò)程是漫長(zhǎng)的，即使是現(xiàn)在，IT領(lǐng)域的很多核新技術(shù)和核新發(fā)明仍然來(lái)自于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，在這方面中國(guó)仍然是一個(gè)跟隨者，在信息領(lǐng)域沒(méi)有開(kāi)創(chuàng)性的創(chuàng)新。但是這是一個(gè)充滿機(jī)遇的時(shí)代，后發(fā)優(yōu)勢(shì)也好，發(fā)揮自己的潛力也好，中國(guó)面臨的是一個(gè)平等并且充滿機(jī)會(huì)的新時(shí)代。