我看的是兩點(diǎn)零五的第一場，但從預(yù)告已經(jīng)看出來這就是部番外，和武林外傳大電影一個(gè)套路，所以就是抱著看一個(gè)電影版決戰(zhàn)紫禁之巔的心態(tài)去的，我自認(rèn)為算不上情懷黨，但也不想讓全部劇情在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)草草完結(jié)，對這個(gè)設(shè)定也是滿意的。

觀影結(jié)束，反而有些小小的驚喜，主線或多或少推進(jìn)了一點(diǎn)，也留下了一絲懸念，彩蛋也很不錯(cuò)，作為愛5前傳應(yīng)該說圓滿完成了任務(wù)。

但是看到豆瓣上一面倒的評論和2.6的評分，實(shí)在讓我感到有些奇怪。明明電影院場場爆滿笑聲一片，對于一部喜劇片來說應(yīng)該算是成功了，為何評分如此之低？仔細(xì)一看，矛頭直指抄襲和“掛羊頭賣狗肉”，順便給藐視一下“情懷黨”交智商稅，前兩個(gè)問題我不想多解釋，因?yàn)檫@部電影明顯拿了授權(quán)（南派三叔自己都客串了），另外我本來就準(zhǔn)備吃狗肉。但我很想問另一個(gè)問題，到底誰是真正的情懷黨：

是在電影院消費(fèi)了一部不錯(cuò)的國產(chǎn)喜劇的人，還是看也沒看就在豆瓣怒刷一星的人？

我認(rèn)為后者才是真正的情懷黨。這就解釋了評分如此之低的原因，情懷黨往往受情緒支配，所以打分并不公允，因此這里我這個(gè)非情懷黨來告訴大家這部電影的真實(shí)水平。

作為參照，此前剛剛上映的國產(chǎn)喜劇《西虹市首富》豆瓣評分6.7，同樣是有些無厘頭的喜劇，同樣借用了其他IP，同樣我也看過，愛情公寓的觀影體驗(yàn)和制作水準(zhǔn)至少高出兩籌。所以我給出五星評價(jià)。

避免劇透我就不詳細(xì)講了，回到情懷黨的問題。所謂情懷，英文為feelings，而在國內(nèi)已經(jīng)被植入濃濃的商業(yè)氣息，情懷以人的情感和情緒而非理智為基礎(chǔ)。所謂黨，乃自成一派之團(tuán)體，持某些共同信念與價(jià)值觀，一般來說有多個(gè)團(tuán)體針鋒相對，但在這個(gè)問題下卻呈現(xiàn)一邊倒的態(tài)勢，一派獨(dú)大，究其原因，當(dāng)然不是體制背鍋“大清自有國情”，反倒是完美演繹了西方國家的發(fā)展史和西方哲學(xué)家心理學(xué)家的理論（這里分析以弗洛姆的理論為基礎(chǔ)）。以這篇文章（愛情公墓，抄復(fù)仇者聯(lián)盟，比逐夢演藝圈還不如 ） 為例（劇透慎入），很有代表性。

開篇就說“ 無腦回護(hù)垃圾電影，“這是我的青春所以不許你黑！” ”排名第二的短評 也說“ 完全是那些情懷黨甘愿自己的青春被人拿來消費(fèi) ”雖然這些人字里行間站在情懷黨的對立面，但實(shí)際上他們才是真正的情懷黨，而他們臆想的情懷黨根本不存在。2018年了還有人用電視劇代表自己的青春？明明是我消費(fèi)電影，為什么成了電影消費(fèi)我的青春？其實(shí)仔細(xì)分析一下不難看出，其潛臺詞正是“這是我的青春我也要黑”以及“我不甘心自己的青春被人拿來消費(fèi)”，即這部（某部）電視劇真的代表了他們的青春，真情懷黨。移情和換位思考確實(shí)是我們做出道德判斷和理解他人的基礎(chǔ)，但不經(jīng)反思地隨意設(shè)立靶子，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的施虐傾向。實(shí)際上他們也沒有真正學(xué)會使用這些能力，如影評內(nèi)容涉及對劇情的直接描寫卻沒有任何提示，連我這個(gè)從不寫影評的人都會注意而這位豆瓣老用戶卻毫無知覺。

說抄襲婦聯(lián)，我佛了。說87版西游記特效都比它強(qiáng)，我更佛了。

文末求贊以及亮出微信號?！八兂梢环N商品，體驗(yàn)到自己的生命力實(shí)際是一種資本，這種資本在既定的市場條件下要給他帶來最大的利潤（物質(zhì)的或情感的，贊本身并不值錢但也是一筆巨大的利潤）。人與人之間的關(guān)系從本質(zhì)上來看是陌生的，是自動機(jī)器之間的關(guān)系（評論里有人聲援：“ 樓主挺住，前面評論的那幾個(gè)蠢貨一看就是水軍。”），其安全感的基礎(chǔ)就是要想方設(shè)法靠攏一群人，在思想、感情和行動中和這群人保持一致?！逼鋵?shí)我寫這個(gè)影評唯一的動力就是對輿論同質(zhì)化感到厭煩乃至惡心，這些人嘴上說著“參差多態(tài)乃幸福之源”，卻根本沒有行動的意識和勇氣。

綜上所述，我認(rèn)為真情懷黨有：

說抄襲婦聯(lián)的婦聯(lián)情懷黨；

怒刷一星開口閉口青春的情懷黨；

翻舊賬恨鐵不成鋼你抄襲美劇為什么不自己編的真情懷黨；

看完電影膀胱憋炸在廁所待了五分鐘的真情（rui）懷（zhi）黨（手動狗頭）。

諷刺的是，如果這個(gè)電影還有那么一點(diǎn)內(nèi)涵的話，我想無非是“做自己的主人”，也是弗洛姆一直強(qiáng)調(diào)的積極自由，又或者儒家傳統(tǒng)中的為己之學(xué)。希望這些看過噴過這部電影的人，沒有在此前叫囂過“四書五經(jīng)都該丟進(jìn)歷史垃圾堆，中國文化要發(fā)展要走出去靠的是商業(yè)化”，否則真是搬起石頭砸自己的頭。商業(yè)想的永遠(yuǎn)只是利潤，不會真正教會你如何反思。“現(xiàn)代資本主義一方面讓人感覺到自己是自由和獨(dú)立的并詳相信自己不會屈服于任何權(quán)威，另一方面他們又準(zhǔn)備執(zhí)行命令，完成別人交給的任務(wù)，服服帖帖地進(jìn)入社會這部機(jī)器中去，規(guī)規(guī)矩矩地聽人擺布，自愿服從領(lǐng)導(dǎo)，盲目地受人指揮——只有一個(gè)例外，那就是他們要不遺余力地干活，永遠(yuǎn)地發(fā)揮作用和力爭晉升?！痹谛滦偷木W(wǎng)絡(luò)社區(qū)中，恐怕還要再加一個(gè)例外，那就是他們要不遺余力地干活，永遠(yuǎn)地尋求點(diǎn)贊和關(guān)注。