沒有結(jié)局才是最好的結(jié)局——《我的前半生》觀后

圖片發(fā)自簡書App

生活還在繼續(xù),是最美的風(fēng)景。

我用三天時(shí)間追完《我的前半生》,它在熱映時(shí),并沒有提起我的興致,而前幾天隨手點(diǎn)開的動作,卻讓我連續(xù)三天且無快進(jìn)的將它看完。這部劇吸引我的地方在于,它把如今較容易引起兩極評論的話題投入其中,比如:

  1.   出軌的人是否真的就那么壞?
    
  2.   被出軌的人是否真的很無辜?
    
  3.   離婚真的就是絕境么?
    
  4.   離婚之后還能不能做朋友?
    
  5.   小三真的就沒有好結(jié)局么?
    
  6.   重組家庭是否更順意?
    
  7.   前妻真的該提防么?
    
  8.   婚姻要不要將就?
    
  9.   生活的起伏是誰在掌控?
    
  10.   老年人有沒有真愛?
    
  11.   黃昏戀該支持還是反對?
    
  12.   找對象錢更重要還是愛更重要?
    
  13.   職場上升的決定性因素是努力還是關(guān)系?
    
  14.   職場應(yīng)該選擇同流合污還是潔身自好?
    
  15.   職場究竟有沒有友誼?
    
  16.   另一半該不該在職場尋找?
    
  17.   為愛能不能不折手段?
    
  18.   生存和底線究竟維護(hù)哪一個(gè)?
    
  19.   友誼和愛情如何選擇?
    
  20.   閨蜜搶走愛人還能不能做朋友?
    

……

以上給我的思考很有意思,如果只看問題表面,每個(gè)人心中幾乎都能立刻得知答案,但若是將自己置身于問題發(fā)生的場景中,輕易得出的答案不太可靠,也許只有真正發(fā)生時(shí),才能真正懂得,那個(gè)選擇究竟是什么。

這部劇在某些問題上,已給出不同角度的看法,而另一些問題就開放式的讓觀眾去體會。我并沒能總結(jié)出有用的東西,只是生出一點(diǎn)對結(jié)局的感受。每次在網(wǎng)上刷劇,一遇很長的廣告,我便會隨手翻一翻視頻下方的網(wǎng)友評論。許多網(wǎng)友對結(jié)局不太滿意,而且非??释诙?。

我個(gè)人卻認(rèn)為《我的前半生》就這樣挺好,沒必要再有續(xù)集。可能是年齡剛好處于而立階段,總覺得“點(diǎn)到為止”是感性部分的最優(yōu)體會。太過于絕對的感性,總給我某種刻意的做作,“點(diǎn)到為止”反而讓我心中升起無限遐想,總有一絲無法形容的美在其中醞釀。

許多好書,總在“點(diǎn)到為止”的那一刻,才能讓人感受到意猶未盡的閉眼冥想,竟有那么不舍;

許多好電影,總在“點(diǎn)到為止”的前一秒,才能讓人感受到心還牽系著想再看一遍,竟有那么吸引;

許多好音樂,總在“點(diǎn)到為止”的過程中,才能讓人感受到余音裊裊的心平如鏡,竟有那么放松;

許多好故事,總在“點(diǎn)到為止”的專注里,才能讓人感受到與之共鳴的喜怒哀樂,竟有那么精彩。

生活從來不會因?yàn)槿耸挛锏拇驍喽V骨斑M(jìn),正如某天世界上所有的計(jì)時(shí)工具都停止,時(shí)間也一樣在流逝。若是我想發(fā)現(xiàn)生活的美,那么,請告訴我下一秒有無限種可能,然后任由我的腦海和雙手去創(chuàng)造,而不是告訴我下一秒的結(jié)局。

如果細(xì)細(xì)品味這部劇的結(jié)尾,還有點(diǎn)意思的。子君與賀涵在相似的情境下說著相似的話,在我看來,其實(shí)他們再相遇的概率更大,只是這部劇沒說那么明白而已。換言之,如果續(xù)集出品,我覺得它不會有第一部精彩,當(dāng)然,這只是我的判斷。原因有三:

  1.   子君與賀涵相遇,接著再一起,然后呢?接著拍他倆談戀愛,在職場中仿佛曾經(jīng)的唐晶和賀涵,只是多一絲信任?還是結(jié)婚,他倆在婚姻中仿佛俊生和子君,只是沒有出軌?或者是婚后的柴米油鹽,它倆仿佛子群和白光,只是有點(diǎn)錢?再或者,它倆老后相遇,來個(gè)黃昏戀,就像甄珠和寶劍,只是獲得子女的祝福?
    
  2.   第一部投入的可議論話題太多,以至于第二部的可創(chuàng)新空間縮小,嚼兩次的口香糖難免會失去味道。
    
  3.   第一部的出彩劇情太多,就像上面第一點(diǎn)提到的四條線,若是不小心沿著它們走,依然還是熟悉的路,即使在路上多設(shè)障,或者多點(diǎn)綴,也依然會覺得有描摹的意味。好比茶葉蛋和鹵蛋。
    

介紹到這里,我個(gè)人覺得這部劇很值得一看,因?yàn)樗鼛Ыo我思考,而不是嘩眾取寵的胡亂沖擊。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容