徐凝的《廬山瀑布》和李白的《望廬山瀑布》,你喜歡哪一首?

同為唐詩,同為寫廬山瀑布,為何李白的《望廬山瀑布》為千古神作,而徐凝的《廬山瀑布》卻被蘇軾稱為惡詩?如果沒有蘇軾拿著兩首詩一較高下,單獨(dú)去看的話,哪一首更好?

大都都知道,肯定李白的好。

可是好在哪里?徐凝的“千古長如白練飛,一條界破青山色”在和白居易的詩會(huì)中也是艷驚四座,拉了張祜的臉子的,為什么卻不能和李白的抗衡?

我們具體分析下。知其然而不知其所以然,不如不知。

因?yàn)樾炷@首作品知名度相對(duì)小,我們先看這首:

廬山瀑布

虛空落泉千仞直,雷奔入江不暫息。

今古長如白練飛,一條界破青山色。

不知道大家讀完什么感覺,先不說內(nèi)容,一遍讀下來,氣息是不順的,就好像開著車在路上走,石頭真的有點(diǎn)多。平仄如此不暢,這詩必然不是格律詩。當(dāng)然,也可能是古今發(fā)音變化比較大,不過我們即便用上承唐韻的平水韻來檢驗(yàn),雖然是押韻的,平仄問題還是極多。

譬如首句“虛空”、“落泉”,“空”字雖然是多音字,但和“虛空”共用,必然是發(fā)平聲,則首句“二、四”位置上都是平聲?!袄妆肌?、“入江”也是這樣,而且上下句也沒有相對(duì)。

這就是一首古體詩。不像有的古體詩,雖然不合平仄格式,但是卻發(fā)音流暢,這兩句其實(shí)從如今的朗讀層面來講,是非常失敗的,跟是否合平仄,是什么詩體沒有關(guān)系。

所以徐凝自己在詩會(huì)上也只提后面兩句。詩是韻文,內(nèi)容,修辭再好,在聲律上出現(xiàn)違背發(fā)音規(guī)則的現(xiàn)象,叫做反自然,肯定是不討喜的。

而三四句的發(fā)音“今古長如白練飛,一條界破青山色”“中仄平平仄仄平,中平仄仄平平仄”是律句,明顯朗朗上口。

我們?yōu)槭裁匆獙W(xué)習(xí)平仄?并不是說一定要寫合平仄的詩,而是有些詩句的問題在哪,我們需要搞清楚。

我們?cè)賮砜磧?nèi)容。首句寫瀑布入眼形象,“虛空落泉千仞直”,千仞山壁,飛泉直落,氣勢(shì)震撼壯闊,第二句寫瀑布的聲威,“雷奔入江不暫息”,如奔雷入江,永不停歇。第三句轉(zhuǎn)開,“今古長如白練飛”雖然還是寫瀑布,卻化動(dòng)為靜。第四句“一條界破青山色”,把瀑布比成白練,鑲在青青的山色中間,從色彩和視覺上又寫出了新奇和柔和。

詩的內(nèi)容簡(jiǎn)單,就是寫景。只不過運(yùn)用了比喻從各個(gè)方面來描寫瀑布,比喻新奇而有特色,形、聲、色俱全,算是寫景詩文的佳作。特別是后兩句橫空而來,讓人猝不及防??上б皇缀迷?,讓前兩句的發(fā)音影響了地位。

我們?cè)賮砜蠢畎椎摹锻麖]山瀑布》:

日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川。

飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。

我們拋開詩仙的身份和成見,來和徐凝的詩作做個(gè)對(duì)比。

大家在讀這首詩的時(shí)候,會(huì)有不順暢的感覺嗎?沒有。雖然“川”字和“天”字在今天不能算同韻母,但是吟誦下來,簡(jiǎn)直是可以搖頭晃腦的。

這就是格律的作用。“日照香爐生紫煙”,平仄為“仄仄平平中仄平”,正格“仄仄平平仄仄平”,推出整詩平仄:

仄仄平平仄仄平,平平仄仄平平仄。

平平仄仄仄平平,仄仄平平仄仄平。

這其中“看”、“三”二字為多音字,所以這是一首合格律的七絕。當(dāng)然,這個(gè)并不重要,可是我們?cè)诶首x的時(shí)候是不是一氣呵成,朗朗上口?為什么李白、杜甫這些大詩人的詩能流傳這么多年,能流傳這么廣?和好讀、好念、好懂是分不開的。

音律上,李白的詩完勝徐凝作品。

再看內(nèi)容。首句“日照香爐生紫煙”,是寫景開頭,卻和瀑布沒有關(guān)系,只是交代了太陽天,環(huán)境清幽,這種起筆的方法和徐凝一開筆就直寫瀑布誰更好?第二句“遙看瀑布掛前川”,簡(jiǎn)單直白,我遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看見瀑布就在前面山上掛著。這里寫明了是遠(yuǎn)看,所以沒有徐凝詩的“奔雷”音效,倒是像極了陶淵明“悠然見南山”的感覺。

和徐凝詩相反,李白這是由靜起筆,而在三四句由靜態(tài)的畫面進(jìn)入動(dòng)態(tài)的描寫,并匹配了他無與倫比的想象。“飛流直下三千尺”,要不要寫形?要不要寫聲?都在“飛流直下”里面了,“疑是銀河落九天”,這兩句的賞析不寫也罷。其中味道,大家早就領(lǐng)悟得透徹了。

很顯然,徐凝寫的近景,詳細(xì),顏色豐富,類似于工筆畫。李白寫的遠(yuǎn)景,而且字詞精煉,想象豐富大氣,兩句出來的山水潑墨和奇想遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了徐凝四句的功力?!鞍拙殹焙汀般y河”,“青山”和“九天”,高下立判。

徐凝的《廬山瀑布》雖然并不是蘇軾所說的“惡詩”,也有其文學(xué)特色,但是無論從音律還是內(nèi)容、層次方面都無法與李白的作品相提并論。

以上是本人更喜歡李白的《望廬山瀑布》的原因。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容