眾所周知，土葬在我國的漫漫歷史長河中，曾是主流的喪葬模式。

上世紀80年代，我國推行了火葬政策。說是火葬，充其量只能說是處理尸體的一種方式，把尸體焚燒成骨灰，然后再進行下一步處理。

而真正的火葬應(yīng)該是尸體在火中燃燒后

，骨灰要么隨風(fēng)而去，像印度一樣，或者把骨灰裝在壇子里放入恒河里，那才是真正的火葬。

而我國實行的火葬，是把尸體焚燒成骨灰之后，再妥善處置。

我國實行火葬的初衷，是為了節(jié)省耕地和防止土壤污染。

現(xiàn)在無論城市還是農(nóng)村都實行火葬，但是火葬后的處理方式還是有區(qū)別的。

一般城市火葬之后，要么埋葬在公墓里，要么就是把骨灰寄存在殯儀館里。

公墓是集中利用土地，在一定程度上節(jié)約了土地，骨灰寄存在殯儀館內(nèi)，就不占用土地。

城市在實行火葬制度后，確實節(jié)約了土地。

農(nóng)村火葬后，會把骨灰放到棺材里，然后再埋入土里，實際上實行的是“二次土葬”，與以前沒有太大的區(qū)別，只是多了一道火化的程序，減少了污染土壤的可能性，并沒有真正的節(jié)約土地。

自從實行火葬以來，一直爭議不斷。

爭論的焦點主要是圍繞下面幾個方面

有人認為，人死后火化，感覺像廢柴一樣被燒掉，心里難以接受。

污染環(huán)境，焚燒尸體時，會放出大量的煙，周邊空氣很難聞。

浪費能源，焚燒尸體時，會用柴油和電，每年的用量也不是小數(shù)。

農(nóng)村占總?cè)藬?shù)的絕大部分，實際上并沒有達到節(jié)約土地的目的。

火葬凸顯出上述弊端？近年來有專家提出了生態(tài)葬。

比如樹葬，海葬，花葬等。

樹葬是把骨灰放進樹干里。

海葬是把骨灰撒進大海里。

花葬只是用鮮花代替了墳頭和墓碑。

其實無論是樹葬，海葬，花葬，并不是真正意義的生態(tài)葬，因為他們都需要火化，只是處理骨灰的方式不同，只是節(jié)約了土地，但還是污染了環(huán)境。

那么，有沒有既節(jié)約土地又不污染環(huán)境的喪葬方式呢？

答案是肯定的，那就是冰葬。

冰葬是先把尸體零下18度預(yù)冷，然后再放入零下196度的液態(tài)氮里，使尸體脫水，脆化，隨后通過超聲波碎化尸體成粉末。

如果再把尸體粉末進行樹葬，海葬或者花葬，則全程既沒造成污染，也沒有占用土地，就是真正意義上的生態(tài)葬。

但冰葬，成本較高，費用昂貴，一時難以大面積推廣，由此看來，實行真正的生態(tài)葬任重而道遠。

對此大家有什么不同的看法呢？