今天圍觀手機(jī)朋友圈時，偶然看到一個兩年不見的朋友，發(fā)了他目前工作的照片，同時附上了他的抱怨，往前翻看了下，全是自哀自怨。

那時候我和他是同事，我負(fù)責(zé)行政管理，他負(fù)責(zé)具體工作。當(dāng)年一起喝酒時他就在說，想換一份更好的工作，兩年后，他還在原地踏步。

兩年間的我，經(jīng)歷了創(chuàng)業(yè)失敗，逃避后轉(zhuǎn)向工程行業(yè)，竣工了一家酒店，又到深圳重操舊業(yè)開始做銷售。雖然工作只能養(yǎng)活自己，但是，我從來沒有喪失那顆帶著夢想的心。

我很想說，我和他的區(qū)別在于我有上進(jìn)心。

不，這不是真相。

真相是我生存的條件比他優(yōu)越太多：

• 我單身無負(fù)擔(dān)，一人吃飽全家不餓；而他得帶著小兒子，事事為兒子操心。
• 我雖然只有本科學(xué)歷，但我有選擇工作的余地；而他只有這一門手藝，初中學(xué)歷，若是換了行業(yè)只能從小工做起。
• 在同一個地方工作，我在辦公室里舒舒服服的吹著空調(diào)；而他只能掛著吊扇，游走于廠房之間。
• 我的交際圈子里不乏能力出眾者，他們可以給我各種新的思路新的方法；而他的交際圈里，只有處境相似的工友們，和催著他給錢養(yǎng)家的家人親戚。

我實在不忍心繼續(xù)列舉，我想，生活的貧窮，教育的缺失，才是導(dǎo)致這一切的元兇。

前幾天寫了十年來，我們的錢到底貶值了多少？，里面一筆帶過了城鄉(xiāng)二元化帶來的割裂。

城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民人均可支配收入對比

根據(jù)上圖，城鎮(zhèn)居民的收入斜率大于農(nóng)村居民收入的斜率，意味著城鎮(zhèn)居民的收入將繼續(xù)拉開與農(nóng)村的差距。根據(jù)馬太效應(yīng)，城鎮(zhèn)將吸收更多的資金和人才，而農(nóng)村，將永無希望（環(huán)京津貧困帶就是一個例證）。

在感慨《還有書讀真好》中我感到悲傷，同一家人，僅僅是所處的位置在農(nóng)村還是城市，就能有那么大的差別，更何況是連希望都沒有的更貧窮的地方。

我為自己慶幸，幸好我還有選擇的余地，但我若不努力繼續(xù)前行，總有一天，我也會成為拖別人后腿的那些“催著他給錢養(yǎng)家的家人親戚”。