微博上前兩天因?yàn)?0歲童模不配合拍照，被媽媽踢的一個視頻在廣泛傳播之下整個童裝模特產(chǎn)業(yè)鏈被被媒體扒了個遍。

網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有非常多的討論：

1.關(guān)于從事這樣職業(yè)的孩子符不符合他們的心理發(fā)展？

2.在這種環(huán)境之下長大的孩子過早成熟，被物質(zhì)化

……

拆姐若軒今天將只從財商的角度來討論一下這個現(xiàn)象

其實(shí)在我們平時做財商教育的過程當(dāng)中有一種感受是非常深刻的，

首先教育這件事情本身是非常漫長的，非常持久的，而且在短期之內(nèi)很難見到效果。尤其是財商教育這樣一個細(xì)分領(lǐng)域，

它和金錢有關(guān)

和金錢觀更有關(guān)

和一個人經(jīng)歷哪些事情而造就了他當(dāng)下的金錢觀更有關(guān)。

任何一個人或者以家庭為單位的話，關(guān)于財富的一個過程無非就是創(chuàng)富、守富和傳富這三個階段

那么像童模這樣的父母，尤其是網(wǎng)絡(luò)上說的那些，因?yàn)樽约旱墓ぷ骺赡懿旁氯?000，孩子的工作卻能年入百萬，因此還想再生一個的時候，這樣的父母首先他自己就沒有創(chuàng)富能力，更不用談?wù)f守富和傳富。

當(dāng)我們在談傳富這件事情的時候，傳承的是財富本身嗎？其實(shí)不是的，更重要傳承的是一個家庭甚至一個家族對財富的觀念。

一個家族對金錢的觀念幾乎就滲透了背后的家庭三觀。

曾經(jīng)我發(fā)起過一個辯論題

到底是賺錢的能力更重要呢？還是守錢的能力更重要？

因?yàn)檫@樣的新聞經(jīng)常都能看見，比如說那個曾經(jīng)月入10萬的微商，上個月就虧了100萬這樣的例子。

同樣對于這些拿孩子當(dāng)賺錢工具的父母來說，是的，或許趁孩子的青春，他們的形象能夠在很短的時間內(nèi)讓這個家積累一定的財富，甚至達(dá)到中產(chǎn)階級，可是之后呢，一個家庭的生命周期有那么長，超過100年，支撐這個家庭的財富遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這幾年的賺錢時間，只顧眼前利益，而犧牲了長遠(yuǎn)利益。

誰能笑到最后？