在我國古代是沒有現(xiàn)代意義上的律師的，古代打官司要先遞狀子、陳述案情，一些文人借機(jī)干起了專門為他人寫狀子及其他文書的營生，便出現(xiàn)了“刀筆先生”、“訟師”、“狀師”等稱號(hào)。中國文化講究“息訟”，所以國人至今仍以不進(jìn)醫(yī)院和法院的門為人生最大的幸福。因此，“訟師”屬于下九流，不可能由之形成職業(yè)法律家階層。
清末法律大臣沈家本起草了《大清刑事民事訴訟法草案》，其中明確規(guī)定了律師的地位和作用：律師可以寫狀呈堂；上堂辯護(hù)；堂詢?cè)婧妥C人；代被告辯護(hù)，引申案例辯論，這是中國最早對(duì)律師制度的認(rèn)可?！奥蓭煛币辉~，應(yīng)屬意譯。中國民法抄日本，“民法”這兩字就來源于日文。也許有人會(huì)問為何叫“律師”而不叫“法師”呢？很簡單，中國大地上有五大宗教，“法師”多得數(shù)不勝數(shù)，為避免產(chǎn)生歧義，故最終使用了“律師”這一實(shí)際上早就存在的詞匯，但賦予了更新的含義。隨著時(shí)代的日新月異，除了極少數(shù)的宗教人士，已幾乎沒有幾個(gè)人還能說清“律師”一詞的前世今生了！
百余年后的今天，律師己經(jīng)成為賺錢熱門行業(yè)，按法規(guī)，律師可以不對(duì)訴訟結(jié)果負(fù)責(zé)、不必有任何承諾，最后的輸贏結(jié)果都是由當(dāng)事人自己來承擔(dān)。
一方面是不對(duì)訴訟結(jié)果負(fù)責(zé)、不必有任何承諾，但另一方面，某些律師在鑒訂委托代理合同時(shí)，利用自身在專業(yè)知識(shí)方面優(yōu)勢(shì)、利用當(dāng)事人”病急亂投醫(yī)”以及對(duì)律師的盲目輕信，誘導(dǎo)當(dāng)事人鑒訂責(zé)、權(quán)、利完全不匹配的代理合同，被充分授權(quán)之后，想的不是如何盡最大努力爭取、維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，而是想如何利用信息、專業(yè)知識(shí)的不對(duì)稱來控制當(dāng)事人以達(dá)到不可告人之目標(biāo)，利益要盡量的多；責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)盡量的少；取證等重要的工作越少越好，總之，做的盡量少、但胃口卻盡量大。美其名曰：律師的時(shí)間就是金錢！
這一類以個(gè)人利益為首位的、滿口法律條文、滿口情義道德的律師，簡稱“精致利已主義的律師”，當(dāng)事人不過是他用來謀取個(gè)人私利的棋子或籌碼罷了！實(shí)際上，這樣的律師為數(shù)不少，這類律師去維護(hù)、爭取當(dāng)事人利益的前提是他自身足夠安全并能獲得足夠的利益，他的工作彈性大、尋租空間大，在結(jié)果出來之前，誰來或以什么標(biāo)準(zhǔn)來衡量、評(píng)估這類律師的工作質(zhì)量、工作效果？
病人有病找醫(yī)生，某些醫(yī)生和這類律師的精致利己主義如同一轍，他不是想如何為病人盡快盡好的治病，反而利用病人治病來賺錢，所以小病治成了大病，殺雞不僅是用牛刀、更是用導(dǎo)彈。
當(dāng)遇上這類看似冠冕堂皇、實(shí)則套路多多的利己主義者時(shí)，笑里藏刀的利己主義者既便是在面對(duì)利人利已、損人利己抉擇時(shí)，終會(huì)以種種伎倆、手段來滿足自己私欲為首選，如何不被對(duì)方帶到坑里、陷阱里，如何維護(hù)好自己的利益是每一個(gè)不愿當(dāng)待宰羔羊的人應(yīng)該認(rèn)真思考的問題!
好的律師立場堅(jiān)定且與當(dāng)事人高度一致，出發(fā)點(diǎn)、動(dòng)機(jī)是盡心盡責(zé)、盡最大努力去維護(hù)當(dāng)事人利益、盡最大努力去爭取當(dāng)事人利益，在法律框架下，急當(dāng)事人之急、想當(dāng)事人之想，這樣的律師是值得托付與信賴的。
從大的范疇來看，律師與醫(yī)生、銀行家一樣都不生產(chǎn)、制造任何有形產(chǎn)品，但社會(huì)如果沒有了銀行，經(jīng)濟(jì)會(huì)陷入崩潰，沒有了醫(yī)生，很多人會(huì)遭受病痛折磨，社會(huì)的人均壽命會(huì)降低，醫(yī)生這個(gè)職業(yè)由來已久，中醫(yī)的歷史更源遠(yuǎn)流長，上醫(yī)以救死扶傷為己任，中國古代的名醫(yī)華佗更是因?yàn)椴桓綑?quán)貴而遭殺害。醫(yī)者仁心、白衣天使體現(xiàn)了老百姓對(duì)醫(yī)生這個(gè)群體的崇高敬意。
律師本質(zhì)上是架構(gòu)在當(dāng)事人與外界（法院、仲裁委等）的法務(wù)中介，目前看來，是一種甚至比淘寶網(wǎng)店、天貓品牌店還難以評(píng)估、還更粗放的法律類商業(yè)服務(wù)。
2003年支付寶的出世很大程度解決了網(wǎng)購的信任問題，未來用什么方法、手段來更好解決律師的信任度問題？
在目前這種當(dāng)事人處于相對(duì)弱勢(shì)的游戲規(guī)則下，在這種雙方當(dāng)事人、雙方律師、審判機(jī)構(gòu)的多方利益博弈的復(fù)雜格局下，當(dāng)事人與律師的立場是否高度統(tǒng)一、律師與當(dāng)事人的出發(fā)點(diǎn)、動(dòng)機(jī)是否合拍，直接會(huì)影響結(jié)果。試想如果一個(gè)律師，如果明里暗里站在對(duì)方的立場，對(duì)當(dāng)事人提出來的種種合理合法訴求，故意搬出一些法律條文，要么抵制、要么就是反對(duì)，不斷為當(dāng)事人制造障礙，那他怎么可能去真正的維護(hù)你的利益呢？
官司是一個(gè)系統(tǒng)工程，一環(huán)扣一環(huán)，如果招投標(biāo)很復(fù)雜，那律師這一淌水更深、更復(fù)雜。
所以在當(dāng)委托律師時(shí)，一定要明白法律沒有規(guī)定律師一定贏，請(qǐng)律師也可以讓你更快、更徹底的合法的輸，所以一定要多問幾遍自已：
你和他有無足夠共同利益？
他為什么一定要盡心盡力幫你贏？
你有什么值得他努力去幫忙的？
如果你不小心成了他利益交換的棋子、籌碼，怎么辦？
如果你沒有很肯定的答案，那么有幾個(gè)辦法：一、不請(qǐng)律師、自己上。二、請(qǐng)兩個(gè)以上律師，很多時(shí)候，如果把自己的命運(yùn)全部寄托在一個(gè)人身上的時(shí)候，你就成了人家手上的玩物了。三、借鑒娃哈哈宗慶后對(duì)峙跨國巨頭達(dá)能的智慧！
有些病不找醫(yī)生自已會(huì)好，有些病找醫(yī)生可以治好，但有些病遇上某些醫(yī)生會(huì)死的更快!
大道至簡，掌握左中右、上中下的思維模式，至少可以少犯方向性錯(cuò)誤，尤其是在這加速生也加速死的高科技快餐時(shí)代。
