職場中,2件小事判斷他是否值得信任

今天偶爾在路邊聽人聊起了人的信任度問題,不由得讓我聯(lián)想到職場中人與人的信任到底有多少。路人的觀點(diǎn)很明確,但確有幾分道理。意思是現(xiàn)代社會的信任度處于連續(xù)下滑態(tài)勢,是法制建設(shè)的不健全還是道德約束的欠缺引起的呢?舉個簡單的例子就是,馬路上遇到老人摔倒了,路人不僅不敢去攙扶反而要逃之夭夭,公交車上遇到小偷行為竟無人敢揭穿…??梢姡行〇|西在我們身邊在悄悄發(fā)生著變化,不知道從什么時候開始,我們也變得和他們一樣,不能也不敢見義勇為、行俠仗義了。當(dāng)然,我們還是要相信這個世界上還是好人多的,畢竟人間自有真情在!

那么,在職場中是否存在同樣的問題呢?人和人的相處是不是也變得冷漠了呢,或者說面對朝夕相處的同事,你對他的信任是不是與他對你的信任一樣呢?也許每個人都有著自己的想法,每個人也都有自己的回答。這里小編是想給大伙兒提個醒,完全相信他人是有風(fēng)險的。從下面的例子中就能看出來,所描述事件僅供參考,希望對大家有用。

例一:老李和老張是同一單位的同事,同樣干著設(shè)計院枯燥的圖紙設(shè)計工作,只不過工作上偶爾需要二位的協(xié)調(diào)。老李負(fù)責(zé)設(shè)計圖紙的匯總與檢查,而老張這次負(fù)責(zé)某一部分的具體設(shè)計工作。本來二位往日的工作上沒有多少交際,只不過這次項目工期趕得緊,需要較好的配合才能高效的做出結(jié)果。然而,作為匯總工作的老李多次催促老張并索要設(shè)計圖紙,郵件中詢問好幾次。由于沒有抄送領(lǐng)導(dǎo),在項目截至日期時由于未能完成工作老李遭到領(lǐng)導(dǎo)的嚴(yán)厲指責(zé),并責(zé)令加班完成。后來經(jīng)過了解才知道,是老張惡人先告狀,說一直未收到郵件的具體要求而導(dǎo)致工期延誤并將一些責(zé)任推脫到老李身上的緣故。

當(dāng)然,這件事情是有證據(jù)可查的,但就事件本身可以折射處人性的丑惡。在遇到自己切身利益時,每個人首先考慮到的肯定是自己,甚至不惜犧牲人品,惡人先告狀。也許在我們身邊也存在這樣的同事,因此做事要留證據(jù),不能完全信任他人。老張就是個典型,完全不在乎同事之間的相互信任,自私的維護(hù)自己的利益。

例二:小趙和小孫是同期入職的新職工,由于同期入職二者之間的關(guān)系也就莫名的親近一些,相互之間也較信任一些。有一次,小趙突遇急事向小孫借了幾千塊錢,由于彼此信任就沒有留有欠條之類的證據(jù)??蓵r間一長,一年過去了小趙完全不提借錢的事,也沒有跡象表明會還錢。這下小孫尷尬了,張口要錢有點(diǎn)難為情。終于有一天,小孫提出借錢的事情,可小趙否認(rèn)沒有的事,也許他真的忘記了。后來,小孫無奈只要就此作罷,就當(dāng)花錢買教訓(xùn)了。

顯而易見,這件事已經(jīng)無從可查了。我們并不知道,到底是遺忘還是故意為之。但可以看出,有時候職場中人與人的交往真的不能完全相信,選擇相信是有一些風(fēng)險的。

在你身邊是否也有類似的事情呢,你是否也有過這樣的親身經(jīng)歷呢?從兩件小事就能看出職場人與人的信任是有多脆弱,快來分享一下吧。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 【青玉案.歸思無數(shù)】 絳宵清淺庭軒暮。 亂綺陌、梧桐處。 黯淡疏窗極目路。 霜風(fēng)漸緊,歸思無數(shù),正恁凝愁注。 遠(yuǎn)道...
    寒山艸木閱讀 369評論 4 11
  • 死亡不是生與死的隔閡,人性確實是的。不論生或死,都要有希望。不是說,我死了,就可以為所欲為。 人生而不自由,何況是...
    一書自簡閱讀 302評論 0 0
  • 子曰:“三百,一言以蔽之,曰:“思無邪” 孔子說(詩經(jīng))三百篇,用一句話概括,可以稱之為“無不出于真情” 論語心得...
    瀚王閱讀 855評論 0 2
  • 把Xcode里面的Products里面的.app文件拉到iTunes里面 這里的這些文件是紅色的,所以要在路徑。 ...
    旅途開發(fā)者閱讀 1,656評論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容