? ? 生活中常常有著真情，當(dāng)然也有虛偽。比如民意就分為真民意和假民意，鑒定民意的真?zhèn)?，?biāo)準(zhǔn)不在于民眾選擇是否出自他們的真情實(shí)意，而在于他們?cè)谧龀鲞x擇時(shí)是否自由、觀念是否多元、信息是否充分。

? ? ? 現(xiàn)在的民意大多數(shù)都不是自由的，很多人只是看到了一個(gè)事物的美好的表面卻不知道這個(gè)事物的背后卻是有另一種風(fēng)景。我認(rèn)為這是不太自由的，因?yàn)椴](méi)有全面的信息去洞察從而做了選擇，這是偽民意。

? ? ? 還有一種現(xiàn)象，就是有一群人選擇了去這個(gè)地方吃飯，那么后來(lái)的人就會(huì)認(rèn)為這家飯店應(yīng)該不錯(cuò)，于是也就進(jìn)去了。我稱這個(gè)現(xiàn)象為“隨波逐流”這時(shí)的人們是沒(méi)有意識(shí)地去盲目地選擇，也是偽民意的一種表現(xiàn)。

在《觀念的水位》中有民意與偽民意一文，有一個(gè)很抽象的例子?，F(xiàn)在，假設(shè)我們是一場(chǎng)選美大賽中的裁判。主持人指著臺(tái)上光芒四射的美女宣布：“你們有三個(gè)選擇：你可以選擇A，或者A，或者A?！本拖衩媲坝幸环?huà)，捧腹大笑的時(shí)候覺(jué)得有點(diǎn)真相被揭露的感覺(jué)。鑒定民意的真?zhèn)?，?biāo)準(zhǔn)不在于民眾選擇的那一刻是不是真誠(chéng)，而在于他們?cè)谛纬梢庖?jiàn)時(shí)討論是否自由、觀念可否多元、信息是否充分。有一個(gè)詞，指派，就是一種偽民意問(wèn)題。在公司誰(shuí)晉升是上級(jí)指派的，在學(xué)校里誰(shuí)當(dāng)班長(zhǎng)是老師指派的，競(jìng)爭(zhēng)誰(shuí)中標(biāo)是幕后指派的。對(duì)于參與者，這是不公平的，同樣的勞動(dòng)卻連比較的權(quán)力都沒(méi)有；對(duì)于投票者，這是帶有欺騙性的，自己的意見(jiàn)沒(méi)有被聆聽(tīng)，結(jié)果卻已經(jīng)出來(lái)了。更多的自由平等，必須是在更民主的基礎(chǔ)上建立的。

談了這么多，我想說(shuō)，雖然在政治上我們還有很長(zhǎng)的路在走。但是我們現(xiàn)在生活的很好，真心祝愿未來(lái)可以更好?！队^念的水位》這本書(shū)把我?guī)нM(jìn)了政治的世界，讓我體會(huì)到了政治的千百味。學(xué)好政治，參與政治，更應(yīng)該是我們有責(zé)任心的青年應(yīng)該做的。