令人困惑的@Bean 和 @Component

最近在學(xué)習(xí)spring,前面的blog已經(jīng)說過了,也是迫不得已。

在了看Spring in Action 前三章之后,好像對(duì)Bean有了了解。

但是仔細(xì)一想,發(fā)現(xiàn)@Bean 和 @Component卻傻傻分不清楚了。

題外話,原來一直只以為java的bean就是一大堆get 和 set 方法,不知道什么時(shí)候的bean變成了現(xiàn)在的這個(gè)樣子。

搜索了一下,中文的都沒有講解的特別好的文章來說明兩者的區(qū)別,但是找到一個(gè)英文的文章比較好。

Spring series, part 5: @Component vs @Bean

簡單的翻譯一下

困惑的Spring, 第五部分: @Component vs @Bean


在這篇文章中,我將研究component和bean之間的區(qū)別。盡管他們兩個(gè)都屬于Sping中的beans,但是他們卻有不同的用途。 @Component以及他的特殊化(@Controller, @Service 和 @Repository)允許在通過類路徑掃描自動(dòng)發(fā)現(xiàn)。@Bean卻只能在配置類中明確的聲明一個(gè)單例的bean。

你可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)組件從Spring 2.5開始已經(jīng)存在了很長的時(shí)間了.這是這些組件類型的用途介紹。就像你一會(huì)兒要看到的,所有的組件都以相當(dāng)?shù)姆绞教幚?,子類型只是為了更好的更好的閱讀。

組件類型和他們的用途

Annotation Purpose
@Component 加到類路徑自動(dòng)掃描
@Controller 一個(gè)web的控制層,在Spring MVC中使用
@Repository 數(shù)據(jù)管理/存儲(chǔ),企業(yè)級(jí)應(yīng)用使用(Dao, DDD)
@Service 提供一個(gè)商業(yè)邏輯 - 一個(gè)無狀態(tài)的切面

后面的部分,由于還沒認(rèn)真的學(xué)習(xí)Spring MVC,未來再補(bǔ)上。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容