問題
技術(shù)，包括開發(fā)和測試，與產(chǎn)品之間，關(guān)于兼容性問題經(jīng)常出現(xiàn)爭論。兩者的訴求往往是相反的。
產(chǎn)品：最好是全覆蓋，兼容的版本越低越好；
技術(shù)：有時候一個功能，需要針對不同版本寫幾套代碼；測試要準(zhǔn)備一堆手機；少兼容一個版本，可以少做很多工作。
在兼容性和成本之間，如何達到平衡？
這個就需要技術(shù)和產(chǎn)品之間好好商量，相信能達到一個好的妥協(xié)。
如果運氣不好，遇到不講理的產(chǎn)品，（概率比較低），那么技術(shù)就要苦逼了。兼容性，基本上都是重復(fù)勞動，枯燥而乏味，純粹的成本，是精神和金錢的雙重損失。比如，開發(fā)就可能要做給XCode打補丁這種無聊的事情。Xcode8 支持 iOS7及以下版本
標(biāo)準(zhǔn)
主要是操作系統(tǒng)版本，手機型號兩個；對于安卓來說，再增加一個廠商；
舉個例子：
iOS：
操作系統(tǒng)： iOS9及以上
手機型號： iPhone6及以上
Android：
操作系統(tǒng)： Android4.0及以上；（API Level15以上）
手機型號和廠商： 華為、小米、魅族、VIVO、OPPO等品牌三年內(nèi)主流型號
中興、聯(lián)想、一加、錘子等品牌兩年內(nèi)主流型號
像這樣說，雖然不夠精確，但是好處是大家都能夠看懂。
開發(fā)
- 將開發(fā)工具，iOS是XCode，Android是Android Studio，升級到最新版本
- 設(shè)置最低支持的版本號
- 根據(jù)要求的機型，適配屏幕尺寸
- 根據(jù)相應(yīng)的分辨率，從UI那邊要不同的圖片資源，放到工程合適的地方
- 檢查業(yè)務(wù)代碼，在需要的地方，根據(jù)不同的手機系統(tǒng)版本，采用不同的API實現(xiàn)相同的功能
- 檢查使用的第三方庫，看兼容性是不是符合要求。這個一般問題不大，不過不符合的話，都是比較頭疼的問題
注意： 對于Android來說，具體支持那些廠商，哪些機型，開發(fā)并不能夠指定。之所以會出現(xiàn)兼容性問題，是一些廠商的機型的屏幕尺寸比較特殊，對于給定的圖片顯示不好，或者提供的系統(tǒng)API功能實現(xiàn)上有缺陷。
測試
以上面的iOS為例子，看上去好像不多，但是要做到全覆蓋還是不現(xiàn)實的。比如iOS9也分為好幾個小版本，再跟不同機型組合一下，情況也很多。另外，蘋果對于碎片化控制比較嚴(yán)格，支持往上升，但是不支持版本往下降。
所以，一個推薦的做法是將兼容性分為A、B、C三個等級；A類屬于重點支持，功能和UI兩方面關(guān)注；B類屬于有限支持，重點在功能，UI方面放寬要求；C類屬于關(guān)注類型，不做兼容性要求。
以iOS為例：
A類： iPhone X + iOS11.; iPhone8 + iOS11.; iPhone 7 Plus + iOS10.; iPhone 6s + iOS10.; 自己團隊的測試進行人工驗證；
B類： 以兼容性要求，“操作系統(tǒng)： iOS9及以上手機型號： iPhone6及以上”，找一家云測試服務(wù)商進行自動化測試
C類： 上線后收集用戶反饋，根據(jù)實際情況，調(diào)整A類和B類的列表
覆蓋率
要求100%的覆蓋率是不現(xiàn)實的；
一般情況下，有90% ~ 95%的覆蓋率就差不多了；
習(xí)慣上，年輕人2年就會換新手機，換下來的老款，給父母用了；那缺失的5% ~ 10%一般都是非活躍用戶，價值很小。
- 蘋果自己的用戶量統(tǒng)計，這是一個很重要的參考指標(biāo)。iOS系統(tǒng)-官網(wǎng)統(tǒng)計
image.png
根據(jù)這張圖，當(dāng)前，只要重點支持iOS11和iOS10兩個版本就可以了。
國內(nèi)，統(tǒng)計中國用戶量的分布，這個有一定的參考價值。只是，目前還沒有比較有公信力的網(wǎng)站，所以不能作為主要依據(jù)。比如：2018年2月，中國iOS各版本占有率（份額）排行榜：iOS 11.3第22
騰訊移動分析自己的統(tǒng)計結(jié)果。這個可以作為主要依據(jù)。一般的移動應(yīng)用，都會有專門的用戶統(tǒng)計模塊，一般是集成第三方庫，比如免費的友盟統(tǒng)計就很好用。根據(jù)后臺數(shù)據(jù)，需要支持的系統(tǒng)版本和機型就比較清楚了。這是應(yīng)用自己的數(shù)據(jù)，應(yīng)該重點關(guān)注。
經(jīng)驗規(guī)律
以iOS為例：
重點兼容兩個版本，比如當(dāng)前，重點兼容iOS11和iOS10
有限支持第三個版本，比如當(dāng)前，有限支持iOS9
需要支持的機型，從蘋果官網(wǎng)可以看出來。還在賣的機型，一般要支持。
image.png
從這里可以看出，iPhone X, iPhone 8, iPhone 7, iPhone 6s, iPhone SE這幾個機型應(yīng)該支持兼容性
蘋果公司提供的開發(fā)工具XCode，升級到最新版本，里面有支持的iOS版本和具體機型，這個代表了蘋果公司對兼容性的態(tài)度，很有參考價值。
根據(jù)產(chǎn)品所處階段和用戶數(shù)靈活調(diào)整兼容性需求
初創(chuàng)階段：
上線時間少于1年，或者用戶數(shù)10w以下；
偏重節(jié)約成本，集中資源打磨產(chǎn)品，覆蓋率80%左右；
以iOS為例，只要適配iOS11就可以了；
發(fā)展階段：
上線時間少于2年，或者用戶數(shù)100w以下；
成本和覆蓋率平衡，覆蓋率達到90%以上；
以iOS為例，需要適配iOS11，iOS10；
成熟階段：
上線時間大于3年，或者用戶數(shù)100w以上，還沒有突破1000w；
偏重覆蓋率，覆蓋率達到95%以上；
以iOS為例，需要適配iOS11，iOS10，iOS9；
獨角獸階段：
用戶數(shù)突破1000w；
覆蓋率作為一件重要事情來抓，增加資源投入，覆蓋率向100%方向努力；
以iOS為例，需要適配iOS11，iOS10，iOS9；iOS8看活躍用戶數(shù)占比評估是否支持；
H5兼容性
大多數(shù)情況，移動APP是混合結(jié)構(gòu)，APP通過UIWebView（也就是常說的內(nèi)嵌瀏覽器，iOS是Safari，Android是chrome）來調(diào)用H5頁面，所以不需要單獨考慮。
當(dāng)然，如果是H5插件，寫出的頁面不是通過App訪問，而是通過瀏覽器形式訪問，那么還需要額外考慮瀏覽器的兼容性。比如UC瀏覽器，QQ瀏覽器，百度瀏覽器等等。
大公司的態(tài)度
- 蘋果：不重視兼容性，留出一定的時間，等待客戶升級最新的操作系統(tǒng)版本，更換硬件設(shè)備。對于碎片化的控制很好。在移動端，是無可爭議的老大。在PC領(lǐng)域增長很快，全MAC開發(fā)，成了很多公司吸引人才加盟的一個有效手段。
- 谷歌：不想考慮兼容性，然而由于對于Android系統(tǒng)控制力弱，導(dǎo)致碎片化嚴(yán)重，很無奈的感覺。Android里面做的比較好的廠商，比如華為，基本上也是在向蘋果學(xué)習(xí)。比如主流機型P20，P10，跟iPhone真的很像。
- 微軟：很重視兼容性。特別是PC時代，一個API，由于兼容性，可能有10多個版本，讓開發(fā)者很是討厭。在移動端，幾乎退出了競爭。在PC領(lǐng)域，面對Mac的進攻，也基本沒什么好的方法。IE，在前端領(lǐng)域，幾乎成了頭疼的代名詞。Windows版本，已經(jīng)不是碎片化的問題，是有些機子，是根本不會考慮升級系統(tǒng)的問題了。
折中方案： 在覆蓋率和成本之間找到一個平衡點
參考文章
ios用戶系統(tǒng)占比研究-老鐵，是時候干掉 iOS8 了！
iOS系統(tǒng)-官網(wǎng)統(tǒng)計
對于不同iOS系統(tǒng)的兼容性探討
Android兼容性測試
Android版本兼容性問題
