書籍信息
書名：《C++ Primer 中文版（第 5 版）》
原作名：C++ Primer, 5th Edition
作者：[美] Stanley B. Lippman / [美] Josée Lajoie / [美] Barbara E. Moo
內容簡介
這本久負盛名的 C++經(jīng)典教程，時隔八年之久，終迎來史無前例的重大升級。除令全球無數(shù)程序員從中受益，甚至為之迷醉的——C++ 大師 Stanley B. Lippman 的豐富實踐經(jīng)驗，C++標準委員會原負責人 Josée Lajoie 對 C++標準的深入理解，以及 C++ 先驅 Barbara E. Moo 在 C++教學方面的真知灼見外，更是基于全新的 C++11 標準進行了全面而徹底的內容更新。非常難能可貴的是，《C++ Primer 中文版(第 5 版)》所有示例均全部采用 C++11 標準改寫，這在經(jīng)典升級版中極其罕見——充分體現(xiàn)了 C++ 語言的重大進展及其全面實踐。書中豐富的教學輔助內容、醒目的知識點提示，以及精心組織的編程示范，讓這本書在 C++ 領域的權威地位更加不可動搖。無論是初學者入門，或是中、高級程序員提升，本書均為不容置疑的首選。
作者簡介
Stanley B. Lippman 目前是微軟公司 Visual C++ 團隊的架構師。他從 1984 年開始在貝爾實驗室與 C++的設計者 Bjarne Stroustrup 一起從事 C++的設計與開發(fā)。他在迪士尼和夢工廠從事動畫制作，還擔任過 JPL 的高級顧問。
Josée Lajoie 曾經(jīng)是 IBM 加拿大研究中心 C/C++編譯器開發(fā)團隊的成員，在 ISO C++標準委員會工作了 7 年，擔任過 ISO 核心語言工作組的主席和 C++ Report 雜志的專欄作家。
Barbara E. Moo 是擁有 25 年軟件經(jīng)驗的獨立咨詢顧問。在 AT&T，她與 Stroustrup、Lippman 一起管理過復雜的 C++開發(fā)項目。
分享理由
（引用 孟巖推薦序 2013 年 8 月）
C++11 標準公布之后，C++社群出現(xiàn)了久違的熱情，有人甚至叫出“C++的復興”。指望 C++回到 20 世紀 90 年代中期那樣的地位顯然是昧于大勢的奢望，但是 C++經(jīng)歷了這么多年的打磨與起伏，其在工業(yè)界的地位已經(jīng)非常穩(wěn)固，在很多領域里已經(jīng)是不可取代也沒必要被取代的統(tǒng)治者。新標準的出現(xiàn)能夠大大提升 C++開發(fā)的效率和質量，因此贏得歡呼也是情理之中。在這種氛圍之下，編譯器實現(xiàn)的速度也令人驚喜。短短兩年時間，從開源的 GCC、LLVM 到專有的 VisualC++和 Intel C++，對于新標準的追蹤之快，覆蓋之全，與當年 C++98 標準頒布之后遲遲不能落地的窘境相比，可謂對比強烈。當年是熱情的開發(fā)者反復敦促廠商實現(xiàn)完整標準而不得，為此沮喪無奈，那種心情，至今記憶猶新。時過境遷，今天是編譯器實現(xiàn)遠遠沖在前面，開發(fā)者倒是大大地落在了后面。
時至今日，能夠基本了解 C++11 標準的程序員恐怕不多，而能夠以新的 C++風格開發(fā)實踐的人更是鳳毛麟角。因此，今天的 C++開發(fā)者面臨的一個重要任務就是快速掌握新的 C++風格和工具。
而說到教授“正宗的”C++11 編程風格，《C++Primer（第 5 版）》如同它之前的版本一樣，扮演著法定教科書的角色。
一種優(yōu)秀的編程語言，一定要對于計算這件事情實現(xiàn)一個完整和自洽的抽象。十幾年來編程語言領域的競爭，除卻實現(xiàn)質量之外，基本上是在比拼抽象的設計。而 C 語言之所以四十年長盛不衰，根本在于它對于現(xiàn)代計算機提供了一個最底層的高級抽象：凡是比它低的抽象都過于簡陋，凡是比它高的抽象都可以用 C 語言構造出來。C++成功的根本原因，恰恰是因為它雖然試圖提供一些高級的抽象機制，但是其根基與 C 在同一層面。正因為如此，每當你需要走下去直接與硬件對話時，C++成為 C 之外唯一有效率的選擇。我的一個朋友在進行了多年的大型系統(tǒng)軟件開發(fā)之后，不無感慨地說，C++最大的力量不在于其抽象，恰恰在于其不抽象。
話雖然如此，但是 C++之所以脫離 C 而存在，畢竟還是因為其強大的抽象能力。BjarneStroustrup 曾經(jīng)總結說，C++同時支持 4 種不同的編程風格：C 風格、基于對象、面向對象和泛型。事實上，把微軟的 COM 也算進來的話，還可以加上一種“基于組件”的風格。這么多的風格共存于一種語言，就是其強大抽象機制的證明。但是，在 C++11 以前，C++的抽象可以說存在若干缺陷，其中最嚴重的是缺少自動內存管理和對象級別的消息發(fā)送機制。今天看來，C++98 只能說是特定歷史條件造成的半成品，無論是從語言機制，還是標準庫完備程度來說，可以說都存在明顯的、不容忽略的缺陷。其直接后果，就是優(yōu)雅性的缺失和效率的降低。我本人在十年前曾經(jīng)與當時中國 C++社群中不少杰出的人物交流探討，試圖從 C++98 中剪裁出一個小巧、優(yōu)雅的、自成一體的子集，希望至少在日常編程中，能夠在這個子集之內可以寫出與當時的 Java 和 C#同樣干凈明晰的代碼。為此我們嘗試了各種古怪的模板技巧，并且到處尋找有啟發(fā)的代碼和經(jīng)驗來構造這個語言子集，結果并不理想，甚至可以說是令人非常失望。后來我在我的博客中發(fā)表過好幾篇文章，探討所謂的 C++風格問題，其實就是說，C++不支持簡潔明快的面向對象風格，大家還不如回到基于對象甚至 C 語言的風格，最多加點模板，省一點代碼量。非要面向對象的話，就必須依賴像 Qt 或者 MFC 那樣的基礎設施才可以。
C++11 出來之后，增強的語言機制和大為完善的標準庫，為 C++語言的編程風格帶來了革命性的變化。如果能夠純熟地運用 C++11 的新特征、新機制，那么就能夠形成一種簡潔優(yōu)雅的 C++編程風格，以比從前更高的效率、更好的質量進行軟件開發(fā)。對于這種新的風格，我認為“直覺、自然”是最佳的描述。也就是說，解決任何問題不必拘泥于什么籠蓋一切的編程思想，也不再沉溺于各種古怪的模板技巧中無法自拔，而是能夠根據(jù)那個問題本身采用最自然、最符合直覺的方式。C++有自己的一套思維方式，比如容器、算法、作為概念抽象的對象等，很大程度上這套思維方式確實是合乎直覺的。只有到了 C++11 這一代，C++語言的高級抽象才基本完備，這樣一種風格才可能真正落實。因此可以說 C++11 對于 C++98 而言，不是一次簡單的升級，而是一次本質的躍升。
學習新的 C++風格，并不是輕而易舉的事情。即便對于以前已經(jīng)精通 C++的人來說，熟練掌握 rvaluereference、move 語義，了解 unique_ptr、shared_ptr 和 weak_ptr 的完整用法，明智地使用 function/bind 和 lambda 機制，學習 C++Concurrency 的新技術，都絕非一朝一夕之功。對于那些初學者來說，這件事情更不簡單。
本書無論對于初學者還是提高者，都是最經(jīng)典的教科全書。一直以來，它的特點就是完整而詳細，基本上關于語言本身的問題，都可以在這本書里得到解決。而本書的另一個重要優(yōu)點，就是其完全基于新的編程風格編寫，所有的例子和講解都遵循 C++11 標準所體現(xiàn)出來的思路和風格進行，如果能夠踏下心來認真學習和練習，那么就能“一次到位”地掌握 C++11，盡管可能會比較慢。有經(jīng)驗的 C++開發(fā)者閱讀這本書當然不用從頭到尾，選擇自己關心的內容學習 C++11 的新特性就可以，是快速升級自身能力的捷徑。
差不多十年前，我提出一個觀點，每一個具體的技術領域，只需要讀四五本書就夠了。以前的 C++是個例外，因為語言設計有缺陷，所以要讀很多書才知道如何繞過缺陷?，F(xiàn)在的 C++11 完全可以了，大家讀四五本書就可以達到合格的水平，這恰恰是語言進步的體現(xiàn)。
本書是這四五本中的一本，而且是“教程+參考書”，扛梁之作，初學者的不二法門。另一本是《C++標準程序庫（第 2 版）》，對于 C++熟手來說更為快捷。ScottMeyers 的 Effective C++永遠是學習 C++者必讀的，只不過這本書的第 4 版不知道什么時候出來。AnthonyWilliams 的 C++ Concurrency inAction 是學習用標準 C++開發(fā)并發(fā)程序的最佳選擇。國內的作品，我則高度推薦陳碩的《Linux 多線程服務端編程》。這本書的名字趕跑了不少潛在的讀者，所以我要特別說明一下。這本書是 C++開發(fā)的高水平作品，與其說是教你怎么用 C++寫服務端開發(fā)，不如說是教你如何以服務端開發(fā)為例子提升 C++開發(fā)水平。前面幾本書都是談標準 C++自己的事情，碰到像 iostream 這樣失敗的標準組件也不得不硬著頭皮介紹。而這本書是接地氣的實踐結晶，告訴你面對具體問題時應怎樣權衡，C++里什么好用，什么不好用，為什么，等等。
今天的 C++學習者是非常幸運的，可以在 C++11 這個基礎上大步向前，不必再因為那些語言的缺陷和過度的技巧而煩惱。大家靜下心來認真讀幾本書，可以打下很好的基礎。
