2026-04-05 《從動(dòng)物倫理看人性》2353

回到前面例子里的老人,我們不能同意犧牲這位老人,去幫助其他人,原因正是在于,老人的生命自有其價(jià)值,不可以只從她的工具價(jià)值、從別人是不是喜歡她,想怎么利用她的角度看她。人格維持住了每個(gè)人自身的價(jià)值,承認(rèn)這種價(jià)值,就是尊重他的人格。

當(dāng)然,在社會(huì)生活中,每個(gè)人都在各種行業(yè)的位置上,扮演工具的角色。每個(gè)人都在發(fā)揮某些功能,讓別人利用,也就是幫助別人達(dá)成他們的目的。我們能夠發(fā)揮這些功能,是因?yàn)槲覀兩砩嫌羞@樣那樣的特色,例如體力、各種技能、知識(shí),可以擔(dān)任工人、醫(yī)護(hù)人員、教師;我們有愛心跟耐心,可以照顧有需要的人;乃至于有生殖能力,可以生養(yǎng)子女,等等。這些特色跟角色都是有工具價(jià)值的,不過在工具價(jià)值之外,這些角色本身也很有意義,當(dāng)然可以有非工具性的價(jià)值。

事實(shí)上,在一般情況中,我們即使在發(fā)揮工具的功能,也不至于因此變成純粹的工具。原因在于我們可以選擇要不要擔(dān)任某一項(xiàng)角色,可以只是為了認(rèn)同該角色本身的價(jià)值,而投身其中。只要是出于自己的選擇,我擔(dān)任教師,卻不是教書的工具;我擔(dān)任廚師,也不是煮飯做菜的工具。但是一個(gè)人如果沒有選擇的余地,不能發(fā)揮自主的意志,那就只剩下工具價(jià)值了。如果一個(gè)女性被強(qiáng)迫懷孕生孩子,沒有選擇的余地,我們會(huì)說她變成了生育的工具。奴隸被迫為奴,沒有自由意志,連生命都沒有保障,純粹是主人的工具,他的人格已經(jīng)被剝奪殆盡。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容