今天認(rèn)識(shí)到了一個(gè)新的概念，“正確本身，其實(shí)很可能并沒有什么價(jià)值”。（無論是在商業(yè)邏輯中或者情感邏輯中，大概都有一定道理）
我們多數(shù)思考的過程中就是“一根筋”的方式，從來不去想事物的另一個(gè)維度。
當(dāng)我們是正確的，別人也是正確時(shí)，“正確”本身并不構(gòu)成特別大的存在價(jià)值；當(dāng)你是錯(cuò)誤的，別人是正確的，是一件非常不好的事情；而當(dāng)你是正確的，別人都是錯(cuò)誤的時(shí)候，你的“正確”才具備很大的價(jià)值，如果你繼續(xù)堅(jiān)持自己“與眾不同”的特例獨(dú)行，且你是正確的，那么價(jià)值面就會(huì)變大。如同下圖的坐標(biāo)圖：
這個(gè)圖顯示了，如果你的正確成都越大，不認(rèn)同你的人越多，這樣你的價(jià)值才越大；如果你很正確，但同時(shí)所有人對(duì)這件事都抱有這種正確的態(tài)度是，價(jià)值就相當(dāng)小了。打個(gè)比方，現(xiàn)在人工智能成為很火的一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，全國各地都不斷涌現(xiàn)各式各樣的“人工智能小鎮(zhèn)”，但是大家都看好，大家都想創(chuàng)業(yè)分一杯羹，最終誰的資源最強(qiáng)誰最可能成功，所以BATJ仍然是業(yè)內(nèi)巨頭，雖然你也看到了這個(gè)“正確”的趨勢(shì)，但是你并沒有一點(diǎn)點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)然了，這個(gè)時(shí)候你會(huì)出現(xiàn)疑問，我很正確，但是其他人都不認(rèn)同我的時(shí)候，我反而會(huì)受挫，很大的挫折，非常傷心，以上的邏輯可能只存在于創(chuàng)業(yè)維度上，尋求機(jī)會(huì)的維度上。我讀到這段的時(shí)候也會(huì)有這樣的疑問，因?yàn)槲矣幸粋€(gè)同學(xué)就是這個(gè)樣子的，自己堅(jiān)持了自己認(rèn)為正確的做法，卻與所有人的關(guān)系都沒有搞好，最終終日痛苦不堪，感覺受到了莫大的傷害。
難道“特立獨(dú)行的正確”真的是一件好事情么？
這里面需要揭示這樣的一個(gè)邏輯，大多數(shù)人面對(duì)這些“特立獨(dú)行的正確”會(huì)痛苦的原因是他們衡量正確與否的方式有誤，他們衡量正確與否，靠的不是邏輯與獨(dú)立思考，靠的是“認(rèn)同的人是否足夠多”，自己堅(jiān)持自己的正確還不夠，還必須去說服別人認(rèn)可自己，這樣才是達(dá)到了自己真正的目的。
殊不知，這樣的“表現(xiàn)型人格”，一部分人不分好壞對(duì)錯(cuò)，只在乎自己是否在人前顯得好看，還有一部分就是“跟大家在一起”才會(huì)覺得安全，決定了隨大流的心態(tài)。
在我看來，“特例獨(dú)行且正確”彰顯的是一種更為積極向上且進(jìn)取的心態(tài)，并不是每個(gè)人都有機(jī)會(huì)驗(yàn)證并且去收獲它所帶來的價(jià)值，因?yàn)槊總€(gè)人的人生際遇不同，或許有人一輩子打工，并沒有機(jī)會(huì)去創(chuàng)業(yè)，也沒有機(jī)會(huì)去驗(yàn)證這樣的行事帶來的巨大價(jià)值。但是在我們的生活中，很多事情這種心態(tài)會(huì)讓我們更好的認(rèn)清楚許多事情，在自己正確的道路上活的更加坦然而淡定。
