? ? ? 我對(duì)作者的感受是，阿加莎·克里斯蒂在這本書(shū)收獲了好評(píng)之后，開(kāi)心激動(dòng)于她將這本書(shū)艱難的完成了。作家也只是想盡力的把心中的那個(gè)故事完美的表達(dá)出來(lái)。點(diǎn)贊~
? ? ? ? 十個(gè)看似沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，放在一起看著都是個(gè)奇怪組合的一群人歡聚于荒島，又接二連三的荒誕的死去。在看的過(guò)程中我忙著整理一個(gè)個(gè)長(zhǎng)的不得了的名字，一下來(lái)十個(gè)，看得我眼花繚亂，等我整理的差不多，羅杰斯夫人已經(jīng)死去，就像書(shū)名一樣，即使知道最后無(wú)人生還，也猜不到故事的過(guò)程。驚險(xiǎn)刺激。
? ? ? ? 在看完書(shū)最后的揭秘之前，我也在猜疑他們中到底誰(shuí)是兇手，只不過(guò)自覺(jué)更高一籌，我不會(huì)去認(rèn)為是他們其中的誰(shuí)在謀劃著一切，思路完全被前幾日看的一個(gè)電影《推理筆記》給帶跑偏了，我不覺(jué)得有第十一個(gè)人藏在島上，更覺(jué)得是背后大boss是個(gè)心機(jī)狂，他了解他們甚至我覺(jué)得背后殺手可能連他們的一舉一動(dòng)他們的思路都猜到了，水到渠成，的完成實(shí)現(xiàn)每一次謀殺。不想大boss是個(gè)戲精，還假死，詐尸后又連續(xù)作案，最后自己自殺形似他殺。
? ? ? 我的嗅覺(jué)還算敏銳，在第六章中找到了作者做的鋪墊，當(dāng)時(shí)還做了筆記。法官是這樣說(shuō)的“根據(jù)我多年的經(jīng)驗(yàn)，以及對(duì)犯罪案件的了解，天意總把判決和懲罰的工作留給我們這些凡夫俗子來(lái)處理，這項(xiàng)工作總是困難重重沒(méi)有捷徑?！?/i>當(dāng)一個(gè)磁帶清晰的道出每個(gè)人的罪行之后，他們驚慌失措，但恐懼和愧疚終歸是不能把一個(gè)人殺死。
? ? ? 不論是因?yàn)楹染坪髮?dǎo)致病人的死亡，還是因仇恨將一個(gè)和自己的妻子有情的兄弟派上戰(zhàn)場(chǎng)，有去無(wú)回，總之在這個(gè)島上的人不會(huì)因?yàn)樽约旱男袨樽鰴z討，不會(huì)受到法律的制裁，活在灰色地帶，突然想起電鋸驚魂的情節(jié)，有幾分相似，都渴望給那些無(wú)辜死去的人一點(diǎn)安慰。
? ? ? 這也正是這本書(shū)引起爭(zhēng)議的地方，有人評(píng)論說(shuō)在書(shū)中只有法官無(wú)罪，法官有著超常的所以他就可以殺人了嗎？
? ? ? ? 確實(shí)是這樣，我們?cè)?jīng)在課堂上討論過(guò)關(guān)于殺人是否就要判處死刑這個(gè)嚴(yán)肅的話題。我們的法律是為了維護(hù)我們每個(gè)人的利益，但不應(yīng)該是一種判處一個(gè)人死刑的一個(gè)利器。在處于法律灰色地帶人，若無(wú)法制裁他們來(lái)安定一方百姓，由他們胡作非為固然可恨，就像是《白夜追兇中》認(rèn)定到是他但是沒(méi)有法律認(rèn)可的證據(jù)治他的罪，讓任何一個(gè)正義之人難以咽下心頭之氣。但是真的一個(gè)人殺死了一個(gè)人就要血債血償付出同等的生命嗎？
? ? ? 還記得在我很小時(shí)在電視上法制頻道看過(guò)這樣一個(gè)暖心的故事，兩個(gè)男孩子打小相識(shí)，后來(lái)其中一個(gè)把另一個(gè)殺掉了，最終被判處有期徒刑20年，這個(gè)小伙子在坐牢期間不斷你的學(xué)習(xí)認(rèn)真的牢改，提前被放出，第一件事就是去死去的男孩子家給奶奶爺爺磕頭認(rèn)錯(cuò)，以至于后來(lái)的多少年里都扮演著他們孫子的角色。這個(gè)故事就讓我覺(jué)得，死刑的存在也是一種懲戒，如果犯了罪的人活著更好一點(diǎn)，一定要至他們于死地嗎？
? ? ? 畢竟死去的人已經(jīng)不能復(fù)生，殺了犯罪的人就能安慰喪子之痛？等等想法。個(gè)人認(rèn)為，懲治一個(gè)人最好的辦法就是喚醒他的人性，愧疚會(huì)讓一個(gè)人活的更有意義，而不是冷冰冰的槍和牢房。面對(duì)處在灰色地帶的人也決不姑息，完善法律，使法律變得更人性化是我們每個(gè)人都想看到的。（僅個(gè)人觀點(diǎn)）
