屈從型趨于討好，而攻擊型卻不惜一切地好斗。

在與別人爭執(zhí)中，他興致勃勃，處處留意，不惜死命相爭以證明自己正確。他尤其在被逼得沒有退路時顯出“英雄本色”，往往變守為攻。

與屈從型害怕取勝的心理相反，攻擊型患者是輸不起的，他只能贏不能輸。前者遇事責(zé)怪自己，后者事事推諉他人。但兩者的相同處在于他們都沒有過失感。屈從型患者在自責(zé)時并不真相信自己有錯，只是情不自禁被驅(qū)迫著去自我譴責(zé)。同樣，攻擊型患者也并非確信別人不對，他只是武斷地認為自己正確，因為他需要這種主觀的自我肯定。輕易地承認一個并不是非承認不可的過失，他認為這不僅暴露出他的愚蠢無知，而且暴露出他的軟弱可欺，而這是不可饒恕的。

患者居然有如此深切的現(xiàn)實感——他所持有的那種“現(xiàn)實主義”，正是與他的態(tài)度——必須對抗這個帶有敵意的世界——相一致的。他絕不會“幼稚”地忽略別人可能阻礙他的目標的表現(xiàn)，包括別人的志向、貪婪、愚昧或其他。由于在競爭性文明制度下像他的這一類屬性遠比禮貌、教養(yǎng)更為常見，他便覺得有理由這樣做，自己是現(xiàn)實派。實際上，他和屈從型患者同樣是有缺陷的。他的現(xiàn)實觀還有另一個內(nèi)容，那便是極為看重謀略與預(yù)見，像一個優(yōu)秀策士一樣，他隨時隨地謹慎地估計自己的機會、對手的力量、可能的陷阱。