軍隊遠(yuǎn)征作戰(zhàn)帶來的這個弊端，高明的將帥會這樣解決

無論是近代還是古代，在中國歷史上的戰(zhàn)事中，少不了出兵遠(yuǎn)征作戰(zhàn)。然而軍隊遠(yuǎn)征作戰(zhàn)帶來的弊端往往會導(dǎo)致一場戰(zhàn)斗的失利。

長征遠(yuǎn)戰(zhàn)少不了武器物資匱乏、軍隊補給等各方面問題的出現(xiàn)。而這些因素足以影響一個戰(zhàn)事的成敗。與近戰(zhàn)相比，遠(yuǎn)征一個士兵及兵器的補給相當(dāng)于國內(nèi)十個乃至數(shù)十個士兵的資源。這對于國家乃至于百姓是一個極大的負(fù)擔(dān)。因此，這不僅對于軍隊作戰(zhàn)而言，是一個弊端，對國家更是如此。

面對這個問題時，高明的將領(lǐng)均是采用《孫子兵法》中“取用于國，因糧于敵”這一軍事戰(zhàn)略來解決。孫武在兵法中也說過“智將務(wù)食于敵?！?/i>

故兵法有云：

食敵一鐘，當(dāng)吾二十鐘；萁稈一石，當(dāng)吾二十石。

高明的將領(lǐng)總是設(shè)法在敵國獲取糧草，獲取敵國一鐘糧食，相當(dāng)于從國內(nèi)運送二十鐘。耗費敵國的一石草料，相當(dāng)于從本國運送二十石草料。

如此一來，比起花數(shù)十倍的成本從國內(nèi)運送物資到遠(yuǎn)征軍隊的策略，消耗敵方物資而補給自身的謀略更勝一籌。

而歷史上著名的軍事家就曾用過此計，在三國時期，諸葛亮七次北伐之戰(zhàn)，與當(dāng)時魏國的司馬懿對峙，當(dāng)諸葛亮兵發(fā)祁山時，因軍中缺糧，便欲收割隴西小麥，但司馬懿早有防備，諸葛亮令姜維、關(guān)興、魏延等裝扮鬼神迷惑魏軍。而后諸葛亮率三萬精兵乘機收割隴上小麥。

此一戰(zhàn)便是“取用于國，因糧于敵”的經(jīng)典戰(zhàn)例，不僅解決了長征遠(yuǎn)戰(zhàn)的后顧之憂，減輕國家和百姓的負(fù)擔(dān)，更是重創(chuàng)了一次敵軍。遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“傷敵一千，自損八百”的謀略。是一次具有重大兵法意義的戰(zhàn)事和戰(zhàn)略。

《孫子兵法》中這種兵法戰(zhàn)略曾經(jīng)在政治上也有重大表現(xiàn)和意義，在魏源著作的《海國圖志》中提出過一個著名主張“師夷長技以制夷?！?/i>這一主張在后來的洋務(wù)運動以及維新變法、辛亥革命中占重要思想地位。學(xué)習(xí)西方資本主義各國的先進(jìn)軍事技術(shù)來御敵強國。師夷是手段，制夷是目的。這一理念無疑與《孫子兵法》“務(wù)食于敵”等不謀而合。

可見，《孫子兵法》中的一些戰(zhàn)略理念不僅在軍事作戰(zhàn)上有重大作用，在與一些相關(guān)的政治思想也有重大意義。