? ? ? ? 今早看了《啊嗚一口，吃掉煩惱》的治愈小繪本，原本開開心心的結束閱讀，但是翻到的一篇評論令我陷入思考和糾結。

? ? ? ? 這本漫畫以蛋制品為主角，將蛋擬人化，塑造出了蛋黃星球上的蛋黃國。各種水煮蛋、煎蛋、蛋糕等蛋蛋被吃掉后，會進入蛋黃國。主人公被授予了可以看到食物說話的能力，從而借食物之口觀察人類，簡單、直接的表達情感，體現(xiàn)了治愈人心的力量。

? ? ? ? 絕大大多數評論都表示覺得可愛和治愈，也有一位讀者覺得，蛋蛋用做成哪一種食物為理想，最后被吃掉是一種獻祭，人類也一樣，令他覺得悲催。然而各種評論中，有一個很特別的存在，她認為，作者將死物變成活物，創(chuàng)造了蛋黃國的幻境，讓蛋蛋們以變成食物為理想，又將打蛋器作為蛋黃國國王的權杖，殘忍又恐怖。而且她認為，作者毫無雌性意識，將母雞作為配角，明明蛋有變成小雞的可能，卻將生命變成死物，再賦予死物以生命。

? ? ? ? 看到她的評論，說實話，深刻到我了，也認為她說的有一定道理。但不同以往，看到本質的、深刻的文字我會感到開心，這一次，反而我的情緒降到低點。首先，雖然她分析的很深刻，但明顯不可能是作者的本意，都不叫過度解讀了，叫做曲解和扣帽子，頗有種文字獄的味道。另一方面，很明顯，絕大部分的讀者除了她，都沒有被這種“恐怖”傷害到，沒有被這種缺乏“雌性意識”而不尊重生命和女性，反而都是被治愈，更加尊重食物，積極面對自己的人生。因此，這種深刻又顯得多余且不合時宜。最后，我沒有因這種深刻而對她感到敬佩，反而有深深的，她活的好累好緊張，甚至不能輕松的看一本漫畫的感覺。雖然她不是網上那些什么事都得批判、唱反調的杠精，不是刻意的杠，不是網上那種無理取鬧或刻意裝傻，但帶來的效果卻有異曲同工之妙。

? ? ? ? 我向來是喜歡深刻的。這幾乎是我第一次站在深刻的反面，審視不合時宜的、過度的深刻帶來的現(xiàn)實影響如此弊大于利。也與我最近在努力減少內耗，調整思想，想要將更多的精力用在行動上而不是無休止的思考上有關。任何事物都有甚至不止兩面。一直以來，我都以能看的面更全為樂趣，以及去看各種其他領域的信息和知識，無休止的分散自己的精力，從而缺少時間干自己真正重要的事情。或者將精力用在反復判斷選擇和橫跳上，致力于選擇一條最正確且最有效率的路，始終沒有向前邁步。

? ? ? ? 角度是永遠找不完的，一千個人有一千個分析問題的方式，一千種結論。我不是圣人，要容納理解一千種觀點，取其精華而令自己不偏頗。對于我這種愛好的來說，看問題的角度已經比大多數人多了。最重要的是，我應該尊重自己的天然角度，堅定的邁開步子上路，而不是一直在規(guī)劃路線和收拾行李中。輕裝上陣，說走就走，just do it！