? ? 剛?cè)牒?jiǎn)書這個(gè)坑的時(shí)候，還以為簡(jiǎn)書是誠意滿滿的優(yōu)質(zhì)寫作平臺(tái)，有大量的優(yōu)秀作者可供交流借鑒。結(jié)果——

? ? 優(yōu)秀作者是有了，而且還不少。我主動(dòng)關(guān)注的三位老師都是文字中帶著詩情畫意的，要么就干脆是詩詞作者，尤其是梁老師，在他的文里我感受到這個(gè)浮躁社會(huì)里少有的純粹，干凈地讓人不忍褻瀆。

? ? 但，我很奇怪——為什么這些優(yōu)秀的作者，老師們得不到足夠的關(guān)注度和點(diǎn)贊呢？反而是那些似是而非的什么“美句”，“寫作指導(dǎo)”，或者就是一些莫名其妙的感慨？正像我第一篇文章的標(biāo)題，我所向往的文學(xué)是一種純粹，一種精神文明，一種自我實(shí)現(xiàn)的方式。

? ? 但偏偏，那些人，他們把我想要的文學(xué)弄臟了。對(duì)此我能說什么呢，人微言輕，寫的一些東西有幾分文采卻也難登大雅之堂。

? ? 說到這，我又不得不提一句，給我作品點(diǎn)贊的朋友，年齡較大的老師居多，我僅有的三個(gè)粉絲年齡也比我大了足足三四十歲。很感激這些前輩們能認(rèn)同我的文章。但我還年輕，就像昨晚一個(gè)老哥說的“鋒芒太露了?！蔽疫€渴望更多的認(rèn)同，而不僅僅是簡(jiǎn)單的文字共鳴。

? ? 初到簡(jiǎn)書我所渴望的也正是更多的認(rèn)同，所以我把我兩三年前寫的東西也一起放了出來。結(jié)果《與你相伴，溫柔的夜》和《談純粹之文學(xué):光與暗》得到幾個(gè)專題主的收錄，讓我深受感動(dòng)。只是今天再次注意到那些曝光率較高的作者們，他們其中的很大一部分人所寫的東西，都讓我很失望，而簡(jiǎn)書給我推薦的也正是這些。

? ? 很多人需要的真的是“寫作指導(dǎo)”嗎？參加過閱文作家培訓(xùn)班的我只想告訴大家——如果你的本意是寫作，而非靠寫作謀利，那就請(qǐng)屏蔽那些東西吧。真正的方法只有一個(gè)——積累。多讀，多看，多想，靈感自然涌現(xiàn)，沒必要生硬地搬抄那些寫作方法。

? ? 這篇文章就當(dāng)是我心理年齡大了，純粹地談?wù)勑陌?，不接受批評(píng)。