參觀了一個養(yǎng)老社區(qū)，闊氣雄偉的大門，寬敞明亮的禮賓大堂，碧波蕩漾的游泳池，一應俱全的文體設施，花樣繁多的南北飲食，適老智能的起居房間，景色怡人的庭院環(huán)境，感覺硬件確實不錯。

當了解了費用和養(yǎng)老理念后，卻讓我陷入迷茫。一是費用，享有獨立間的條件是先有100萬元的存款，再要每月9000元的房費，吃喝用度要再另掏，如此高昂的費用，令普羅大眾難以承擔，望而卻步。二是養(yǎng)老理念中，介紹的多是如何如何小病不出房間，大病及時送院，危病如何急救，重癥如何調(diào)度全國頂尖資源醫(yī)治。這些固然重要，但老年人真正的期盼是如何健康地延長壽命。

養(yǎng)老，養(yǎng)老，重點在養(yǎng)生，而不在老去。如果養(yǎng)老理念中把“治”變成了首要的，而如何養(yǎng)，如何讓人慢慢變老則有意無意地忽略，那么這種養(yǎng)可能會加速老，甚至會加速老死。因為，作為有自愈力和修復力的人體，有些慢病治，特別是過度的治、盲目的治則會讓慢病變成快病。在養(yǎng)老機構(gòu)，配備的醫(yī)療機構(gòu)一般不會用中醫(yī)，如果是以藥物和手術(shù)治療為主的西醫(yī)，人體陽氣的損傷，藥物的毒副作用的疊加發(fā)力，必然加快機體的老化，加塊并發(fā)癥的到來。不治反而會讓慢病慢下來，這個過程由誰說了算，這個標準由誰來判定？解決不好這個問題，人是住進了豪華舒適的養(yǎng)老機構(gòu)，但壽命也許并不長，這與延年益壽的目的豈不是背道而馳了嗎？如果人養(yǎng)著養(yǎng)著就老了，就老死了，那100萬元的存款意義何在？

從媒體披露的一些情況看，盡管也許是個例或極個例，有的老人入住養(yǎng)老機構(gòu)后，要么失去人身自由，要么受到來自機構(gòu)的欺詐，要么來自工作人員的欺侮，要么來自其他院民的恐嚇，等等等等。如何監(jiān)管，誰來監(jiān)管都不僅僅是一個體制，制度，法律層層的問題。這個問題應該放在制度和法律層面之上的道德和人性來考慮，如何釋放人性中的善，如何從道德的高標準來設計養(yǎng)老的老吾老以及人之老，那才是國家和社會，特別是養(yǎng)老機構(gòu)應該考慮的關(guān)鍵問題。

在養(yǎng)老服務方面，我寧愿相信，用一個不摻雜情感的機器人來照護老人，也比用一個對自已工作不熱愛，對自已的待遇不滿意，對自己的情緒不控制的人來照護要好的多。但可惜的是，機器人也是由人來操縱和控制的，人性、人心壞了，機器人在人的操縱下也許會更不干人事。嗚呼，此問題真正難以有解！