奇葩說也沒有集集都追，在看過幾集后說下自己發(fā)現(xiàn)的幾個語言技巧

"Yes , and” 原則

“Yes , and” 是即興喜劇里面的一個核心原則，意思為先接受對方的狀況，然后再想出建設(shè)性的解決辦法。

在第二期如晶寶貝和野紅梅自由辯論的時候，如晶這么辯駁到：

然后，野紅梅這么回答：

在這里，野紅梅想要論證“熬夜可以使人有錢”的觀點(diǎn)，如晶提出自己熬夜了，但是仍然沒錢這一反駁點(diǎn)，野紅梅實際上是先接受了這種熬夜也不一定有錢的情況，然后在這個基礎(chǔ)上進(jìn)行極致夸張，說“你熬夜沒錢，是因為熬得不夠”? 而紅梅自己的可愛屬性，自然是讓全場笑翻。

想到目前喜劇演員界著名的沈騰，他在《我就是演員》里，和明星演了一出即興的戲，印象深刻

宋軼演了一個受傷的人，在公交車上沒有座位，其實是在暗示沈騰給她讓座。沈騰也是先接受了這一假設(shè)，然后巧妙地將自己放在公交車司機(jī)而非乘客的位置上，那么也就無需按照既定順序讓座，從而達(dá)到強(qiáng)烈的喜劇效果。

運(yùn)用比喻，點(diǎn)明要點(diǎn)

從小學(xué)就開始學(xué)習(xí)“比喻”這種修辭方式，在看奇葩說時，愈加體會到好的比喻在語言中的力量。

在第7期中，辯題是“選擇底薪喜歡的工作還是高薪不喜歡的工作”，詹青云所持觀點(diǎn)是“選擇底薪喜歡的工作”，另一方說到一個論點(diǎn)是“可以用高薪工作賺的錢來養(yǎng)活愛好”? 。 她將工作比喻成了愛情。

我們低估了人們對工作的喜歡，工作對于我們，就像是梁山伯之于祝英臺。梁山伯條件不如馬文才，但是祝英臺不會因為馬文才條件好，就選擇馬文才，然后利用馬文才的錢，去和梁山伯在一起。這樣子非常生動地將自己的論點(diǎn)說清楚。

第3期當(dāng)中，辯題是“如果爸爸每周陪伴孩子不超過12個小時就被取消爸爸稱號，將這個列入星球法律支不支持”? 如晶寶貝在論述時有個比喻非常打動我。

她首先問到大家在《延禧攻略》里最恨誰？

觀眾：“爾晴”

如晶：“錯，是不看《延禧攻略》的人”

這個方式很聰明，先甩了個包袱，然后抖包袱。既和觀眾形成互動，又利用熱點(diǎn)制造了笑點(diǎn)。

接著引出論點(diǎn)，說到孩子的人生就像是一部連續(xù)劇，父母是孩子前半生唯一的觀眾。孩子的連續(xù)劇不可以重播，所以要花時間去陪伴，才能見證孩子的成長。（真的太喜歡如晶寶貝了）

否定問題前提

在被問到“如果只能選擇和蔡康永或者馬曉松其中一人做朋友時，會選擇誰”

蛋蛋回答到“高曉松”

被問到為什么，他機(jī)智回答道：

這就是從問題根源去否定。我們看下這個問題

如果只能選擇和蔡康永或者馬曉松其中一人做朋友時，會選擇誰

這里埋伏的前提是，你和蔡和馬都不是朋友，只能選擇一個人當(dāng)朋友會選擇誰

而蛋蛋和蔡康永已經(jīng)是朋友，所以選擇馬曉松，就是否定了預(yù)設(shè)前提。

流行的考驗?zāi)猩笊念}，很多都是通過這種方法巧妙回答。舉個栗子：

女朋友：你在蹦迪的時候，有個女生拼命往你身上蹭，你怎么辦？

必須離她遠(yuǎn)一點(diǎn)？

老子蹦起迪就像一陣風(fēng)，她蹭不上來？

正確回答是

我為什么去蹦迪？夜宵誰來做？衣服誰來洗？地誰來拖？

這里的前提是你去蹦迪，然后有女孩子過來，后面的其實是在干擾注意力。從預(yù)設(shè)前提去否定，“根本不會去蹦迪”，就會是安全回答。

置換概念

辯題“男友氪金打賞女主播，要不要分手”

3Bangz持方：不要分手? ? ? ? 他說了一個讓全場鼓掌的觀點(diǎn)

“打賞女主播是一種對內(nèi)容的付費(fèi)”

辯題“紅包能不能代替禮物”

龐穎持方：紅包可以代替禮物。? 她說了一個擊中人心的觀點(diǎn)

“送紅包其實是在送自由”

這種方式是抓住了前一概念中吸引人的優(yōu)勢用另一個概念進(jìn)行置換，觀點(diǎn)往往耳目一新，是辯論場上的亮點(diǎn)

還有很多說話技巧，今天先整理這些（不知道有沒有人看，笑）