這些天來，我的“法條語言”主題一直圍繞著人工智能chatGPT在說著，我覺得這和法條語言沒有抵觸，而是有著更多的融合。

chatGPT這產(chǎn)品是橫空出世的，但是chatGPT這一AI產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)造，是經(jīng)歷了一個漫長的過程， Chatgpt這一AI產(chǎn)品和，人類從工業(yè)文明到信息文明到智能文明這一過程里無數(shù)的創(chuàng)造的底層邏輯是一致的，那就是讓人類活得更自由，讓人活的更像是人。

我們再去看一下工業(yè)時代生產(chǎn)的一個重要產(chǎn)品：槍。

創(chuàng)造槍這個產(chǎn)品的底層邏輯，就是讓人活的更自由，讓人活得更像是人。

而如果把槍這一獨特產(chǎn)品作為某一群人獨自擁有的時候，有可能就會出現(xiàn)一個問題。這個問題就是沒有擁有槍的人，活得很不自由，活得很不像是人。

把這個理念推向各種有著現(xiàn)代概念，趨向未來的產(chǎn)品，其底層邏輯都是一樣。

當(dāng)然，作為產(chǎn)品，最開始的時候，是由商業(yè)語言來來推動的，讓人類中的一些人群接受。接受群體是那些活得不那么自由，活得不那么像個人的那一些人群。

chatGPT這一A|產(chǎn)品，對于那些活得很自由，活得很像個人的人群，其實并沒有大的沖擊力，因為他們本身就覺得現(xiàn)有的生活就不錯了。

所以，關(guān)于chatGPT這個AI產(chǎn)品，在不同人的看來，在不同人使用上，都會呈現(xiàn)出不同的答案，不同的效果，和不同的結(jié)果出來。

比如說，我現(xiàn)在學(xué)習(xí)法條語言，要應(yīng)付的是每年進行篩選制通過的法考，運用了chatGPT后，我會學(xué)得更輕松，因為chatGPT可以成為我的私人神級私人教練，私人教師，它會給我定制每天學(xué)習(xí)的內(nèi)容，而不是原來那種泛泛的錯題練習(xí)，聽課看書等大量重復(fù)折磨人的學(xué)習(xí)，可以讓我輕松每一天，然后順利通過法考。

但是，如果每一個參加法考的人，都很好地運用的chatGPT進行輔助學(xué)習(xí)， 而考試設(shè)定的篩選結(jié)果概率又沒有改變，那么chatGPT仍然還是無法真正起到改變的。

也可見，產(chǎn)品商品是中性的。