洞庭湖畔岳陽樓，名樓不遠有座陋巷，陋巷里有座鮮有問津的舊墳，埋的是三國魯肅的衣冠。
今天我們不去憑吊古墓，且來說說楹棱上的一副對聯(lián)。
“扶帝燭曹奸，所見在荀彧上；
侍吳親漢胄，此心與武侯同。”
此聯(lián)以荀彧來襯托魯肅，又用孔明來拔高子敬，堪稱絕妙好聯(lián)。
但是這三人真能如此對比嗎？
所謂漢賊不兩立，我們就來看看魯肅、荀彧以及諸葛亮，究竟誰是漢？誰是賊？
先說大家最熟悉的諸葛亮。
原先高臥隆中，后經(jīng)劉備死乞白賴地三顧茅廬，才情面難卻順水推舟，隨同出山。
正如他在寫給后主的回憶錄（哦，是出師表）中寫道：
“臣本布衣，躬耕于南陽，茍全性命于亂世，不求聞達于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳?！?/p>
當年的隆中對也是家喻戶曉。
諸葛亮的戰(zhàn)略其實就是“先吃同宗，交個朋友；兩路包抄，再吞中原?！?/p>
那么一統(tǒng)天下以后呢？
《三國志·諸葛亮》傳里說：“霸業(yè)可成，漢室可興！”
漢獻也姓劉，劉備也算漢，那么興的是漢獻還是昭烈呢？
自然是昭烈帝劉備，那么漢獻帝呢？
諸葛亮沒說，甚至都沒想過，否則隆中對策中，就該補一句“扶立漢帝”之類的話了。
可是諸葛亮根本沒說，也許根本就沒當回事。
所以諸葛亮算半個漢賊吧。
那么誰是全賊呢？
自然是魯肅！
諸葛亮有《隆中對》，魯肅則有《榻上對》。
你沒看錯，確實是榻上，可別想歪了。
那還是孫權剛剛繼位的時候，周瑜一下子為孫權介紹了一幫子儲備干部，其中就有魯肅。
孫權一看到魯肅，就對上眼了，于是“語甚悅之。眾賓罷退（別人都走了），肅亦辭出，（孫權偏偏不肯）乃獨引肅還，合榻對飲?！?/p>
這是干嘛？留堂唄。說說心里頭的悄悄話！
果然，魯肅口無遮攔，語出驚人：
“肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除?！?/p>
就別扯什么“復興漢室”的口號了，這個蒼天已經(jīng)爛大街了，嗝屁了！
然后，繼續(xù)說道：
“為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規(guī)模如此，亦自無嫌。何者?北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據(jù)而有之，然后建號帝王以圖天下，此高帝之業(yè)也?！?/p>
人家早想好策略了，來個南北對開，繼而建號稱帝圖天下！
這在當時來說，可不就是徹頭徹尾的“賊"嗎？
再看荀彧。
荀彧是河南潁州人氏，世家子弟，有人在他年輕時就預言他是“王佐才也”。
但是這個王佐之才在董卓起兵的時候，他做出的決定是——棄官組織族人逃跑。
他說：“穎川，四戰(zhàn)之地也，天下有變，常為兵沖，宜亟去之，無久留?！?/p>
于是就跑到冀州，跟了袁紹，但是袁紹不成器，這才跑回去投了曹操。
此后就一直跟著曹操，做他的張良與蕭何。
當漢獻帝流亡而來時，荀彧確實勸曹操接納，說什么這是“大順”、“大略”、“大德‘，但并不說明他是“漢”，他的出發(fā)點根本不是漢獻帝的“大治”，而是曹操的“大統(tǒng)”。
荀彧說：“昔晉文納周襄王而諸侯景從，高祖東伐為義帝縞素而天下歸心。”拿晉文公、漢高祖掛羊頭賣狗肉而獲得道德制高點的故事來激勵曹操，所以他主張“迎獻帝”，只是為了將來曹操能像劉邦一樣“代義帝而王天下”而已。
所以說荀彧開始的時候是個“賊”。
但是很奇怪，這個“賊”老了老了，突然改性了。
事情是這樣的，漢獻帝被曹操挾持后，曾秘密地策劃過幾次除掉曹操的計劃，但都沒有成功。
一次是董承衣帶詔事件。一次是伏皇后寫信給獻帝老丈人、自己的老爸——伏完的事件。
在那封信里，伏皇后告訴伏完說曹操殺董承，皇帝很生氣，要他采取“行動”。
伏完不知安了什么心思，既未采取行動，反而把書信拿給荀彧看，難道伏完篤定荀彧是同路人嗎？
據(jù)《獻帝春秋》記載：
“彧惡之，久隱而不言?！?/p>
說得有些模糊，不知是厭惡曹操的行為還是不喜歡聽這些八卦秘辛，總之看過信后，態(tài)度有些曖昧，隱忍不發(fā)，并沒有表態(tài)。
但個缺心眼的伏完又拿去給小舅子看，結果小舅子“以呈太祖”，不但告發(fā)，而且連證據(jù)都呈遞上去了。
于是曹操“陰為之備”——暗自防備。
身在中樞的荀彧大概聽到點風吹草動，于是“恐事覺，欲自發(fā)之”，跑去自首了。
自首就老實自首唄，荀彧還非要做出是來給曹操出主意的樣子。
他獻計讓曹操把女兒嫁給漢獻帝。
曹操很奇怪，就問為什么？
荀彧說：“伏皇后沒生兒子，性情又兇邪。平常寫給父親的書信，言辭就很粗俗丑惡。憑這幾條，足可以廢黜?！?/p>
可是，曹操多精??！聽出荀彧的話外之音——伏皇后給她老爸寫過信，而且荀彧是看過的，否則不可能知道信中言辭丑惡。
而伏皇后寫給她老爸的信——現(xiàn)在可就掖在曹操懷里啊！
于是曹操臉一沉，追根問底起來：“卿昔何不道之？”（你既然知道，怎么不早說）
荀彧“陽驚”（影帝級的表演在線了）道：“昔已嘗為公言也?！保ㄎ以缇透f過的呀）
這時候還打算蒙混過關，可曹操的記性多好啊，于是冷冷地說：
“此豈小事而吾忘之?”(這可不是小事，我怎么會忘記呢？意思是我可不記得你向我匯報過)。
這下荀彧再次戲精附體，“又驚曰”：“誠未語公邪？”（我難道沒說過嗎？）
見有點瞞不過了，于是開始找借口說：“噢噢，想起來了，那時候您在官渡和袁紹決戰(zhàn)，我怕分您的心，就沒告訴您?！?/p>
曹操嘿嘿冷笑一聲，再次追問：“那么官渡打完了，為什么還不說呢？”
荀彧無言以對，只得“謝闕而已”。
荀彧本打算靠蒙混來遮掩自己的曖昧，不料碰到個精明的曹操，反而弄巧成拙——曹操從此記恨上了荀彧。
過了幾年，一幫子拍馬屁的大臣打算勸進，上書皇帝說應該封曹操國公，加九錫，以彰殊勛。
私底下也聯(lián)絡了荀彧。
這次不知荀彧是否是人之將老，其心也善；還是被曹操記恨久了，破罐破摔了；還是鄙夷與這群拍馬溜須的小人，不愿與其為伍，反正荀彧對這幾個人說：“（曹操）本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此?！?/p>
這是公然唱反調(diào)啊！
真當他們是來征詢意見的啦？這分明就是表忠心搞站隊的嘛！
曹操聽說了，“由是心不能平”。更加記恨荀彧了。
也有史載，荀彧打算就封公這件事單獨覲見曹操，然而曹操也許對他已經(jīng)心灰意冷了，于是“揖而不見”，“彧終不得言”。
沒過多久，就當曹操率軍兵至濡須對戰(zhàn)孫權的前夕，荀彧“疾留壽春，以憂薨，時年五十”。
傳說，有人從壽春逃亡到孫權陣營，說曹操要荀彧去殺伏皇后，荀彧不從，故而自殺。
不知這是逃亡者的臆想呢還是真事？
反正真相已經(jīng)無從知曉了。
所以說荀彧是先賊后漢！
可見，三國時期三個政權最重要的三位輔臣，沒有一個是真心輔弼漢朝的，人心糜爛至此，大漢安有回天之術？
毀滅吧，算了！
不過，據(jù)為《三國志》作注的裴松之分析：荀彧的那段影帝級別的拙劣表演，實在太過做作，而且智商下線，所以懷疑是假歷史真八卦而已。
那么這么說來，荀彧算得上是一個“真漢子”了。
誰知道呢？歷史桑海滄田，誰管得了滄海一粟的真假。隨波逐流，當雪花落下，別砸在自己頭上就行。
什么家國，什么情懷，什么未來，匹夫顧及？
顧及匹夫嗎？
文 | 云間大彭
更多文章，歡迎點擊關注“云間大彭”公眾號
