「審美」不是要求單一體型的唯一理由

記得有一次,有個(gè)網(wǎng)友跟我提起肥胖者在社會(huì)上被歧視的事情,對(duì)方問我一句話:「如果這個(gè)社會(huì)以胖為美,是不是代表這社會(huì)沒有歧視了?」而另外一方面,我在大陸的女權(quán)網(wǎng)站看到有人批判社會(huì)以瘦為美的風(fēng)氣,炮轟所有認(rèn)為瘦才是美的女人都是跟隨風(fēng)潮的「腦殘」,覺得她們不懂什么是審美,也沒有自己的身體意識(shí)。關(guān)于這些言論,很明顯的這社會(huì)有一大群人其實(shí)并不明白什么是身體意識(shí),而我不禁想問,對(duì)這些人來說,所謂的「身體意識(shí)」到底是什么?

為什么要爭取肥胖者的權(quán)益?就一個(gè)顯而易見的理由來說,因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)對(duì)于肥胖者抱持歧視和惡意的差別待遇,所以才會(huì)有人要爭取肥胖者的權(quán)益。然而這些歧視和差別待遇的背后,代表的是整個(gè)社會(huì)對(duì)于人體的審美單一化,加上個(gè)人服從于社會(huì)集團(tuán)的類集體主義氛圍,導(dǎo)致人們對(duì)于自己身材幾乎到毫無選擇的地步。因?yàn)閷徝纼r(jià)值的單一化,人們必須要犧牲個(gè)體而服從于社會(huì),以至于整個(gè)社會(huì)不能尊重個(gè)體差異,所以才需要反對(duì)這樣的風(fēng)氣。因此爭取肥胖者的權(quán)益,與其說它是為肥胖者發(fā)聲,不如說是希望打破單一審美觀對(duì)人體的禁錮,使整個(gè)社會(huì)能夠尊重人的多元形象,進(jìn)而達(dá)到「美丑無別」的平等社會(huì)。

所以談?wù)摰谝欢嗡岬降牡谝粋€(gè)問題:「如果這個(gè)社會(huì)以胖為美,是不是代表這社會(huì)沒有歧視?」答案很明顯并不是如此,因?yàn)楫?dāng)整個(gè)社會(huì)以外表的美丑去評(píng)價(jià)一個(gè)人的價(jià)值,甚至對(duì)其產(chǎn)生差別待遇,這社會(huì)對(duì)于外表上的壓迫還是不會(huì)改變的,它的審美觀只不過是從趙飛燕的標(biāo)準(zhǔn)變成楊玉環(huán)的標(biāo)準(zhǔn)而已,并不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)的審美觀以胖子作為標(biāo)準(zhǔn),所以這些壓迫就會(huì)消失,它只是將權(quán)力主體轉(zhuǎn)移到胖子身上,而不代表當(dāng)權(quán)力主體轉(zhuǎn)移了,這個(gè)問題就不見了。

我們之所以會(huì)認(rèn)為這個(gè)社會(huì)對(duì)于人的體型產(chǎn)生壓迫,并不是在于這個(gè)社會(huì)認(rèn)為瘦就是美,而是在于這個(gè)社會(huì)不尊重每個(gè)人的身體意識(shí),要求只能維持什么樣的身材過日子,不能讓每個(gè)人有選擇自己要擁有什么身材的權(quán)利,所以社會(huì)對(duì)于人體的壓迫才會(huì)產(chǎn)生。假如這個(gè)社會(huì)以胖為美,它不允許一個(gè)人可以擁有纖細(xì)身材的權(quán)利,那么盡管審美觀改變,這個(gè)社會(huì)對(duì)身材的壓迫依然沒有改變,而任何不能尊重個(gè)體差異以及多元形象的環(huán)境,無論它的審美觀是如何,都應(yīng)該是要被挑戰(zhàn)的。

那么既然當(dāng)今「瘦美」的風(fēng)氣霸占了整個(gè)社會(huì)的話語權(quán),那么我們?cè)谡劶啊甘萆怼惯@樣的議題的時(shí)候,它是不是全然是個(gè)「政治不正確」的議題?我覺得話不能完全這么說。的確這個(gè)社會(huì)需要有更多元的聲音,然而我們能說,因?yàn)槭萆碓诋?dāng)前身體政治的語境中「看起來不健康」,所以代表瘦身是錯(cuò)誤的嗎?這就回到上面幾段所講的,我們反對(duì)身材的歧視并不是在于哪個(gè)身材被歧視,而是在于社會(huì)不尊重任何體型的出現(xiàn),這才是我們要反對(duì)的理由--這句話背后的意思是,在我們提到身體政治的背后,更希望的是創(chuàng)造一個(gè)沒有人會(huì)因?yàn)樽约旱纳聿亩艿狡缫暫蛿骋馐仓量謶值臑跬邪?,因此如果一個(gè)人他真的希望自己成為一個(gè)纖細(xì)的人,我們也不能說他沒有身體意識(shí),而是要尊重他的選擇,不能炮轟追求瘦身的人都是沒有思想的人。

其實(shí)我發(fā)現(xiàn)當(dāng)有些人在談及肥胖歧視的時(shí)候,都會(huì)把輿論往審美的方向帶過去,為自己所支持的論點(diǎn)背書,并且認(rèn)為「因?yàn)檫@樣比較漂亮」,所以作人就是要非瘦不可。然而真要談及肥胖歧視這個(gè)問題,就本質(zhì)上來說,盡管肥胖在當(dāng)今審美觀看起來如何不好看,也不能代表一個(gè)人要因?yàn)樽约旱牟缓每矗捅仨氁獎(jiǎng)儕Z作為一個(gè)人的尊嚴(yán)、人格、選擇以及任何權(quán)利,這就好比當(dāng)我們談及校園欺凌的時(shí)候,要告訴小朋友「不能因?yàn)橐粋€(gè)小朋友看起來很奇怪,所以就要群起而攻之」。要知道無論理由是什么,當(dāng)一個(gè)人對(duì)另一個(gè)群體產(chǎn)生歧視的時(shí)候,他的行為本身就是歧視,而不會(huì)因?yàn)楸黄缫暤娜擞惺裁礃拥奶卣?,所以自己的歧視就是正確的。

如果要問我對(duì)于身體審美觀的看法,我語重心長的認(rèn)為,將審美套用在活生生的人身上,本身就是對(duì)那個(gè)人的物化,更不用說對(duì)于美人或丑人進(jìn)行差別待遇,把審美觀限縮在一個(gè)極為狹隘的標(biāo)準(zhǔn),要求所有人都要達(dá)成這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這根本就是比超現(xiàn)實(shí)主義還要超現(xiàn)實(shí)的事情。那么既然追求「人體美」的行為既不尊重一個(gè)人的個(gè)體,又非常不切實(shí)際,那么為什么我們要透過如此不切實(shí)際的行為去評(píng)價(jià)一個(gè)人的價(jià)值?

的確現(xiàn)階段的輿論環(huán)境是迫切的需要「多元審美」論述的產(chǎn)生,然而「多元審美」的論述在當(dāng)前的環(huán)境下只能算是階段性目標(biāo)而不是終極目的。人類文明發(fā)展到現(xiàn)在有一??套自己的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn),并以這樣的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)看人世間的任何事物在正常不過,然而這不代表這是要求任何事物都必須是同個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的理由。我們現(xiàn)在高呼「胖不應(yīng)該受到歧視」,然而我們不只希望不要有肥胖歧視,我們更期望所有不美甚至丑的事物都能享有不被歧視的權(quán)利,每個(gè)人都有選擇自己的美丑而不受制于整個(gè)大環(huán)境的權(quán)利,如此一來每個(gè)人的身體才真正獲得解放,也才真正意義上的尊重個(gè)體差異,否則所謂的「多元審美」永遠(yuǎn)只是美人的身體政治,它只屬于美麗階級(jí),而非全民共享。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 文/風(fēng)中紅竹 一路向北 從海拉爾向北130公里,到達(dá)額爾古納市政府所在地,拉布大林鎮(zhèn)。穿過市區(qū),到達(dá)西北郊的額爾古...
    風(fēng)中紅竹Dancer閱讀 375評(píng)論 4 5
  • 大雪未見雪,只迎冷風(fēng)吹。 時(shí)令不知覺,唯盼雪紛飛。
    雨笛的憂愁閱讀 255評(píng)論 0 1
  • 不為虛緲的擦肩而過,而把余生定格在回眸之中。喜歡山所表達(dá)的精神,就游歷和瞻仰山的英抜和廣博,期望自己也變得如此堅(jiān)強(qiáng)...
    每日情書閱讀 122評(píng)論 0 0
  • 第七課:短句和空白,數(shù)字3,重復(fù)與呼應(yīng)。 第八課:故事和遠(yuǎn)距聯(lián)想。隨時(shí)記筆記。 作業(yè): 1、好好回想一下,小時(shí)候呆...
    仲貓閱讀 305評(píng)論 1 3
  • 一分鐘目標(biāo) 在未開始寫晨讀感悟之前,我的生活狀態(tài)以及工作狀態(tài)讓我感覺到特別糟糕,生活沒辦法找到規(guī)律和樂趣,工作找不...
    Muriel小王子閱讀 164評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容