最近突然察覺到一個現(xiàn)象，很多人是不直接談錢的，也許是覺得談錢太俗吧，也許是羞于談錢。我覺得這個現(xiàn)象挺有趣，畢竟我是個大俗人，張口閉口都是錢。

1 普通人沒有說“錢不是萬能的”這話的資格

小時候一直說“錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的”，直到真的自己開始賺錢后，才發(fā)現(xiàn)自己根本沒有說這話的資格。對于在人群里做人肉背景的我們來說，對于茍且在大城市里的一只螻蟻來說，錢就是萬能的。

我們還沒能到達那種“能用錢解決的事兒都不算事兒”的境界。畢竟，我們沒那么多錢。

這個世界上的大部分事情都可以用錢解決。不開心了買個包，還不開心再來一個。哄妹紙最好的方式就是發(fā)紅包，一個字一個大紅包地發(fā)，保準管用。

所以你看，連情緒這么不可控的因素都可以靠錢解決。除了生老病死，我們普通人也許根本遇不上什么大事，遇不上那些錢解決不了的事情。

2 人與人的關(guān)系是有價碼的

之前在地鐵上遇到一個中年大媽很大聲地在講電話，大致內(nèi)容是大媽的男人要跟別的女人在一起了，大媽說“自己五年的青春算什么”，大媽還說“給我100萬這個男人給你了”。

當時我內(nèi)心是震驚的，五年的青春才值這么點錢。腦海中想起狗血劇的橋段，男方的有錢媽媽試圖用錢拆散兩人的感情，趾高氣揚地說“給你一千萬，離開我兒子”。一般的劇情都是女方拒絕了。真的很狗血，如果是我沒準就答應(yīng)了呢。

愛情分為很多種愛情，兩情相悅的，還有其中一方付出感情相對較多的。

如果是后者，如果我并沒有覺得非他不可，那么把錢收下是件多理所應(yīng)當?shù)氖虑榘　?/p>

如果是前者，那么我問自己，對方開多少錢，我會妥協(xié)。我想了想，反正一千萬我是不答應(yīng)的。錢可以隨時賺，真正喜歡的人不可求。但是也許對方要給我一個億呢，興許我就又答應(yīng)了。（睡前yy有益健康）

再舉個例子，有次中秋節(jié)的時候我買月餅。當時我選了一個店里最貴的月餅，一個次貴的月餅，還有10個小月餅。服務(wù)員問我怎么不都買一樣的？我說這個要給男神，這個要給輔導(dǎo)員，這些要給朋友。當我說完這話的時候，我突然意識到我很自然地把關(guān)系按價碼分好了。對方在我心里的位置直接決定我愿意為之花費的金錢。

每個人都一樣。這就像我們出門旅行給朋友帶禮物是一樣的，哪些朋友是統(tǒng)一的禮物，哪些朋友要精心挑選禮物，是不一樣的。當然那些都沒準備給對方帶禮物的交情更是一般。

這就好比我們購買付費課程，為什么我們有的愿意掏699，有的只愿意掏9.9？不僅是對方定價的問題，真正產(chǎn)生交易的權(quán)利在我們手中，更重要的是我們覺得值才會產(chǎn)生購買行為。

這一切的根源不是在于我們是否有錢，而是在于我們愿意為這段關(guān)系付出多少。

3 談錢就傷感情的關(guān)系太廉價

有人說朋友之間別提借錢的事，更有人說情侶之間也別提借錢的事。我想可能是我們的潛意識里就覺得“談錢是件很傷感情的事”。

作為借錢方，如果平時人品還不錯的話，在借錢的時候跟對方約定好還錢時間，是最起碼的。面額小的話無需告知理由，面額大的話告知正當理由。如果要借錢的這個人本身人品就不好，還經(jīng)常吃喝嫖賭，沒有償還能力，并且向不應(yīng)該開口的朋友借錢，那么鬼才會借給他呢。

但是如果他各方面表現(xiàn)良好，向相應(yīng)關(guān)系的朋友提出合理數(shù)額，我想對方如果手頭寬松，都是會答應(yīng)的。

作為被借方，根據(jù)交情而借，根據(jù)對方是否有償還能力而借。有的人能借幾萬幾十萬，有的人只能借幾千幾百。甚至還有的人他提出這個請求就逾越了。

所以大家看到了嗎，真正談錢會傷到的感情要么是你自己有問題，根本沒朋友；要么就是你逾越了你們之間應(yīng)有的關(guān)系；要么就是你曾經(jīng)沒有拒絕沒什么交情的朋友借錢的請求，結(jié)果沒要回來，你失望了。

這就好比坐公交車的時候，上來一個人，你起身讓個座，對方接受了，但是對方卻向你提出要你幫他找工作的要求。這本身就是一種逾越。陌生人的友善止于隨手幫助，但是對方還提出其他要求就是在刻意為難。

什么是在乎呢？有錢沒時間的時候愿意為你花時間，有時間沒錢的時候愿意為你花錢，這就是在乎。

愿大家都做個值錢的人，都有值錢的感情。