【纏論推導(dǎo)過(guò)程的理解】
纏師的一切理論都是從他的“走勢(shì)終完美”這句話(huà)里引申出來(lái)的，之所以纏師把這作為他理論的第一條定理，因?yàn)檫@是他所有理論的基礎(chǔ)。后面所有的纏論定理就圍繞這第一定理展開(kāi)，這其中的層層推導(dǎo)有著一定的邏輯關(guān)系，想把這些理論的因果關(guān)系完整的系統(tǒng)的理解好，是要費(fèi)點(diǎn)腦筋的。
“技術(shù)分析基本原理一”：任何級(jí)別的任何走勢(shì)類(lèi)型終要完成。后面一句用更簡(jiǎn)練的話(huà)，就是“走勢(shì)終完美”。“走勢(shì)終完美”這句話(huà)有兩個(gè)不可分割的方面：任何走勢(shì)，無(wú)論是趨勢(shì)還是盤(pán)整，在圖形上最終都要完成。另一方面，一旦某種類(lèi)型的走勢(shì)完成以后，就會(huì)轉(zhuǎn)化為其它類(lèi)型的走勢(shì)。
?
走勢(shì)終完美，那走勢(shì)又分為趨勢(shì)與盤(pán)整，也就是說(shuō)趨勢(shì)與盤(pán)整也終完美。那怎樣來(lái)分辨什么是趨勢(shì)與盤(pán)整呢？由此問(wèn)題，引申出對(duì)“走勢(shì)中樞”概念的推導(dǎo)：某級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型中，被至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型所重疊的部分，稱(chēng)為走勢(shì)中樞。換言之，走勢(shì)中樞就是至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型重疊部分所構(gòu)成。
有了走勢(shì)中樞的概念，就可以解釋“什么是趨勢(shì)與盤(pán)整”這個(gè)問(wèn)題了，也就有了以下的定義：
盤(pán)整：在任何級(jí)別的任何走勢(shì)中，某完成的走勢(shì)類(lèi)型只包含一個(gè)走勢(shì)中樞，就稱(chēng)為該級(jí)別的盤(pán)整。
趨勢(shì)：在任何級(jí)別的任何走勢(shì)中，某完成的走勢(shì)類(lèi)型至少包含兩個(gè)以上依次同向的走勢(shì)中樞，就稱(chēng)為該級(jí)別的趨勢(shì)。該方向向上就稱(chēng)為上漲，向下就稱(chēng)為下跌。
?
那么，是否可能在某級(jí)別存在這樣的走勢(shì)，不包含任何走勢(shì)中樞？這是不可能的。既然不可能，那就由此引申出“技術(shù)分析基本原理二”：任何級(jí)別任何完成的走勢(shì)類(lèi)型，必然包含一個(gè)以上的走勢(shì)中樞。
?
有了技術(shù)分析基本原理一、二以及走勢(shì)中樞的定義，就可以嚴(yán)格證明：
“走勢(shì)分解定理一”：任何級(jí)別的任何走勢(shì)，都可以分解成同級(jí)別“盤(pán)整”、“下跌”與“上漲”三種走勢(shì)類(lèi)型的連接。
“走勢(shì)分解定理二”：任何級(jí)別的任何走勢(shì)類(lèi)型，都至少由三段以上次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型構(gòu)成。
?
以上定理對(duì)實(shí)際操作的又如何的意義呢？繼續(xù)推導(dǎo)下去，由上面的原理和定理，就可以嚴(yán)格地給出具體操作唯一可以依賴(lài)的兩個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因?yàn)槟撤N類(lèi)型的走勢(shì)完成以后就會(huì)轉(zhuǎn)化為其他類(lèi)型的走勢(shì)，對(duì)于下跌的走勢(shì)來(lái)說(shuō)，一旦完成，只能轉(zhuǎn)化為上漲與盤(pán)整，因此，一旦能把握下跌走勢(shì)轉(zhuǎn)化的關(guān)節(jié)點(diǎn)買(mǎi)入，就在市場(chǎng)中占據(jù)了一個(gè)最有利的位置，而這個(gè)買(mǎi)點(diǎn)，就是前面反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“第一類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)”；而因?yàn)闊o(wú)論是趨勢(shì)還是盤(pán)整在圖形上最終都要完成，所以在第一類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)出現(xiàn)后第一次次級(jí)別回調(diào)制造的低點(diǎn)，是市場(chǎng)中第二有利的位置，為什么？因?yàn)樯蠞q和盤(pán)整必然要在圖形上完成，而上漲和盤(pán)整在圖形上的要求，是必須包含三個(gè)以上的次級(jí)別運(yùn)動(dòng)，因此后面必須還至少有一個(gè)向上的次級(jí)別運(yùn)動(dòng)，這樣的買(mǎi)點(diǎn)是絕對(duì)安全的，其安全性由走勢(shì)的“不患”而保證，這，就是在前面反復(fù)強(qiáng)調(diào)的第二類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)。
?
有了上面關(guān)于買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的分析，任何由第一、二類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)構(gòu)成的買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，都可以歸結(jié)到不同級(jí)別的第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)。由此得到“趨勢(shì)轉(zhuǎn)折定律”：任何級(jí)別的上漲轉(zhuǎn)折都是由某級(jí)別的第一類(lèi)賣(mài)點(diǎn)構(gòu)成的；任何的下跌轉(zhuǎn)折都是由某級(jí)別的第一類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)構(gòu)成的。
?
理論講到這里，對(duì)于實(shí)際操作中最切實(shí)的問(wèn)題就出現(xiàn)了，那就是如何判斷一個(gè)走勢(shì)類(lèi)型完成了？也就是說(shuō)如何找到趨勢(shì)轉(zhuǎn)折定律中說(shuō)到的這個(gè)買(mǎi)賣(mài)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)呢？纏師如是說(shuō)：這里最大的也是唯一的難點(diǎn)在于“走勢(shì)類(lèi)型的延伸”。對(duì)于盤(pán)整來(lái)說(shuō)，三個(gè)重疊的連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型后，盤(pán)整就可以隨時(shí)完成，也就是說(shuō)，只要三個(gè)重疊的連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型走出來(lái)后，盤(pán)整隨時(shí)結(jié)束都是完美的，但這可以不結(jié)束，可以不斷延伸下去。面對(duì)趨勢(shì)，形成兩個(gè)依次同向的走勢(shì)中樞后，任何趨勢(shì)都可以隨時(shí)結(jié)束而完美，但也可以不斷地延伸下去，形成更多的中樞。所以，對(duì)于盤(pán)整來(lái)說(shuō)，其“延伸”就在于不能產(chǎn)生新的“走勢(shì)中樞”。其“結(jié)束”就是產(chǎn)生新的“走勢(shì)中樞”。對(duì)于趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，其“延伸”就在于同級(jí)別的同向“走勢(shì)中樞”不斷產(chǎn)生。其“結(jié)束”就是同級(jí)別的同向不能產(chǎn)生新的“走勢(shì)中樞”。有了以上的分析，由于趨勢(shì)至少包含兩個(gè)“走勢(shì)中樞”，而盤(pán)整只有一個(gè)，因此趨勢(shì)與盤(pán)整的判別關(guān)鍵也就在于是否產(chǎn)生新的“走勢(shì)中樞”。由此可見(jiàn)，“走勢(shì)中樞”的問(wèn)題是技術(shù)分析中的核心問(wèn)題，該問(wèn)題一旦解決，很多判斷上的大難題也將引刃而解。
?
為解決對(duì)于走勢(shì)中樞的分析問(wèn)題，纏師由此馬上給出了兩條中樞定理：
“走勢(shì)中樞定理一”：在趨勢(shì)中，連接兩個(gè)同級(jí)別“走勢(shì)中樞”的必然是次級(jí)別以下級(jí)別的走勢(shì)類(lèi)型。
“走勢(shì)中樞定理二”：在盤(pán)整中，無(wú)論是離開(kāi)還是返回“走勢(shì)中樞”的走勢(shì)類(lèi)型必然是次級(jí)別以下的。
?
有了上面兩個(gè)“走勢(shì)中樞”定理，不難證明走勢(shì)中樞定理三：某級(jí)別“走勢(shì)中樞”的破壞，當(dāng)且僅當(dāng)一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)離開(kāi)該“走勢(shì)中樞”后，其后的次級(jí)別回抽走勢(shì)不重新回到該“走勢(shì)中樞”內(nèi)。
?
顯然有了這定理三，上面這個(gè)問(wèn)題“如何判斷一個(gè)走勢(shì)類(lèi)型完成了？”就有了答案，那就是找到破壞原中樞的次級(jí)別走勢(shì)的起點(diǎn)，就找到了這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)也就是連接相鄰兩個(gè)同級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型的那個(gè)點(diǎn)，也就是原走勢(shì)類(lèi)型結(jié)束的那個(gè)點(diǎn)。
?
而找到了這個(gè)中樞破壞的轉(zhuǎn)折點(diǎn)以后，又會(huì)出現(xiàn)那種情況呢？怎樣進(jìn)行分類(lèi)呢？繼續(xù)推導(dǎo)下去，走勢(shì)中樞由前三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型的重疊部分確定，其后的走勢(shì)有兩種情況：一、該走勢(shì)中樞的延伸。二、產(chǎn)生新的同級(jí)別走勢(shì)中樞。而在趨勢(shì)里，同級(jí)別的前后走勢(shì)中樞是不能有任何重疊的，這包括任何圍繞走勢(shì)中樞產(chǎn)生的任何瞬間波動(dòng)之間的重疊。因此，如果三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型的重疊區(qū)間雖然不和前面的走勢(shì)中樞有任何重疊，但圍繞該中樞產(chǎn)生的波動(dòng)觸及前面走勢(shì)中樞延續(xù)時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)區(qū)間，這時(shí)候，就不能認(rèn)為該走勢(shì)類(lèi)型是趨勢(shì)，而只是產(chǎn)生一個(gè)更大級(jí)別的走勢(shì)中樞。
?
這里，必須把兩種情況嚴(yán)格區(qū)分。一、走勢(shì)中樞以及其延伸。這種情況下，所有圍繞走勢(shì)中樞產(chǎn)生的前后兩個(gè)次級(jí)波動(dòng)都必須至少有一個(gè)觸及走勢(shì)中樞的區(qū)間。否則，就必然產(chǎn)生一個(gè)新的三次連續(xù)次級(jí)走勢(shì)類(lèi)型的重疊部分離開(kāi)原來(lái)的走勢(shì)中樞，這與走勢(shì)中樞的延續(xù)矛盾。二、一個(gè)走勢(shì)中樞完成前，其波動(dòng)觸及上一個(gè)走勢(shì)中樞或延伸時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)區(qū)間，由此產(chǎn)生更大級(jí)別的走勢(shì)中樞。
?
走勢(shì)中樞的延伸與不斷產(chǎn)生新的走勢(shì)中樞并相應(yīng)圍繞波動(dòng)互不重疊而形成趨勢(shì)，在這兩種情況下，一定不可能形成更大級(jí)別的走勢(shì)中樞。而要形成一個(gè)更大級(jí)別的走勢(shì)中樞，必然要采取第三種的方式，就是圍繞新的同級(jí)別走勢(shì)中樞產(chǎn)生后的波動(dòng)與圍繞前中樞的某個(gè)波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生重疊。由此可馬上得到一個(gè)重要的定理：
“走勢(shì)級(jí)別延續(xù)定理一”：在更大級(jí)別走勢(shì)中樞產(chǎn)生前，該級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型將延續(xù)。也就是說(shuō)，只能是只具有該級(jí)別走勢(shì)中樞的盤(pán)整或趨勢(shì)的延續(xù)。
?
而由定理一很簡(jiǎn)單就能證明一個(gè)更重要的定理對(duì)走勢(shì)改變給一個(gè)更精確、預(yù)先的界定：
“走勢(shì)級(jí)別延續(xù)定理二”：更大級(jí)別走勢(shì)中樞產(chǎn)生，當(dāng)且僅當(dāng)圍繞連續(xù)兩個(gè)同級(jí)別走勢(shì)中樞產(chǎn)生的波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生重疊。
?
有了上面的定理，就可以很精確地討論走勢(shì)中樞的問(wèn)題了，繼而引申出以下定理：
“走勢(shì)中樞中心定理一”：走勢(shì)中樞的延伸等價(jià)于任意區(qū)間[dn，gn]與[ZD，ZG]有重疊。換言之，若有Zn，使得dn>ZG或gn<ZD，則必然產(chǎn)生高級(jí)別的走勢(shì)中樞或趨勢(shì)及延續(xù)。
“走勢(shì)中樞中心定理二”：前后同級(jí)別的兩個(gè)纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞，后GG<前DD等價(jià)于下跌及其延續(xù)；后DD>前GG等價(jià)于上漲及其延續(xù)。后ZG<前ZD且后GG>=前DD，或后ZD>前ZG且后DD=<前GG，則等價(jià)于形成高級(jí)別的走勢(shì)中樞。
然后由上面的定理，可以得到“第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)定理”：一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型向上離開(kāi)走勢(shì)中樞，然后以一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型回試，其低點(diǎn)不跌破ZG，則構(gòu)成第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)；一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型向下離開(kāi)走勢(shì)中樞，然后以一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型回抽，其高點(diǎn)不升破ZD，則構(gòu)成第三類(lèi)賣(mài)點(diǎn)。
?
到了這里，123買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的定義就已經(jīng)完整了。由此，就有“買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的完備性定理”：市場(chǎng)必然產(chǎn)生贏利的買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，只有第一、二、三類(lèi)。相同的分析，可以證明升跌完備性定理：市場(chǎng)中的任何向上與下跌，都必然從三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)中的某一類(lèi)開(kāi)始以及結(jié)束。換言之，市場(chǎng)走勢(shì)完全由這樣的線(xiàn)段構(gòu)成，線(xiàn)段的端點(diǎn)是某級(jí)別三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)中的某一類(lèi)。
?
有了對(duì)于這123買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的揭示，那么在市場(chǎng)中的操作方法就明晰了，就是要在買(mǎi)點(diǎn)買(mǎi)，賣(mài)點(diǎn)賣(mài)，這就是一個(gè)完整的操作過(guò)程。有了這樣的明確的分類(lèi)分析，起碼你贏也贏得明白，輸也輸?shù)妹靼琢恕５粋€(gè)新的問(wèn)題，而且是更重要的問(wèn)題又?jǐn)[在面前了，就是如何才能找到這個(gè)走勢(shì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也就是線(xiàn)段的端點(diǎn)呢？為了解決這個(gè)問(wèn)題，纏師給出了有關(guān)于用背馳來(lái)判斷這個(gè)問(wèn)題的定理，背馳-買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)定理：任一背馳都必然制造某級(jí)別的買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，任一級(jí)別的買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)都必然源自某級(jí)別走勢(shì)的背馳。該定理的證明這理暫且不說(shuō)了，換句話(huà)說(shuō)，只要你看到某級(jí)別的背馳，必然意味著要有逆轉(zhuǎn)。但逆轉(zhuǎn)并不意味著永遠(yuǎn)的，例如，日線(xiàn)上向上的背馳制造一個(gè)賣(mài)點(diǎn)，回跌后，在5分鐘或30分鐘出現(xiàn)向下的背馳制造一個(gè)買(mǎi)點(diǎn)，然后由這買(mǎi)點(diǎn)開(kāi)始，又可以重新上漲，甚至創(chuàng)新高，這是很正常的情況。
?
而轉(zhuǎn)折是有級(jí)別的，關(guān)于轉(zhuǎn)折與背馳的關(guān)系，有如下定理：
“背馳-轉(zhuǎn)折定理”：某級(jí)別趨勢(shì)的背馳將導(dǎo)致該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展、該級(jí)別更大級(jí)別的盤(pán)整或該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)。
?
說(shuō)到了這里，就給出了尋找轉(zhuǎn)折點(diǎn)的辦法，那就是對(duì)背弛的判斷。而背馳又分為盤(pán)整背馳與趨勢(shì)背馳，而趨勢(shì)背馳后走勢(shì)的轉(zhuǎn)折又會(huì)出現(xiàn)三種情況，關(guān)于這三種情況：一、該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展；二、該級(jí)別更大級(jí)別的盤(pán)整；三、該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)。纏師給出了比較詳細(xì)的論述：
?
一、該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展。對(duì)于5分鐘級(jí)別趨勢(shì)發(fā)生背馳的情況，那這個(gè)5分鐘級(jí)別的趨勢(shì)里所具有的中樞都是5分鐘級(jí)別的，假設(shè)共有N個(gè)，顯然，這個(gè)N>=2。考慮最后一個(gè)中樞的情況，最后的背馳段，跌破該中樞后，該背馳段顯然是一個(gè)1分鐘以下級(jí)別的走勢(shì)，否則就和該中樞是5分鐘級(jí)別趨勢(shì)的最后一個(gè)中樞的前提矛盾了。該背馳段出現(xiàn)第一類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)發(fā)生反彈，顯然，該反彈一定觸及最后一個(gè)中樞的DD=min(dn)，也就是圍繞該中樞震蕩的最低點(diǎn)，否則，如果反彈連這都觸及不了，就等于在下面又至少形成一個(gè)新的5分鐘中樞，這與上中樞是最后一個(gè)矛盾。這種只觸及最后一個(gè)中樞的DD=min(dn)的反彈，就是背弛后最弱的反彈，這種反彈，將把最后一個(gè)中樞變成一個(gè)級(jí)別上的擴(kuò)展，例如，把5分鐘的中樞擴(kuò)展成30分鐘甚至更大的中樞。前面說(shuō)過(guò)，第一類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)是絕對(duì)安全的，即使是這樣一種最低級(jí)別的反彈，也有足夠的空間讓買(mǎi)入獲利，而且，一般這種情況出現(xiàn)得特別少，很特殊的情況，但理論上，是要完全精確的，不能放過(guò)任何一種情況，如果不幸碰到這種情況，在資金利用率的要求下，當(dāng)然是要找機(jī)會(huì)馬上退出，否則就會(huì)浪費(fèi)時(shí)間了。注意，這種情況和盤(pán)整背馳中轉(zhuǎn)化成第三類(lèi)賣(mài)點(diǎn)的情況不同，那種情況下，反彈的級(jí)別一定比最后一個(gè)中樞低，而這種情況，反彈的級(jí)別一定等于或大于最后一個(gè)中樞的。因此，這兩種情況，不難區(qū)分。
?
二、該級(jí)別更大級(jí)別的盤(pán)整，以及三、該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)。這二種情況就是發(fā)生轉(zhuǎn)折的兩種情況，原理是一樣的，只是相應(yīng)的力度有區(qū)別。當(dāng)反彈至少要重新觸及最后一個(gè)中樞，這樣，將發(fā)生轉(zhuǎn)折，也就是出現(xiàn)盤(pán)整與上漲兩種情況，對(duì)于上面5分鐘下跌的例子，就意味著，將出現(xiàn)5分鐘級(jí)別更大的盤(pán)整或5分鐘級(jí)別以上的上漲，兩段走勢(shì)類(lèi)型的連接，就有兩種情況出現(xiàn)：下跌+盤(pán)整，或者下跌+上漲。注意，這里的盤(pán)整的中樞級(jí)別一定大于下跌中的中樞級(jí)別，否則就和下跌的延伸或第一種該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展搞混了。而上漲的中樞，不一定大于上跌中的中樞，例如，一個(gè)5分鐘級(jí)別的下跌后反過(guò)來(lái)是一個(gè)5分鐘級(jí)別的上漲，這是很正常的，但如果是盤(pán)整，那就至少是30分鐘級(jí)別的。
?
以上三種情況，就完全分類(lèi)了某級(jí)別背馳后的級(jí)別與力度，也就是某級(jí)別的第一類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)后將發(fā)生怎么樣的情況，而第一類(lèi)賣(mài)點(diǎn)的情況是一樣的，只是方向相反。注意，這里說(shuō)的是最精確的情況，由于第一種情況很少發(fā)生且和第二種情況有所類(lèi)似，所以粗糙地說(shuō)，也可以說(shuō)背馳以后就意味著盤(pán)整和反趨勢(shì)。
?
至此，纏論的大體框架已經(jīng)基本上構(gòu)建出來(lái)，理論也基本上闡述明了。可以看出這是一個(gè)完整縝密的推導(dǎo)過(guò)程，而且前后理論的因果關(guān)系和邏輯分析是逐層推進(jìn)，鞭辟入里，絲絲入扣的，不存在任何或然的情況出現(xiàn)。纏師說(shuō)本ID的理論是最市場(chǎng)走勢(shì)最精確的分析，必須把所有情況以及其分辨了然于胸，才可能對(duì)市場(chǎng)的走勢(shì)有一個(gè)精確的把握。如果本ID把這套理論出版，書(shū)名就可以是《市場(chǎng)哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》，因?yàn)楸綢D的理論的嚴(yán)密性以及對(duì)市場(chǎng)的意義，一點(diǎn)不比牛頓對(duì)物理的意義差，這一點(diǎn)，是必須逐步明確認(rèn)識(shí)的。
?
首先，你要知道纏論到底是什么？為什么纏師會(huì)說(shuō)他的理論像幾何一樣嚴(yán)密？而你掌握了這個(gè)理論以后，他又能給你帶來(lái)些什么？在市場(chǎng)里是不是就可以百發(fā)百中，無(wú)往而不利了呢？17課中纏師說(shuō)“例如，原來(lái)是在一個(gè)趨勢(shì)中，該趨勢(shì)是否延續(xù)還是改變成相反的趨勢(shì)或盤(pán)整，這樣的問(wèn)題在當(dāng)下的層次上永遠(yuǎn)是“不患”的，無(wú)位次的。任何宣稱(chēng)自己能解決這個(gè)兩難問(wèn)題的，就如同在地球上宣稱(chēng)自己不受地球引力影響一樣無(wú)效，這是任何面對(duì)技術(shù)圖形人都必須時(shí)刻牢記的?！边@句話(huà)不知道有幾個(gè)人能好好體會(huì)這句話(huà)的含義。由此可見(jiàn)，纏論也不是神論。理論注定了只有理論的精度，而操作的精度，是沒(méi)辦法用理論的準(zhǔn)確性來(lái)衡量的。即使這個(gè)理論完全正確，即使你掌握到像纏師一樣的程度，也不可能做到百發(fā)百中的每次都找到那個(gè)轉(zhuǎn)折的點(diǎn)。如果纏師自己能百發(fā)百中的話(huà)，那世界上的錢(qián)早就是他一個(gè)人的了。這可能嗎？比如就算你能區(qū)間套到1秒鐘走勢(shì)上，你也永遠(yuǎn)面對(duì)一個(gè)當(dāng)下判斷的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題地準(zhǔn)確率可以說(shuō)永遠(yuǎn)都是50%。其實(shí)，在纏師的行文中，我們可以看到纏師對(duì)市場(chǎng)是一直保持著敬畏的，纏師永遠(yuǎn)也不會(huì)肯定的說(shuō)什么2500見(jiàn)之類(lèi)的話(huà)。因?yàn)橄乱幻氲淖邉?shì)，連上帝都不知道。所以，纏師說(shuō)“在當(dāng)下的層次上永遠(yuǎn)是“不患”的”。也就是說(shuō)沒(méi)有什么理論可以保證當(dāng)下買(mǎi)入和賣(mài)出的百分之百準(zhǔn)確率。波浪不行，道氏不行，纏論也不行。有些人可笑到認(rèn)為，纏師說(shuō)的幾何一樣的理論，就是應(yīng)該針對(duì)操作這些123買(mǎi)賣(mài)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。纏師說(shuō)得這么牛，就應(yīng)該是百分之百。一旦走勢(shì)不按照他的想法走了，一旦輸了錢(qián)，就嚎叫著纏論失效了。不是幾何嗎？不是3買(mǎi)嗎？不是c必須回到B嗎？然后，就轟轟烈烈的掀起一場(chǎng)全面質(zhì)疑的風(fēng)暴，兩方展開(kāi)漫天的口水謾罵。但最終都是不了了之，屁問(wèn)題沒(méi)解決一個(gè)。這些人最根本的問(wèn)題，就是他們不知道纏師說(shuō)得幾何一樣的理論到底是什么。其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是上面推導(dǎo)的那些定理，仔細(xì)看看都明白。你可以試著畫(huà)圖找找，看能不能找到在乎其外的東西。這就是一個(gè)對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)的完全分類(lèi)，完全沒(méi)有可能出現(xiàn)或然的情況，這個(gè)對(duì)市場(chǎng)的分類(lèi)才是幾何一樣精確的。那些分筆，線(xiàn)段，區(qū)間套，aAbBcC的用法，走勢(shì)多義性，結(jié)合率，5日10日線(xiàn)。。。都是一些分類(lèi)的工具，或者套用理論的一些例子，或者是一些長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)。這些東西都是為了讓操作能盡量達(dá)到100%理論的精確程度，但這永遠(yuǎn)也是只接近100%，而不可能達(dá)到真正理論100%的精確度。最好的操作也就是能找到這個(gè)理論所保證的絕對(duì)安全買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的區(qū)間，也就是纏師說(shuō)的市場(chǎng)中最安全的港灣。
?
有人肯定要說(shuō)既然操作不可能達(dá)到理論的精確程度，也就是說(shuō)用對(duì)了這個(gè)理論，也有可能會(huì)輸錢(qián)，那這理論還幾何嗎？還有用嗎？當(dāng)然是有用的，而且是絕對(duì)的。因?yàn)檫@個(gè)理論已經(jīng)將市場(chǎng)完全分類(lèi)，123買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的定義已經(jīng)給出，一旦你介入以后發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，比如說(shuō)3買(mǎi)了，一會(huì)又跌破了，3買(mǎi)不成立了。那你肯定是要按纏師說(shuō)的，按照中樞震蕩的反彈找機(jī)會(huì)逃出來(lái)。因?yàn)檫@是紀(jì)律，理論保證的上升空間沒(méi)有了。當(dāng)然了纏師還給出很多東西來(lái)讓你輔助判斷，比如均線(xiàn)，分型之類(lèi)的標(biāo)桿。還有在第幾個(gè)中樞后出現(xiàn)的這個(gè)買(mǎi)點(diǎn)之類(lèi)的經(jīng)驗(yàn)。總之就算這次判斷錯(cuò)了，損失也不會(huì)大。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，比如6100的時(shí)候，你判斷不了上升的結(jié)束，一個(gè)1分鐘3賣(mài)你沒(méi)有走，到5分鐘出現(xiàn)3賣(mài)的時(shí)候你還有幻想也沒(méi)走，那么等到30分鐘的3賣(mài)出現(xiàn)的時(shí)候，估計(jì)傻子也走了，再不走就和纏論沒(méi)有關(guān)系了。學(xué)了纏論的人是不可能從6100抱到1600的。這就是理論對(duì)操作的實(shí)際意義，再?zèng)]看到纏論之前，一個(gè)散戶(hù)他很可能是贏不知道為何贏，輸不知道為何輸，被市場(chǎng)煮了也就煮了。但學(xué)習(xí)了之后，起碼散戶(hù)可以知道可能盈利的123買(mǎi)點(diǎn)機(jī)會(huì)在哪里？是怎樣出現(xiàn)的？何時(shí)介入才能贏利？退出的時(shí)機(jī)又在哪里？雖然這個(gè)介入的時(shí)機(jī)有可能你會(huì)判斷錯(cuò)了，但走勢(shì)的分類(lèi)已經(jīng)在你的預(yù)判之中，一旦出現(xiàn)123賣(mài)點(diǎn)的信號(hào)，就按既定程序退出，等待下一個(gè)機(jī)會(huì)。就像纏師說(shuō)的找好了操作的級(jí)別，剩下的就是等待，等待那個(gè)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的到來(lái)。走勢(shì)終完美，多簡(jiǎn)單而有哲理的操作理念，正所謂羚羊掛角，無(wú)跡可求。
【關(guān)于級(jí)別】
級(jí)別的概念貫穿纏論的始終，纏師說(shuō)不理解級(jí)別，就不可能理解他的理論。到底什么是級(jí)別？
?
有人說(shuō)纏師的理論繞，但是纏師是用次級(jí)別的走勢(shì)來(lái)構(gòu)成本級(jí)別的走勢(shì)的，這注定了探討走勢(shì)問(wèn)題的時(shí)候要繞，不繞就根本說(shuō)不清楚。有個(gè)同學(xué)很簡(jiǎn)單概括級(jí)別，1，3，9。。。這就很直觀，很說(shuō)明問(wèn)題。
?
首先，你要知道，級(jí)別是遞歸來(lái)的。你可以用筆和線(xiàn)段來(lái)定義最低級(jí)別，也可以用k線(xiàn)圖上的上下上來(lái)定義（這是纏師開(kāi)使用的辦法）。這個(gè)定義只要符合遞歸就行了，構(gòu)不構(gòu)成筆，是不是線(xiàn)段，沒(méi)有固定的要求，你自己能明白是怎樣定義的就可以，只要你不隨意改變這個(gè)遞歸關(guān)系就可以，不影響用它進(jìn)行理論分析。纏師有1課講過(guò)這問(wèn)題，用了2個(gè)公式f0，f1等于什么的。很不好意思，我數(shù)學(xué)不好，到現(xiàn)在也看不懂這個(gè)公式，但這個(gè)意思我是知道的。一個(gè)小小的劃分失誤就有可能導(dǎo)致一個(gè)大的方向性的錯(cuò)誤，纏師用蝴蝶效應(yīng)比喻這個(gè)小小的誤差，這沒(méi)錯(cuò)。但并不是每次都會(huì)出現(xiàn)這種情況，市場(chǎng)里不可能隨時(shí)都是蝴蝶效應(yīng)，那畢竟是較少的情況。
其實(shí)，纏師的懶人線(xiàn)路是高估了很多人的理解能力的，用懶人線(xiàn)路來(lái)學(xué)習(xí)的前提就是，你先要把上面那個(gè)基礎(chǔ)理論的推導(dǎo)過(guò)程和關(guān)系先搞清楚。因?yàn)橛泻芏嗳烁净A(chǔ)的理論都搞不清，就先拿著1分鐘5分鐘的圖開(kāi)始劃來(lái)劃去，找買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)了。在我看來(lái)這是一種自殺式的學(xué)方法，一旦運(yùn)用到實(shí)際操作中，必死無(wú)疑。
?
還是說(shuō)級(jí)別，因?yàn)橐粋€(gè)走勢(shì)是由3段以上有重疊的次級(jí)別走勢(shì)構(gòu)成的，簡(jiǎn)單地說(shuō)一下，比如一個(gè)5分鐘下跌的走勢(shì)，這個(gè)走勢(shì)是由3段以上1分鐘走勢(shì)構(gòu)成的。你判斷這個(gè)5分鐘的走勢(shì)要結(jié)束了，你要抄底了。那么這個(gè)5分鐘的走勢(shì)要結(jié)束下跌，發(fā)生逆轉(zhuǎn)而向上走。那可以肯定的是你構(gòu)成5分鐘走勢(shì)中的最后這個(gè)1分鐘向下走勢(shì)先要結(jié)束，轉(zhuǎn)而向上。而1分鐘走勢(shì)要結(jié)束，那分筆級(jí)別的向下走勢(shì)要先結(jié)束，轉(zhuǎn)而向上。最后追蹤到這個(gè)分筆級(jí)別的走勢(shì)是否發(fā)生轉(zhuǎn)折上，這就構(gòu)成了一個(gè)當(dāng)下判斷的區(qū)間套用法。纏師這個(gè)區(qū)間套的用法就是對(duì)級(jí)別的最好詮釋?zhuān)褪窃跒榱俗屵@個(gè)操作的精度提高，接近理論的精度。很簡(jiǎn)單的說(shuō)，如果沒(méi)有這個(gè)遞歸的級(jí)別精確定義，就不會(huì)有這種區(qū)間套的運(yùn)用。就像有的人說(shuō)，之前他們炒股票，都是看日線(xiàn)圖，其他級(jí)別的什么都不看。
還有一個(gè)重要的地方就是，分型、筆、線(xiàn)段是最低級(jí)別的遞歸方法。這個(gè)最低級(jí)別就是走勢(shì)的次級(jí)別，再下面的波動(dòng)就沒(méi)有了，全部被抹平了。這就注定了你在5分鐘圖上看到的線(xiàn)段，可能與1分鐘圖上直接看到1分鐘走勢(shì)不太一樣，就更不用說(shuō)5分鐘圖上的筆，可能與1分鐘上線(xiàn)段不一樣了。一旦有低級(jí)別的中樞擴(kuò)展之類(lèi)的情況，就可能發(fā)現(xiàn)1分鐘圖上擴(kuò)展出的5分鐘中樞與5分鐘圖上直接劃出的5分鐘中樞是不一樣的。最主要的原因，是他們對(duì)次級(jí)別遞歸的起點(diǎn)是不一樣的。一個(gè)是從1分鐘圖上開(kāi)始遞歸（是1分鐘的走勢(shì)），一個(gè)是從5分鐘圖上開(kāi)始遞歸（是5分鐘的次級(jí)別走勢(shì)），當(dāng)然不可能每次都完全一樣，這個(gè)邏輯關(guān)系要搞明白。
而k線(xiàn)圖上的上下上這種遞歸方法和上面道理是一樣的，這種方法的精確度肯定是要比用分型線(xiàn)段遞歸要粗糙得多，但在足夠大的級(jí)別圖上，可以很直觀的看到大的方向。比如看到一個(gè)日線(xiàn)圖上的上下上，你把它定義為是個(gè)次級(jí)別的走勢(shì)，重合后構(gòu)成的中樞就是日線(xiàn)圖上的中樞。這上下上的3段是不是構(gòu)成筆線(xiàn)段根本不重要，都一樣。明白了這點(diǎn)，你就不會(huì)在看高手解盤(pán)的時(shí)候說(shuō)，你這3段連3筆都不是，怎么會(huì)構(gòu)成中樞呢？這會(huì)讓那些高手感覺(jué)有點(diǎn)雞同鴨講。
用大級(jí)別圖上的中樞，分型和筆，來(lái)看清大的方向，挑選股票。再用小級(jí)別圖上分型、筆、線(xiàn)段構(gòu)成的中樞和走勢(shì)，來(lái)尋找介入點(diǎn)，用區(qū)間套方式介入。這就是纏師說(shuō)的，用2種不同的方法來(lái)分析走勢(shì)，這是天大的好事。可能還有第3，4種，大家自己去發(fā)現(xiàn)吧。
?
所以如果對(duì)級(jí)別沒(méi)有概念，理論就不能在實(shí)際操作中運(yùn)用，這就是級(jí)別的真正意義。而另外一個(gè)對(duì)于操作更有意義的概念，就是轉(zhuǎn)折與背馳。
【關(guān)于a+A+b+B+c】
毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的討論從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，這是最具爭(zhēng)議的一個(gè)問(wèn)題。N個(gè)人說(shuō)過(guò)只有這才是纏師自己發(fā)明的東西，別的都是借來(lái)的，而僅有的這點(diǎn)東西還是錯(cuò)的。我講下自己對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法：
首先，a+A+b+B+c這不是理論，這只是一個(gè)如何運(yùn)用理論的一個(gè)例子，針對(duì)這個(gè)公式的理論應(yīng)該是這3條：
1、而轉(zhuǎn)折是有級(jí)別的，關(guān)于轉(zhuǎn)折與背馳的關(guān)系，有如下定理：
背馳-轉(zhuǎn)折定理：某級(jí)別趨勢(shì)的背馳將導(dǎo)致該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展、該級(jí)別更大級(jí)別的盤(pán)整或該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)。
?
還有關(guān)系的就是這兩條：
2、升跌完備性定理：市場(chǎng)中的任何向上與下跌，都必然從三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)中的某一類(lèi)開(kāi)始以及結(jié)束。換言之，市場(chǎng)走勢(shì)完全由這樣的線(xiàn)段構(gòu)成，線(xiàn)段的端點(diǎn)是某級(jí)別三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)中的某一類(lèi)。
3、背馳-買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)定理：任一背馳都必然制造某級(jí)別的買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，任一級(jí)別的買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)都必然源自某級(jí)別走勢(shì)的背馳。該定理的證明這理暫且不說(shuō)了，換句話(huà)說(shuō)，只要你看到某級(jí)別的背馳，必然意味著要有逆轉(zhuǎn)。但逆轉(zhuǎn)并不意味著永遠(yuǎn)的。
很顯然，我們要找的買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)就在這第2條定理上，也即是要找這到個(gè)線(xiàn)段的端點(diǎn)，而第3條就是說(shuō)這個(gè)端點(diǎn)，即這個(gè)走勢(shì)的轉(zhuǎn)折是由背弛造成的。而第3條有句很重要的話(huà)，“只要你看到某級(jí)別的背馳，必然意味著要有逆轉(zhuǎn)?！逼鋵?shí)這句話(huà)是可以反過(guò)來(lái)說(shuō)也可以，就是“只要你看到有逆轉(zhuǎn)，必然意味著有某級(jí)別的背馳。”這兩句話(huà)還有一個(gè)更深層的含義，就是“只要你看到”這幾個(gè)字。我要說(shuō)的是，有些時(shí)候這個(gè)背馳“你可能是看不到的”，比如5秒鐘走勢(shì)的背弛，1秒鐘走勢(shì)的背弛，這些你都是看不到的，但不表明它不存在。這就可以解釋了為什么會(huì)背了又背？為什么會(huì)明顯的不背馳也轉(zhuǎn)折？
纏師說(shuō)“小級(jí)別的延伸可使大級(jí)別的背馳變得不背馳?！?/p>
?
“但逆轉(zhuǎn)并不意味著永遠(yuǎn)的，例如，日線(xiàn)上向上的背馳制造一個(gè)賣(mài)點(diǎn)，回跌后，在5分鐘或30分鐘出現(xiàn)向下的背馳制造一個(gè)買(mǎi)點(diǎn)，然后由這買(mǎi)點(diǎn)開(kāi)始，又可以重新上漲，甚至創(chuàng)新高?！?/p>
這都是再說(shuō)背了又背這個(gè)問(wèn)題，很可能這1秒鐘走勢(shì)的延伸，就能讓你1分鐘圖上看到背了又背。也可能這個(gè)1分鐘圖上的下跌在1秒鐘走勢(shì)上一個(gè)盤(pán)整就又上去了。所以，你在1分鐘圖上可能根本看不到。
而這些超小背弛，常發(fā)生在小級(jí)別背馳引發(fā)大級(jí)別的轉(zhuǎn)折上，在單個(gè)股票的1分鐘圖上隨處可見(jiàn)，經(jīng)常就是一段強(qiáng)烈的拉升，比之前的任何一段的力度都大，根本看不到任何背馳。然后就開(kāi)始回跌，還在等著下一個(gè)向上不創(chuàng)新高，或者盤(pán)整背馳時(shí)走，結(jié)果這剛剛開(kāi)始下跌一筆就直接跌了之前漲幅的大半，再走兩下就直接回原中樞了。這種情況纏師是用紅柱子的長(zhǎng)度和黃白線(xiàn)來(lái)判斷背馳的，這點(diǎn)比較不好把握，可以和44課結(jié)合著運(yùn)用到實(shí)際操作中。
?
現(xiàn)在說(shuō)上面的第1條定理，有人就是不明白為啥a+A+b+B+c，這個(gè)c他為啥就不跌回B里？或者c他為啥就跌回B里？
?
討論這個(gè)問(wèn)題之前你要先搞清楚，這條定理的前提是什么？看看這個(gè)定理的名字背馳-轉(zhuǎn)折定理你就知道了。這個(gè)前提就是這個(gè)走勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)折，而這個(gè)轉(zhuǎn)折是由于本級(jí)別走勢(shì)的背馳所導(dǎo)致的，那發(fā)生了轉(zhuǎn)折就意味著之前的這個(gè)a+A+b+B+c的趨勢(shì)已經(jīng)結(jié)束了，怎樣才算結(jié)束了？那必然是這3種情況“某級(jí)別趨勢(shì)的背馳將導(dǎo)致該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展、該級(jí)別更大級(jí)別的盤(pán)整或該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)?！蹦莄就必然要回到B里，這有啥可說(shuō)的，你能找出第4種情況嗎？如果c沒(méi)回B里，那就是這個(gè)趨勢(shì)還沒(méi)完，在上面又出現(xiàn)新中樞了，那這條理論的前提就不存在了，因?yàn)樵谶@個(gè)c這里沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)折，這個(gè)B不是最后一個(gè)中樞。當(dāng)然就沒(méi)有定理里的那3種情況了。其實(shí)關(guān)于c包不包含B的第3類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)的問(wèn)題在當(dāng)下的操作里根本沒(méi)意義，纏師已經(jīng)給出了具體操作的辦法，就是c走出來(lái)后，你可以先用盤(pán)整背馳的方法來(lái)判斷，沒(méi)有把握的就賣(mài)出一半，然后看這個(gè)次級(jí)別走勢(shì)回不回到中樞B里，如果不回，那么這里可以回補(bǔ)，然后在一個(gè)次級(jí)別的走勢(shì)不創(chuàng)新高或者盤(pán)整背馳時(shí)出掉。如果跌回B里，那就不回補(bǔ)，看中樞的演化，如果出現(xiàn)了第3類(lèi)賣(mài)點(diǎn)，就要全部出掉。這是在那課講的我忘了，但這一定是纏師給出的辦法。
因?yàn)橐粋€(gè)完美的a+A+b+B+c趨勢(shì)背馳要求這個(gè)c必須包含B的第3類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)，然后創(chuàng)出新高。(轉(zhuǎn)者注：第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)后不創(chuàng)新高也是允許的，但前提是三買(mǎi)點(diǎn)前的走勢(shì)必須有突破中樞創(chuàng)新高之過(guò)程。)否則就沒(méi)有這個(gè)c，你看到的c不過(guò)就是對(duì)B的中樞震蕩。（轉(zhuǎn)者注：這個(gè)說(shuō)法不對(duì)，只要出第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)前走勢(shì)有突破GG上行的過(guò)程，后面出三買(mǎi)點(diǎn)后不創(chuàng)新高，也就不是中樞振蕩了。）
但能不能走成這樣c包含3買(mǎi)后再創(chuàng)出新高的走勢(shì)，誰(shuí)也不知道。有些人非要想著要等c新高以后再判斷趨勢(shì)背不背馳，然后c可能頭也不回的就直接跌回B里了。這些人就開(kāi)始罵娘。又或者，這些人看到c的盤(pán)整背馳了，就認(rèn)為這是個(gè)趨勢(shì)背馳，就全拋了。等著c回到B里。然后c回拉的3買(mǎi)也不參與，等c3買(mǎi)確認(rèn)以后又開(kāi)始強(qiáng)力拉升，而且還創(chuàng)出新高，而且與b比已經(jīng)明顯沒(méi)有背馳的時(shí)候，這些人又要跳出來(lái)喊，怎么沒(méi)跌回B里，說(shuō)纏論失效了？我看是你的腦子失效了，我只能抽你2下，讓你清醒一下。要哭要嚎的你走遠(yuǎn)點(diǎn)，別污了別人的眼睛。
一個(gè)趨勢(shì)結(jié)束之后，必然要出現(xiàn)的3種情況就是這條定理所說(shuō)的，就沒(méi)有第4種。你要根據(jù)合理的同級(jí)別分解，把之前的這個(gè)走勢(shì)分解出來(lái)，找到了新的走勢(shì)類(lèi)型，你操作的標(biāo)桿就開(kāi)始針對(duì)這個(gè)新的走勢(shì)類(lèi)型了。
【關(guān)于123買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)】
這個(gè)問(wèn)題比較簡(jiǎn)單，學(xué)了分段，有了直觀的圖表上的分段以后，誰(shuí)都能找出來(lái)。區(qū)別就是可能有的人找的不準(zhǔn)確。我的看法是123買(mǎi)點(diǎn)的安全性固然有理論的保證，就是至少有一個(gè)次級(jí)別的向上。但這個(gè)向上的力度是誰(shuí)也不能保證的，可能這一上就是50%，這你要拿的住。也可能就是幾毛錢(qián)，然后就向下了，這你就要跑得快。
關(guān)鍵你要知道買(mǎi)點(diǎn)和賣(mài)點(diǎn)的關(guān)系，最常見(jiàn)的問(wèn)題就是對(duì)3買(mǎi)的判斷，有時(shí)候一個(gè)爆強(qiáng)的小級(jí)別向上走勢(shì)，比如11。2這天，你要等1分鐘3買(mǎi)那就要等到第2天了，這個(gè)上是走了一天還沒(méi)走完，等回跌的3買(mǎi)出現(xiàn)了，再一個(gè)向上后馬上就盤(pán)背，新的中樞就形成了，又開(kāi)始震蕩了，和前一天的走勢(shì)比根本沒(méi)有太大利潤(rùn)可言了。
而且，很多時(shí)候在第2，3個(gè)中樞出現(xiàn)的3買(mǎi)可能上去之后，馬上對(duì)應(yīng)的就是1賣(mài)或者2賣(mài)，你要跑慢了，必定要套在里面。所以纏師說(shuō)，下跌的2-3個(gè)中樞之后你考慮的應(yīng)該是買(mǎi)點(diǎn)，上漲的2-3中樞之后你考慮的應(yīng)該是賣(mài)點(diǎn)。比較安全的原則就是把操作級(jí)別放大，因?yàn)檫@樣才有足夠的時(shí)間和空間讓你面對(duì)一些走勢(shì)的變化。至于這個(gè)空間有多大，是漲1毛，還是漲1塊，這里面很多的經(jīng)驗(yàn)就要到市場(chǎng)中自己發(fā)現(xiàn)了，沒(méi)有啥理論能連這個(gè)問(wèn)題也給你保證了。
好像是實(shí)盤(pán)交流里的老牛有次說(shuō)，中國(guó)的股市因?yàn)闆](méi)有做空的機(jī)制，所以要逼空就是不停的拉，拉到空頭低頭認(rèn)錯(cuò)進(jìn)來(lái)為止。當(dāng)然要跌那也是義無(wú)反顧，一頭扎下去，連個(gè)影子都不見(jiàn)。所以說(shuō)在找買(mǎi)點(diǎn)的時(shí)候，一定要注意到，小級(jí)別的3買(mǎi)大部分是不可靠的，只有大級(jí)別的3買(mǎi)才有意義。市場(chǎng)不強(qiáng)的情況下，1分鐘小級(jí)別的3買(mǎi)大多都是做中樞震蕩的宿命。
但是1分鐘的一個(gè)走勢(shì)可能就漲個(gè)10-20%，也可能跌個(gè)10-20%，所以，學(xué)習(xí)了纏論的人，不可能不關(guān)注這個(gè)1分鐘走勢(shì)的買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)。我個(gè)人認(rèn)為，既然學(xué)了纏論，就應(yīng)該勇于在刀鋒上舞蹈，只是要控制好量。否則，纏論你學(xué)來(lái)干嘛？其實(shí)，這不僅僅是利潤(rùn)的問(wèn)題，最關(guān)鍵的是，在一個(gè)風(fēng)聲鶴唳的下跌局面下，全部人都不看好，但你能用你學(xué)的理論盈利，那該是一種多大的鼓舞，會(huì)給你多大的自信心啊。而且，也會(huì)對(duì)以后的進(jìn)一步提高打一個(gè)很好的心理基礎(chǔ)。
在這里關(guān)鍵是想再說(shuō)說(shuō)這個(gè)3買(mǎi)的概念是因何而來(lái)的？其實(shí)這個(gè)3買(mǎi)的出現(xiàn)就是對(duì)錯(cuò)過(guò)了1，2買(mǎi)點(diǎn)的一個(gè)補(bǔ)救，因?yàn)?買(mǎi)出現(xiàn)的時(shí)候，這時(shí)的價(jià)格肯定是已經(jīng)離開(kāi)底部的區(qū)間了，但因?yàn)橐欢ㄟ€有一個(gè)次級(jí)別的向上走勢(shì)，所以3買(mǎi)也是理論保證安全的。但剛才也說(shuō)了，很強(qiáng)的走勢(shì)情況下，這個(gè)3買(mǎi)會(huì)里第一個(gè)中樞很遠(yuǎn)。那你炒股票，肯定是想賺多，買(mǎi)也肯定是想買(mǎi)在底部了。
所以說(shuō)，108課何謂底部？從月線(xiàn)看中期走勢(shì)演化，就要好好再看看，研究研究。
108課里面的一段話(huà)：底部都是分級(jí)別的，如果站在精確走勢(shì)類(lèi)型的角度，那么第一類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)出現(xiàn)后一知道該買(mǎi)點(diǎn)所引發(fā)的中樞第一次走出第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)前，都可以看成底部構(gòu)造的過(guò)程。只不過(guò)如果是第三類(lèi)賣(mài)點(diǎn)先出現(xiàn)，就意味著這底部構(gòu)造失敗了，反之，第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)意味著底部構(gòu)造的最終完并展開(kāi)新的行情。當(dāng)然，頂部的情況，反過(guò)來(lái)定義就是。
注意了，有了這個(gè)定義，就一定要搞明白，不是在底部的區(qū)間上買(mǎi)，而是相反，應(yīng)該和中樞震蕩的操作一樣，在區(qū)間下探失敗時(shí)買(mǎi)，這才是最好的買(mǎi)點(diǎn)，連這都搞不明白，就白學(xué)了。此外，底部是有級(jí)別的，日線(xiàn)圖上的底分型，當(dāng)然就對(duì)應(yīng)著分型意義上的日線(xiàn)級(jí)別底部。
這就是我想提醒注意的，看明白了，你就不會(huì)再拘泥于123買(mǎi)了。只要是在這個(gè)區(qū)間，是幾買(mǎi)都無(wú)所謂。而且，纏師說(shuō)過(guò)了“在區(qū)間下探失敗時(shí)買(mǎi)，這才是最好的買(mǎi)點(diǎn)”當(dāng)然了你要買(mǎi)在這點(diǎn)上，而對(duì)于這個(gè)買(mǎi)點(diǎn)的精確度就涉及到當(dāng)下的判斷。
【關(guān)于當(dāng)下】
還是那個(gè)觀點(diǎn)，不管你區(qū)間套精確到多么小的級(jí)別，你當(dāng)下的判斷要找到那個(gè)準(zhǔn)確的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，都不可能是100%的。所以，怎樣才能回避這哪怕只有1%的風(fēng)險(xiǎn)呢？
為什么纏師說(shuō)大資金可以引導(dǎo)市場(chǎng)按他的劇本走，小散戶(hù)就別想抄底逃頂?shù)戎厔?shì)確立再進(jìn)，這句話(huà)能不能真正體會(huì)出點(diǎn)滋味了呢？
其實(shí)我們散戶(hù)的當(dāng)下和纏師那個(gè)級(jí)別的當(dāng)下是不一樣的。
舉個(gè)例子：同樣一個(gè)股票頂背馳，纏師看到了，啪！20000手砸出去了，不行再給20000手。莊要是真敢接的話(huà)，纏師可就笑了。莊會(huì)在高位接砸盤(pán)嗎？說(shuō)不定跟著砸，那頂背馳馬上確立了，那纏師這個(gè)當(dāng)下的判斷也是正確的了。
如果換我們散戶(hù)也看到了，想逃頂，啪20手砸出去了，氣泡都沒(méi)一個(gè)。莊一看，想跑，我先砸砸，然后再給你拉拉，總會(huì)想辦法再把你弄回來(lái)。那就會(huì)背了又背。那你這個(gè)當(dāng)下判斷就是錯(cuò)的。除非你拋售的同時(shí)，大資金也在拋售，或者大部分的人都在拋售，否則你這個(gè)下對(duì)賣(mài)點(diǎn)的判斷永遠(yuǎn)也準(zhǔn)確不了。市場(chǎng)的走勢(shì)是合力構(gòu)成的，差不多就這個(gè)道理吧。
所以，想要當(dāng)下預(yù)判一個(gè)小級(jí)別走勢(shì)的結(jié)束，我感覺(jué)是非常困難的，基本上就是50%。纏師的資金和操作經(jīng)驗(yàn)當(dāng)然不是我們能比得，但他的這個(gè)準(zhǔn)確率也不可能達(dá)到理論的100%精度的?？傊?，我感覺(jué)散戶(hù)也還是滯后確認(rèn)比較安全合理，比如，抄一分鐘向下趨勢(shì)的底，起碼出3筆破壞之前的線(xiàn)段，然后再進(jìn)場(chǎng)比較合適。如果線(xiàn)段確認(rèn)破壞了，你進(jìn)去以后，這個(gè)向上的線(xiàn)段沒(méi)有回到最后一個(gè)中樞，馬上就結(jié)束，那也沒(méi)辦法了，和理論也沒(méi)關(guān)系了，運(yùn)氣太背了。就仔細(xì)再看看背弛和盤(pán)整背馳的判斷對(duì)不對(duì)吧，如果錯(cuò)了，就是這個(gè)下跌走勢(shì)沒(méi)有結(jié)束的意思，那就要找機(jī)會(huì)撤退了，關(guān)鍵后面的節(jié)奏不能打亂，錯(cuò)了馬上認(rèn)錯(cuò)。如果不能馬上恢復(fù)到原來(lái)的節(jié)奏上，弄不好的話(huà)基本上個(gè)把月是白忙活了。當(dāng)然操作的級(jí)別放大一點(diǎn)，更安全一點(diǎn)，不過(guò)耐性要好一點(diǎn)。
判斷轉(zhuǎn)折點(diǎn)這樣的問(wèn)題在當(dāng)下的層次上永遠(yuǎn)是“不患”的，無(wú)位次的。這當(dāng)下的判斷永遠(yuǎn)要靠你自己的當(dāng)下來(lái)判斷，如果是在底部，當(dāng)然你膽子就可以放大一點(diǎn)，這也是纏師說(shuō)的。
之所以說(shuō)了那么多，因?yàn)檫@些都是我以前的一些困惑，我也曾非常懷疑，這理論是不是真如纏師所說(shuō)的那樣嚴(yán)謹(jǐn)？學(xué)了快一年了，一點(diǎn)一點(diǎn)的想通了，現(xiàn)在對(duì)理論是不會(huì)再有任何懷疑了，但是我發(fā)現(xiàn)自己又回到了起點(diǎn)。原來(lái)不管什么理論也不能保證讓我百分之百的贏錢(qián)也終于明白了纏師所說(shuō)的“戰(zhàn)勝市場(chǎng)就是戰(zhàn)勝你自己的貪嗔遲疑慢，你鋼鐵了你就戰(zhàn)勝市場(chǎng)了”這句話(huà)的含義。買(mǎi)點(diǎn)賣(mài)點(diǎn)可能只有一線(xiàn)之隔，市場(chǎng)中太多的陷阱和誘惑。你貪嗔癡疑慢了，也差不多就送進(jìn)鍋里了，貪嗔癡疑慢改不掉，那學(xué)啥也沒(méi)用，早晚被煮掉。
可做到真正的鋼鐵是多難??？怪不得纏師說(shuō)文科生是炒不了什么股票的，學(xué)文的人看多了小說(shuō)，詩(shī)歌，電影這些東西，注定骨子里就帶著多愁善感和情緒化，一進(jìn)市場(chǎng)，走勢(shì)上竄下跳的，理論上的機(jī)械化操作注定會(huì)受到情緒變化的影響。有時(shí)候感覺(jué)纏師所說(shuō)的10類(lèi)不適合市場(chǎng)的人，好像我都有份。。。平時(shí)最?？吹木褪?4，95，96這三篇，基本上一旦操作上失誤了，我就要看幾遍，整整思路。都說(shuō)抱腿，我多想抱個(gè)腿啊，可是纏師不在抱誰(shuí)??？不行我就抱他的股票吧，他說(shuō)這股票能搞20年，我沒(méi)理由不抱。
說(shuō)到底，市場(chǎng)的成功關(guān)鍵還是在于人心，還是要靠自己。纏師和他的理論只給你指了條路，怎樣走是你自己的事。你要是走著走著掉溝里了，你也別怨別人，說(shuō)這里不對(duì)，那個(gè)不好的，鬼哭狼嚎的這算什么？破口大罵的又有什么用？
輸就輸了，敗就敗了，關(guān)鍵就是你失敗了也要失敗的有尊嚴(yán)。古往今來(lái)，多少英雄敗了，但一樣千古留名。正所謂生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。
以前上學(xué)時(shí)在學(xué)校里一直辦版報(bào)的，結(jié)尾總要喊喊口號(hào)，沒(méi)辦法，情緒所致，改不了。
?
我這長(zhǎng)篇大論的，有多少對(duì)錯(cuò)的地方我也沒(méi)有把握。各位看到不對(duì)之處，就請(qǐng)給指出來(lái)，也望海涵。就怕是有錯(cuò)的地方會(huì)誤導(dǎo)了新人，那罪過(guò)就大了。其實(shí)我也挺矛盾的。。。
【其它摘錄】
圍繞中樞的操作原則：每次向下離開(kāi)中樞只要出現(xiàn)底背馳，那就可以介入了，然后看相應(yīng)回拉出現(xiàn)頂背馳的位置是否能超越前面一個(gè)向上離開(kāi)的頂背馳高點(diǎn)，不行一定要走，行也可以走，但次級(jí)別回抽一旦不重新回到中樞里，就意味著第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)出現(xiàn)了，就一定要買(mǎi)回來(lái)。而如果從底背馳開(kāi)始的次級(jí)別回拉不能重新回到中樞里，那就意味著第三類(lèi)賣(mài)點(diǎn)出現(xiàn)，必須走，然后等待下面去形成新的中樞來(lái)重復(fù)類(lèi)似過(guò)程。
【阿嬌Blog隨記: 纏論中的級(jí)別】
《教你炒股票 81 課》中提到：分型，走勢(shì)類(lèi)型的哲學(xué)基礎(chǔ)是人性，因?yàn)槿诵跃哂凶酝瑯?gòu)性，而走勢(shì)是人性的合力結(jié)果反映在走勢(shì)中，走勢(shì)自然就顯示出同構(gòu)性。自同構(gòu)性還有個(gè)重要的特點(diǎn)，就是可以自組出級(jí)別來(lái)。自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)就如同基因，按照這個(gè)基因，走勢(shì)生長(zhǎng)出不同的級(jí)別來(lái)。纏論的哲學(xué)本質(zhì)就是揭示走勢(shì)這種人性引發(fā)的自同構(gòu)性以及由此引發(fā)走勢(shì)級(jí)別的自組性這種象生命一樣的現(xiàn)象。禪師還提到，有多少種不同的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)，就有多少種分析市場(chǎng)的正確道路。纏論給出了走勢(shì)類(lèi)型，和分型這兩種不一樣的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)，換言之，這兩個(gè)不同的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)，都可以獨(dú)立地分析市場(chǎng)。（禪師后期解盤(pán)就演示了純粹用分型能否延續(xù)成筆和各級(jí)別分型延續(xù)成筆相生相克來(lái)完美分析大盤(pán),注意分型這個(gè)自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)獨(dú)立分析大盤(pán)用的級(jí)別為 K 線(xiàn)圖級(jí)別）從以上論述可以看出，級(jí)別是走勢(shì)按照自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)這個(gè)基因生長(zhǎng)出來(lái)的。
?
上面的語(yǔ)言是否很抽象呢？多看幾遍，一定要理解。腦袋里撇開(kāi)筆線(xiàn)段這些內(nèi)容，知道走勢(shì)就是人性引發(fā)自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)并且生長(zhǎng)出級(jí)別來(lái)這種現(xiàn)象。而且，每一筆成交都是人性的合力結(jié)果反應(yīng)，理論的本質(zhì)是從每一筆成交開(kāi)始生長(zhǎng)。這里，理清一個(gè)概念很關(guān)鍵。就是走勢(shì)這種自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)象基因一樣生長(zhǎng)出級(jí)別來(lái)這種現(xiàn)象無(wú)論你用筆，線(xiàn)段去分析或者不分析他都是客觀存在的，這是根本。
?
接著看解盤(pán)： 《剛起來(lái)，下午解不了盤(pán)》這里禪師就說(shuō)到：如果我們能找到交易中每一分筆（注意，不是上面說(shuō)的筆，而是實(shí)際交易中的每一分筆）的成交，然后按照遞歸定義，就可以構(gòu)造出整個(gè)走勢(shì)類(lèi)型與中樞的級(jí)別序列來(lái)，但這沒(méi)實(shí)際操作意義，只是理論上的。而分型、筆、線(xiàn)段，并沒(méi)有違反中樞的遞歸意義，只是用一種方法來(lái)確認(rèn)具有操作意義的最小級(jí)別中樞與走勢(shì)類(lèi)型，其后的一切，依然按照遞歸的定義來(lái)。禪師還在文中特別提出：請(qǐng)注意中樞的遞歸定義的存在性意義，與分型、筆、線(xiàn)段的操作性意義的區(qū)別。由此可以知道禪師引入線(xiàn)段，是為了確定最小分析級(jí)別的中樞和走勢(shì)類(lèi)型，提高操作性，免去純理論的從分筆成交開(kāi)始遞歸的麻煩，但走勢(shì)從分筆成交就反應(yīng)人性合力從分筆就開(kāi)始生長(zhǎng)的存在性意義不變。
?
上面引用二篇纏文說(shuō)明了1：級(jí)別是走勢(shì)按照自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)這個(gè)基因生長(zhǎng)出來(lái)的。2: 禪師為了操作性而引入分型，筆線(xiàn)段構(gòu)成最小分析級(jí)別中樞，走勢(shì)類(lèi)型切入生長(zhǎng)程序。既然級(jí)別是生長(zhǎng)出來(lái)的，接著就提出了級(jí)別生長(zhǎng)的方式：遞歸定義。閱讀《教你炒股票 84》禪師在文中說(shuō)到：其次，分型只是中樞與走勢(shì)級(jí)別遞歸定義的一個(gè)啟始程序，甚至可以說(shuō)，并不是本 ID 理論中必然需要的東西，其目的，不過(guò)是為了中樞等的遞歸性定義中給出其最開(kāi)始的部分，完全可以用別的定義去取代。例如，我們可以用收盤(pán)的價(jià)位去定義頂分型、底分型結(jié)構(gòu)，也可以用成交量給出相應(yīng)的遞歸開(kāi)始部分，只要能保證分解的唯一性就可以。
?
一般的遞歸定義，由兩部分組成，一、f1(a0)=a1；二、f2(an)=an+1；關(guān)于第二條的中樞過(guò)程規(guī)則，是一直沒(méi)有任何改變的，而關(guān)于第一條，其實(shí)，可以隨意設(shè)置任何的，都不會(huì)改變中樞定義的遞歸性。而且，任何有點(diǎn)數(shù)學(xué)常識(shí)的都知道，f1(a0)=a1 之前是不需要再什么遞歸性的，也就是，一和二之間的 f1、f2 可以是完全不同的兩個(gè)函數(shù)。
?
有些人一直還搞不清楚中樞，就是一直都搞不清楚這點(diǎn)。例如，可以用分型、線(xiàn)段這樣的函數(shù)關(guān)系去構(gòu)造最低級(jí)別的中樞、走勢(shì)類(lèi)型，也就是一中的 a1，而在二中，也就是最低級(jí)別以上，可以用另一套規(guī)則去定義，也就是有著和 f1 完全不同的 f2。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)太簡(jiǎn)單了，有點(diǎn)數(shù)學(xué)常識(shí)都不會(huì)有疑問(wèn)，所以這問(wèn)題，以后就不再說(shuō)了。
?
為避免有人腦袋大，嬌翻譯下：一、f1(a0)=a1；二、f2(an)=an+1；
?
一、f1 指分型筆線(xiàn)段構(gòu)成最低分析級(jí)別中樞走勢(shì)類(lèi)型的規(guī)則(a0 指分型筆線(xiàn)段)=a1 指最低分析級(jí)別中樞，走勢(shì)類(lèi)型；
?
二、f2 指低級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型構(gòu)成高級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型的規(guī)則(an 指低級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型)=an+1 指高級(jí)別中樞，走勢(shì)類(lèi)型；
?
從上文可以知道，纏論級(jí)別如何生長(zhǎng)：先按照一套規(guī)則構(gòu)造一個(gè)最低分析級(jí)別的中樞，走勢(shì)類(lèi)型，然后按照另一套規(guī)則生長(zhǎng)出高級(jí)別中樞，走勢(shì)類(lèi)型。這兩個(gè)不同的規(guī)則就是 f1 f2.不要問(wèn)有什么不同了啊，一個(gè)是從分型筆線(xiàn)段開(kāi)始，一個(gè)是從走勢(shì)類(lèi)型開(kāi)始。在纏論的應(yīng)用中，對(duì)于 f1(a0)=a1 這個(gè)公式，有些學(xué)纏的前輩自己設(shè)置 a0,得到 a1，然后根據(jù) f2(an)=an+1，構(gòu)成自己的級(jí)別體系。a0 的設(shè)置，只要能保證分解的唯一性，都是符合纏師的理論的。但是 f2(an)=an+1，是無(wú)論如何不能更改。（順帶講下 f1(a0)=a1 只是構(gòu)成最低級(jí)別中樞走勢(shì)類(lèi)型，f1(a0)=a1 之前是不需要再什么遞歸性的。不能在 5 分圖上分段或者 30 分圖上分段然后往前推 1 分圖和 5 分圖走勢(shì)對(duì)應(yīng)。雖然禪師筆和線(xiàn)段的劃分原則非常完美，經(jīng)常高級(jí)別筆和低級(jí)別線(xiàn)段，走勢(shì)類(lèi)型對(duì)應(yīng)，但是理論上沒(méi)有必然。實(shí)際運(yùn)用中可以參考，也可以運(yùn)用的很得心應(yīng)手。但理論必須清楚線(xiàn)段和走勢(shì)類(lèi)型是有區(qū)別的。實(shí)盤(pán)是不允許有一絲疑慮。2661-3067 在 30 分圖上只有一線(xiàn)段，但是它是 5 分級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型嗎？顯然不是。）
在具體操作中，可以選擇在 1 分種圖上引入分型筆線(xiàn)段構(gòu)成最低級(jí)別中樞走勢(shì)類(lèi)型，把他叫 1 分級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型。然后根據(jù)遞歸第二個(gè)公式來(lái)定義5 分級(jí)別，30 分級(jí)別。。。。。也可以選擇在 5 分種圖上引入分型筆線(xiàn)段構(gòu)成最低級(jí)別中樞走勢(shì)類(lèi)型，把他叫 1 分級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型。然后根據(jù)遞歸第二個(gè)公式來(lái)定義5 分級(jí)別，30 分級(jí)別。。。。。禪師說(shuō)了這兩種不同的方法只是觀察走勢(shì)的顯微鏡不同。還記得禪師有在課文中提到 60 分圖的 1 分中樞，呵呵。當(dāng)初禪師要是以甲乙丙丁等來(lái)定義這些級(jí)別也許給纏論學(xué)子帶來(lái)的困擾少些。
?
講了一堆纏論體系里嚴(yán)格遞歸定義后的級(jí)別，似乎講完了纏文中提到的級(jí)別，顯然不是。認(rèn)真讀過(guò)纏文的同學(xué)都能發(fā)現(xiàn)，禪師 55 課前后論述的級(jí)別是差一個(gè)級(jí)別的，55 課前的一分趨勢(shì)經(jīng)常是 55 課引入線(xiàn)段后定義的一段而已，55 課前的 5 分趨勢(shì)下跌經(jīng)常是 55 課引入線(xiàn)段后定義的 1 分趨勢(shì)下跌。有人就認(rèn)為那是 K 線(xiàn)圖級(jí)別和遞歸級(jí)別的區(qū)別，其實(shí)不是。那只是禪師人為切入分析這種自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)象基因一樣生長(zhǎng)的這個(gè)走勢(shì)的位置不同而已，55 課前構(gòu)成最低分析級(jí)別中樞走勢(shì)類(lèi)型的構(gòu)件 a0 是筆,55 課后構(gòu)成最低分析級(jí)別中樞走勢(shì)類(lèi)型的 a0 構(gòu)件是線(xiàn)段。了解了纏論體系的級(jí)別本質(zhì)，這些都不影響走勢(shì)分析的準(zhǔn)確性。
?
解決了上面這個(gè)會(huì)給人困擾的問(wèn)題，再講下纏文中前期經(jīng)常出現(xiàn)的 K 線(xiàn)圖級(jí)別。看《教你炒股票 33》原文講到：不同級(jí)別的圖，其實(shí)就是對(duì)真實(shí)走勢(shì)不同精度的一種模本，例如，一個(gè)年線(xiàn)圖當(dāng)然沒(méi)有 1 個(gè)分筆圖的精確度高，很多重要的細(xì)節(jié)都不可能在大級(jí)別的圖里看到。而所謂走勢(shì)的級(jí)別，從最嚴(yán)格的意義上說(shuō)，可以從每筆成交構(gòu)成的最低級(jí)別圖形不斷按照中樞延伸、擴(kuò)展等的定義精確地確認(rèn)出來(lái)，這是最精確的，不涉及什么 5 分鐘、30 分鐘、日線(xiàn)等。但這樣會(huì)相當(dāng)累，也沒(méi)這個(gè)必要。用 1 分鐘、5 分鐘、30 分鐘、日線(xiàn)、周線(xiàn)、月線(xiàn)、季線(xiàn)、年線(xiàn)等的級(jí)別安排，只是一個(gè)簡(jiǎn)略的方式，最主要是現(xiàn)在可以查到的走勢(shì)圖都是這樣安排的，當(dāng)然，有些系統(tǒng)可以按不同的分鐘數(shù)顯示圖形，例如，弄一個(gè) 7 分鐘的走勢(shì)圖，這都完全可以。這樣，你完全可以按照某個(gè)等比數(shù)列來(lái)弄一個(gè)級(jí)別序列。不過(guò)，可以是可以，但沒(méi)必要。因?yàn)椋瑘D的精確并沒(méi)有太大的實(shí)質(zhì)意義，真實(shí)的走勢(shì)并不需要如此精確的觀察。當(dāng)然，一些簡(jiǎn)單的變動(dòng)也是可以接受的，例如去掉 30 分鐘，換成 15 分鐘和 60 分鐘，形成 1 分鐘、5分鐘、15 分鐘、60 分鐘、日線(xiàn)、周線(xiàn)、月線(xiàn)、季線(xiàn)、年線(xiàn)的級(jí)別安排，這也是可以的。
?
這段話(huà)就非常清楚的說(shuō)明嚴(yán)格意義上遞歸的級(jí)別，和直接看 K 線(xiàn)圖上級(jí)別的不同。最精確的級(jí)別不涉及 5 分鐘圖 30 分鐘圖，，，會(huì)相當(dāng)累，，，，用 5 分鐘，30 分鐘圖等級(jí)別安排是個(gè)簡(jiǎn)略的方式，，，真實(shí)的走勢(shì)不需要如此精確的觀察，，，，還可以做簡(jiǎn)單的變動(dòng)，，，，（一根筋的在想換 5 30 分的成 15 60 分那不是不一樣了么，呵呵）
?
禪師的課程由淺入深，前期出現(xiàn) K 線(xiàn)圖級(jí)別講解和后期嚴(yán)格遞歸定義后的級(jí)別講解是前期考慮到了同學(xué)們的接受能力，和操作觀察簡(jiǎn)便性。后期深入講解理論的本質(zhì)和幾何背景是讓同學(xué)們徹底了解理論，窮其根源而心中無(wú)惑。
?
嬌竊以為，只有徹底了解了整個(gè)的理論體系，才能對(duì)走勢(shì)有正確的理解。比如走勢(shì)這人性引發(fā)的自同構(gòu)性以及由此引發(fā)走勢(shì)級(jí)別的自組性這種象生命一樣的現(xiàn)象中，有無(wú)介于禪師提到的 5 分 30 分之間的級(jí)別呢？級(jí)別自組現(xiàn)象和叫成 5 分，30 分又有什么關(guān)系呢.去看歷史走勢(shì)圖，很好玩的。
【阿嬌blog隨記: 纏論中的走勢(shì)必完美】
禪師曾經(jīng)講到：如果本 ID 把這套理論出版，書(shū)名就可以是《市場(chǎng)哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》，因?yàn)楸綢D 的理論的嚴(yán)密性以及對(duì)市場(chǎng)的意義，一點(diǎn)不比牛頓對(duì)物理的意義差，這一點(diǎn)，是必須逐步明確認(rèn)識(shí)的。而且，本 ID 這套理論，是建立在純數(shù)學(xué)的推理上的，完全沒(méi)有發(fā)愛(ài)因斯坦對(duì)牛頓顛覆等類(lèi)似無(wú)聊事情的可能。不了解這一點(diǎn)，是不可能真正理解本 ID 理論的，因此就會(huì)“學(xué)如不及，猶恐失之”。
?
禪師的偉大在于發(fā)現(xiàn)了看似毫無(wú)規(guī)律的市場(chǎng)走勢(shì)竟然有這樣類(lèi)似自然數(shù)的完美的整體結(jié)構(gòu)。并且找到了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的兩種唯一分解方式。自然數(shù)的整體結(jié)構(gòu)完美在哪里呢？完美在自然數(shù)具有諸多的唯一分解方式，素?cái)?shù)的唯一分解，冥級(jí)數(shù)的唯一分解，例如，2 的冪級(jí)數(shù)對(duì)應(yīng)的唯一分解就是 2 進(jìn)位，而 10 的就是 10 進(jìn)位。如果沒(méi)有這種分解，我們就不能用記數(shù)法記錄自然數(shù)。自然數(shù)具有諸多的唯一分解方式，比如素?cái)?shù)的唯一分解，冥級(jí)數(shù)的唯一分解。那市場(chǎng)具有多少唯一分解方式呢？ 2 種不同的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)。 1 分型 2 走勢(shì)類(lèi)型.市場(chǎng)走勢(shì)類(lèi)似自然數(shù)冥級(jí)數(shù)唯一分解 2 進(jìn)位 10 進(jìn)位的進(jìn)位制是什么呢？ 遞歸函數(shù).市場(chǎng)走勢(shì)類(lèi)似于自然數(shù)的整體結(jié)構(gòu)具有的唯一分解定理是什么呢？ 走勢(shì)必完美。
?
纏中說(shuō)禪技術(shù)分析基本原理一”：任何級(jí)別的任何走勢(shì)類(lèi)型終要完成。后面一句用更簡(jiǎn)練的話(huà)，就是“走勢(shì)終完美”。
?
逐字分析：走勢(shì)終完美：任何級(jí)別的任何走勢(shì)類(lèi)型終要完成。任何級(jí)別：市場(chǎng)中各個(gè)級(jí)別怎么來(lái)的，怎么定義？級(jí)別遞歸而來(lái)。
?
遞歸函數(shù)：f1(a0)=a1；二、f2(an)=an+1；
?
一,f1 指分型筆線(xiàn)段構(gòu)成最低分析級(jí)別中樞走勢(shì)類(lèi)型的規(guī)則(a0 指分型筆線(xiàn)段)=a1 指最低分析級(jí)別中樞，走勢(shì)類(lèi)型；
?
二,f2 指低級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型構(gòu)成高級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型的規(guī)則(an 指低級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型)=an+1 指高級(jí)別中樞，走勢(shì)類(lèi)型；
?
任何走勢(shì)類(lèi)型：趨勢(shì) 盤(pán)整 即上漲下跌盤(pán)整。
?
終要完成：如何完成？背馳，盤(pán)整背馳，小轉(zhuǎn)大。這個(gè)完成就涉及背馳，涉及物理的幾何結(jié)構(gòu)與能量動(dòng)力結(jié)構(gòu)，這也是禪師為啥講本 ID 的理論是一個(gè)超級(jí)完美的理論，第一是在數(shù)學(xué)的角度超級(jí)完美，其次，是在物理的角度超級(jí)完美的由來(lái)，這里只展開(kāi)數(shù)學(xué)角度的超級(jí)完美，物理角度不敘述。
?
因?yàn)槿魏渭?jí)別任何走勢(shì)類(lèi)型終將完成，而級(jí)別是遞歸函數(shù)而來(lái)，是依次升大的。這個(gè)級(jí)別走勢(shì)完美了，開(kāi)始了高級(jí)別走勢(shì)的不完美，生生不息死死不息，構(gòu)成了絢麗的走勢(shì)。正如前期纏文所講：站在資本市場(chǎng)的角度，就是所有的介入都是可介入從而被介入地介入著。也就是所有的介入，當(dāng)你介入時(shí)，市場(chǎng)與你就一體了，你創(chuàng)造著市場(chǎng)，從而市場(chǎng)也創(chuàng)造著你，而這種創(chuàng)造都是當(dāng)下的，從而也是模式化的。真正的理性關(guān)心的不是介入的具體模式如何，而是這種模式如何被當(dāng)下著，最重要的是，這種模式如何死去。生的，總要死去，如果自然真有什么法則，這就是唯一的法則，市場(chǎng)上的法則也一樣。所謂法則，就是宿命。在市場(chǎng)中，死亡是常態(tài)，也是必然，而生存，必須以死為依據(jù)，所謂生生不息，其實(shí)就是死死不息，當(dāng)你被依據(jù)所依據(jù)時(shí)，其實(shí)已在死亡之中。而生死，從來(lái)都是被當(dāng)下所模式，資本市場(chǎng)也一樣，以為離了生死也就無(wú)生死可了，這不過(guò)是所謂理性的妄想。任何市場(chǎng)中人，都是被生死了的，生死無(wú)處可離，生死就在呼吸之間，不離生死而從容于生死，沒(méi)有這種大勇猛，一切的理性都不過(guò)垂死的哀鳴。對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，介入就是介入生死，無(wú)所依據(jù)地從容于各種模式之間，無(wú)所往而生其心，而心實(shí)無(wú)所往，方可于生死而從容。
?
走勢(shì)類(lèi)型的走勢(shì)終完美，是纏文前期的主要內(nèi)容，后期部分講述了市場(chǎng)具另外一種唯一分解方式--分型的走勢(shì)必完美，分型能否延續(xù)成筆，上筆終完美，下筆終完美。分型的可修改性，反而是一個(gè)對(duì)走勢(shì)判斷極為有利的性質(zhì)，例如，第二個(gè)綠箭頭走出來(lái)后，這圖形未完成的性質(zhì)就是百分百確定了，但所有圖形必然完成，走勢(shì)必完美。如何才能完美，這樣，在理論的框架下，只有極少的可能，而這些可能，就成為綜合判斷的關(guān)鍵條件。然后根據(jù)各級(jí)別圖形的未完成性質(zhì)，就可以使得走勢(shì)的邊界條件極端的明確與狹小，這對(duì)具體操作，就是極為有利的。注意，這可和概率無(wú)關(guān)，是百分百的純理論保證，最終所依據(jù)的，就是在本 ID 理論最早反復(fù)強(qiáng)調(diào)的走勢(shì)必完美。
?
有了纏文前后期對(duì)走勢(shì)必完美的論述，才有：所謂走 勢(shì)必完美，就是本 ID? 所給出的分型、筆、線(xiàn)段、不同級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型所對(duì)應(yīng)的遞歸函數(shù)，能將行情的任何走勢(shì)唯一地分解。
?
級(jí)別遞歸函數(shù)類(lèi)似于自然數(shù)的進(jìn)位制，一個(gè)必然的結(jié)論就是，任何高級(jí)別的改變都必須先從低級(jí)別開(kāi)始有了這樣一個(gè)最良好的結(jié)構(gòu)，那么，關(guān)于走勢(shì)操作的完全分類(lèi)就成為可能。正是由于走勢(shì)必完美，由于纏論給出的級(jí)別遞歸函數(shù)唯一分解了市場(chǎng)的整體結(jié)構(gòu)，區(qū)間套才得以重要的應(yīng)用。有了區(qū)間套，買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的精確定位才有可能，也就是說(shuō)走勢(shì)必完美的存在導(dǎo)致了買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)可以精確定位，成為操作中最牛的一種方式。
?
由于走勢(shì)必完美，所以走勢(shì)就是可以完全分類(lèi)的，而所有的分類(lèi)，都有明確的界限，這樣，任何的走勢(shì)都成為可控的。這種可控并不需要任何人的預(yù)測(cè)或干預(yù)，而是當(dāng)下直接地顯現(xiàn)的，你只需要根據(jù)這當(dāng)下的顯示，根據(jù)自己的操作原則操作就可以。完全分類(lèi)是級(jí)別性的，是有明確點(diǎn)位界限的。而不是粗糙的上下平的無(wú)聊概念。也就是說(shuō)，纏論論完全是數(shù)量化的，因此而就是精確化的。
?
市場(chǎng)走勢(shì)的唯一分解的方式有兩種，分型，走勢(shì)類(lèi)型。
?
市場(chǎng)走勢(shì)唯一分解的定理卻只有一個(gè)，那就是纏論的精髓走勢(shì)必完美。
【其他】? ? 1、級(jí)別的問(wèn)題，可以當(dāng)成用不同倍數(shù)的顯微鏡去看一滴水，由此當(dāng)然會(huì)看出不同的精細(xì)度，級(jí)別之與走勢(shì)也一樣。? ? 2、第一、二、三買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，歸根結(jié)底都可以歸到第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)上，只是級(jí)別不同。? ? 3、 第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，就是該級(jí)別的背馳點(diǎn)? ? 4、在有第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的情況下，第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)是最佳的，第二類(lèi)只是一個(gè)補(bǔ)充；但在小級(jí)別轉(zhuǎn)大級(jí)別的情況下，第二類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)就是最佳的，因?yàn)樵谶@種情況下，沒(méi)有該級(jí)別的第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)。? ? 5、第二類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，站在中樞形成的角度，其意義就是必然要形成更大級(jí)別的中樞，因?yàn)楹竺嬷辽龠€有一段次級(jí)別且必然與前兩段有重疊。? ? 6、第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，其意義就是對(duì)付中樞結(jié)束的，一個(gè)級(jí)別的中樞結(jié)束。? ? 7、第二、三買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)之間，都是中樞震蕩。? ? 8、三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)不能偏廢。
