久久久久国内精品人妻,av成人天堂网

身處旅游行業(yè)，很能體會(huì)壞賬纏身。由于游客對(duì)低價(jià)的貪婪和無底線追求，導(dǎo)致組團(tuán)社拖欠地接社團(tuán)款比比皆是，有的組團(tuán)社甚至玩消失，注銷公司，再重新?lián)Q個(gè)殼繼續(xù)騙?；蛘咄ㄟ^債務(wù)轉(zhuǎn)移，玩各種貓膩，最終在合同與文字之間，總有老實(shí)人被騙。

大多數(shù)情況下，正常旅行社前期風(fēng)控都比較差，證據(jù)不足，壞賬回收似乎困難重重。其實(shí)不然，即便合同簽錯(cuò)了、證據(jù)不足，也可能通過后期彌補(bǔ)和積極訴訟而獲得成功。今天旅游嘻虹事分享給大家一個(gè)真實(shí)案例。當(dāng)事人通過后期積極彌補(bǔ)、固定證據(jù)，得到了法律和正義的支持。

真實(shí)案例

角色說明

原告（地接社）：桂林T國際旅行社

被告1(組團(tuán)社)：重慶H旅行社

被告2（“關(guān)聯(lián)公司”）：重慶X旅行社

具體案情

桂林T國際旅行社（原告）與重慶H旅行社有限公司（被告1）長期有旅游業(yè)務(wù)往來。2012年9月，被告1公司股東李某等3人作為公司發(fā)起人籌備成立重慶X旅行社（被告2），并于9月14日簽訂《公司章程》。2013年1月5日，被告2注冊(cè)成立。

2012年9月28日至12月31日期間，被告1作為組團(tuán)方發(fā)往桂林委托原告地接的旅行團(tuán)共計(jì)42個(gè)。

每個(gè)單團(tuán)所附的《地接委托接待協(xié)議書》由被告1加蓋“業(yè)務(wù)確認(rèn)章”確認(rèn)，但其中大部分《地接委托接待協(xié)議書》在合同書面打印格式中，標(biāo)注合同甲方即組團(tuán)方為被告2。

此時(shí)，被告1公司負(fù)責(zé)人李某以各種原因，口頭將2012年9月28日至2012年12月31日期間所欠原告團(tuán)款的給付義務(wù)轉(zhuǎn)移給被告2。原告也同意。但是被告1和被告2均遲遲不履行相關(guān)手續(xù)。

因此，經(jīng)原告再三督促，終于，2013年1月11日，被告1向原告?zhèn)髡媪艘环荨肮鹆諸國際旅行社對(duì)賬單”，其中主要內(nèi)容為：“被告2確認(rèn)2012年9月28日至2012年12月31日期間地接款發(fā)生金額337517元”。并蓋章確認(rèn)。

此后，被告2還款100250元。但是其余款項(xiàng)并未歸還。

于是，原告將被告1和被告2雙雙告上法庭。

被告1由于資不抵債，并且無心償還債務(wù)，所以并未出庭和答辯。

被告2辯稱，1.被告2與該案審理的委托合同關(guān)系無法律上的關(guān)聯(lián)性。2.原告與被告1之間發(fā)生委托合同關(guān)系以及欠款的時(shí)間段，被告2尚未成立，其紛爭(zhēng)事宜本公司一概不知。3.“對(duì)賬單”作為原告訴請(qǐng)本公司支付之訴的唯一依據(jù)，其不符合證據(jù)三性基本特征。違背合同法義務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人、債務(wù)人、第三人合同確認(rèn)且同意的法律規(guī)定。故其主張本公司承擔(dān)支付及連帶責(zé)任缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

一審法院認(rèn)為，在2012年9月28日至2012年12月31日期間，被告1委托原告作為地接旅行社接待至桂林旅游的旅游團(tuán)隊(duì)，本案所涉的42個(gè)的旅游團(tuán)隊(duì)中，雖然大部分單團(tuán)的《地接委托接待協(xié)議書》中在合同書面打印格式上，標(biāo)注組團(tuán)方為“重慶X旅行社有限公司”，但每個(gè)單團(tuán)在與原告進(jìn)行業(yè)務(wù)確認(rèn)時(shí)，均由被告1加蓋“業(yè)務(wù)確認(rèn)章”確認(rèn)，因此，上述旅游團(tuán)隊(duì)地接委托接待合同的簽訂，是被告1和原告之間的有效合同。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同約定全面履行各自義務(wù)。

2013年1月5日，被告2注冊(cè)成立后，該公司向原告發(fā)出“對(duì)賬單”，對(duì)上述42個(gè)旅游團(tuán)隊(duì)地接團(tuán)款欠款予以確認(rèn)，并已實(shí)際向原告支付了部分款項(xiàng)，說明被告2向原告表示愿意承擔(dān)上述欠款的付款義務(wù)。至今，原告尚余團(tuán)款業(yè)務(wù)欠款人民幣237267元未收回，對(duì)此，二被告均負(fù)有付款義務(wù)。

關(guān)于《對(duì)賬單》作為證據(jù)的“三性”問題，法院認(rèn)為，對(duì)賬單由打印體和手寫體上下兩部分組成，其中手寫處詳細(xì)列舉2012年9月至12月的月業(yè)務(wù)發(fā)生額，并確認(rèn)2012年9月28日至2012年12月31日期間的地接款總額，同時(shí)附具體的核算過程，手寫處蓋有西部假期旅行社的公章和財(cái)務(wù)專用章?！秾?duì)賬單》上雖然沒有原告的蓋章，但原告對(duì)該單據(jù)所載數(shù)額并無異議，因此，《對(duì)賬單》應(yīng)視為被告2與原告經(jīng)過對(duì)賬后已達(dá)成一致的真實(shí)意思表示。

因此判決：被告1和被告2共同償還原告旅游團(tuán)款欠款人民幣237267元，并支付利息。

被告2不服，提起上訴，二審駁回其請(qǐng)求，維持一審判決結(jié)果。

以上案例中，原告地接社前期風(fēng)控有盲點(diǎn)乃至錯(cuò)誤，比如：對(duì)合同/協(xié)議主體審查不嚴(yán)，蓋章主體和打印的主體不一致，導(dǎo)致后期團(tuán)款給付義務(wù)轉(zhuǎn)移之后，被告之間扯皮推諉，有機(jī)可乘。但是，其后期補(bǔ)救措施值得稱道。

首先，其再三催促被告1和被告2落實(shí)、補(bǔ)足《對(duì)賬單》，從而固定證據(jù)。該對(duì)賬單是本案取勝的關(guān)鍵證據(jù)。

其次，在被告1經(jīng)濟(jì)狀況不佳、本身欠款證據(jù)尚有瑕疵的前提下，果斷提起訴訟。從而可以通過被告2來彌補(bǔ)其損失。