在Android開發(fā)中，內(nèi)存泄漏是比較常見的問題，有過一些Android編程經(jīng)歷的童鞋應(yīng)該都遇到過，但為什么會(huì)出現(xiàn)內(nèi)存泄漏呢?內(nèi)存泄漏又有什么影響呢?
在Android程序開發(fā)中，當(dāng)一個(gè)對(duì)象已經(jīng)不需要再使用了，本該被回收時(shí)，而另外一個(gè)正在使用的對(duì)象持有它的引用從而導(dǎo)致它不能被回收，這就導(dǎo)致本該被回收的對(duì)象不能被回收而停留在堆內(nèi)存中，內(nèi)存泄漏就產(chǎn)生了。
內(nèi)存泄漏有什么影響呢?它是造成應(yīng)用程序OOM的主要原因之一。由于Android系統(tǒng)為每個(gè)應(yīng)用程序分配的內(nèi)存有限，當(dāng)一個(gè)應(yīng)用中產(chǎn)生的內(nèi)存泄漏比較多時(shí)，就難免會(huì)導(dǎo)致應(yīng)用所需要的內(nèi)存超過這個(gè)系統(tǒng)分配的內(nèi)存限額，這就造成了內(nèi)存溢出而導(dǎo)致應(yīng)用Crash。
了解了內(nèi)存泄漏的原因及影響后，我們需要做的就是掌握常見的內(nèi)存泄漏，并在以后的Android程序開發(fā)中，盡量避免它。下面小編搜羅了5個(gè)Android開發(fā)中比較常見的內(nèi)存泄漏問題及解決辦法，分享給大家，一起來看看吧。
一、單例造成的內(nèi)存泄漏
Android的單例模式非常受開發(fā)者的喜愛，不過使用的不恰當(dāng)?shù)脑捯矔?huì)造成內(nèi)存泄漏。因?yàn)閱卫撵o態(tài)特性使得單例的生命周期和應(yīng)用的生命周期一樣長(zhǎng)，這就說明了如果一個(gè)對(duì)象已經(jīng)不需要使用了，而單例對(duì)象還持有該對(duì)象的引用，那么這個(gè)對(duì)象將不能被正?；厥?，這就導(dǎo)致了內(nèi)存泄漏。
如下這個(gè)典例：
public class AppManager {
private static AppManager?instance;
private Context?context;
private AppManager(Context?context)?{
this.context?=?context;
}
public static AppManager?getInstance(Context?context)?{
if(instance?!=null)?{
instance?=new ?AppManager(context);
}
return instance;
}
}
這是一個(gè)普通的單例模式，當(dāng)創(chuàng)建這個(gè)單例的時(shí)候，由于需要傳入一個(gè)Context，所以這個(gè)Context的生命周期的長(zhǎng)短至關(guān)重要：
1、傳入的是Application的Context：這將沒有任何問題，因?yàn)閱卫纳芷诤虯pplication的一樣長(zhǎng) ;
2、傳入的是Activity的Context：當(dāng)這個(gè)Context所對(duì)應(yīng)的Activity退出時(shí)，由于該Context和Activity的生命周期一樣長(zhǎng)(Activity間接繼承于Context)，所以當(dāng)前Activity退出時(shí)它的內(nèi)存并不會(huì)被回收，因?yàn)閱卫龑?duì)象持有該Activity的引用。
所以正確的單例應(yīng)該修改為下面這種方式：
public class AppManager {
private static AppManager?instance;
private Context?context;
private AppManager(Context?context)?{
this.context?=?context.getApplicationContext();
}
public static AppManager?getInstance(Context?context)?{
if(instance?!=null)?{
instance?=new AppManager(context);
}
return instance;
}
}
這樣不管傳入什么Context最終將使用Application的Context，而單例的生命周期和應(yīng)用的一樣長(zhǎng)，這樣就防止了內(nèi)存泄漏。
二、非靜態(tài)內(nèi)部類創(chuàng)建靜態(tài)實(shí)例造成的內(nèi)存泄漏
有的時(shí)候我們可能會(huì)在啟動(dòng)頻繁的Activity中，為了避免重復(fù)創(chuàng)建相同的數(shù)據(jù)資源，會(huì)出現(xiàn)這種寫法：
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
private static TestResource?mResource?=null;
@Override
protected ?void onCreate(Bundle?savedInstanceState)?{
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
if(mManager?==null){
mManager?=new TestResource();
}
//...
}
classTestResource?{
//...
}
}
這樣就在Activity內(nèi)部創(chuàng)建了一個(gè)非靜態(tài)內(nèi)部類的單例，每次啟動(dòng)Activity時(shí)都會(huì)使用該單例的數(shù)據(jù)，這樣雖然避免了資源的重復(fù)創(chuàng)建，不過這種寫法卻會(huì)造成內(nèi)存泄漏，因?yàn)榉庆o態(tài)內(nèi)部類默認(rèn)會(huì)持有外部類的引用，而又使用了該非靜態(tài)內(nèi)部類創(chuàng)建了一個(gè)靜態(tài)的實(shí)例，該實(shí)例的生命周期和應(yīng)用的一樣長(zhǎng)，這就導(dǎo)致了該靜態(tài)實(shí)例一直會(huì)持有該Activity的引用，導(dǎo)致Activity的內(nèi)存資源不能正常回收。正確的做法為：
將該內(nèi)部類設(shè)為靜態(tài)內(nèi)部類或?qū)⒃搩?nèi)部類抽取出來封裝成一個(gè)單例，如果需要使用Context，請(qǐng)使用ApplicationContext 。
三、Handler造成的內(nèi)存泄漏
Handler的使用造成的內(nèi)存泄漏問題應(yīng)該說最為常見了，平時(shí)在處理網(wǎng)絡(luò)任務(wù)或者封裝一些請(qǐng)求回調(diào)等api都應(yīng)該會(huì)借助Handler來處理，對(duì)于Handler的使用代碼編寫一不規(guī)范即有可能造成內(nèi)存泄漏，如下示例：
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
private Handler?mHandler?=new Handler()?{
@Override
public void handleMessage(Message?msg)?{
//...
}
};
@Override
protected void onCreate(Bundle?savedInstanceState)?{
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
loadData();
}
private void loadData(){
//...request
Message?message?=?Message.obtain();
mHandler.sendMessage(message);
}
}
這種創(chuàng)建Handler的方式會(huì)造成內(nèi)存泄漏，由于mHandler是Handler的非靜態(tài)匿名內(nèi)部類的實(shí)例，所以它持有外部類Activity的引用，我們知道消息隊(duì)列是在一個(gè)Looper線程中不斷輪詢處理消息，那么當(dāng)這個(gè)Activity退出時(shí)消息隊(duì)列中還有未處理的消息或者正在處理消息，而消息隊(duì)列中的Message持有mHandler實(shí)例的引用，mHandler又持有Activity的引用，所以導(dǎo)致該Activity的內(nèi)存資源無法及時(shí)回收，引發(fā)內(nèi)存泄漏，所以另外一種做法為：
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
private MyHandler?mHandler?=new MyHandler(this);
private TextView?mTextView?;
private static class MyHandler extends Handler?{
private WeakReference?reference;
public MyHandler(Context?context)?{
reference?=new WeakReference<>(context);
}
@Override
public void handleMessage(Message?msg)?{
MainActivity?activity?=?(MainActivity)?reference.get();
if(activity?!=null){
activity.mTextView.setText("");
}
}
}
@Override
protected void onCreate(Bundle?savedInstanceState)?{
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
mTextView?=?(TextView)findViewById(R.id.textview);
loadData();
}
private void loadData()?{
//...request
Message?message?=?Message.obtain();
mHandler.sendMessage(message);
}
}
創(chuàng)建一個(gè)靜態(tài)Handler內(nèi)部類，然后對(duì)Handler持有的對(duì)象使用弱引用，這樣在回收時(shí)也可以回收Handler持有的對(duì)象，這樣雖然避免了Activity泄漏，不過Looper線程的消息隊(duì)列中還是可能會(huì)有待處理的消息，所以我們?cè)贏ctivity的Destroy時(shí)或者Stop時(shí)應(yīng)該移除消息隊(duì)列中的消息，更準(zhǔn)確的做法如下
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
private MyHandler?mHandler?=new MyHandler(this);
private TextView?mTextView?;
private static class MyHandler extends Handler?{
private WeakReference?reference;
public MyHandler(Context?context)?{
reference?=new WeakReference<>(context);
}
@Override
public void handleMessage(Message?msg)?{
MainActivity?activity?=?(MainActivity)?reference.get();
if(activity?!=null){
activity.mTextView.setText("");
}
}
}
@Override
protected void onCreate(Bundle?savedInstanceState)?{
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
mTextView?=?(TextView)findViewById(R.id.textview);
loadData();
}
private void loadData()?{
//...request
Message?message?=?Message.obtain();
mHandler.sendMessage(message);
}
@Override
protected void onDestroy()?{
super.onDestroy();
mHandler.removeCallbacksAndMessages(null);
}
}
使用mHandler.removeCallbacksAndMessages(null);是移除消息隊(duì)列中所有消息和所有的Runnable。當(dāng)然也可以使用mHandler.removeCallbacks();或mHandler.removeMessages()；來移除指定的Runnable和Message。
四、線程造成的內(nèi)存泄漏
對(duì)于線程造成的內(nèi)存泄漏，也是平時(shí)比較常見的，如下這兩個(gè)示例可能每個(gè)人都這樣寫過：
//——————test1
newAsyncTask()?{
@Override
protected Void?doInBackground(Void...?params)?{
SystemClock.sleep(10000);
return null;
}
}.execute();
//——————test2
new Thread(new Runnable()?{
@Override
public void run()?{
SystemClock.sleep(10000);
}
}).start();
上面的異步任務(wù)和Runnable都是一個(gè)匿名內(nèi)部類，因此它們對(duì)當(dāng)前Activity都有一個(gè)隱式引用。如果Activity在銷毀之前，任務(wù)還未完成， 那么將導(dǎo)致Activity的內(nèi)存資源無法回收，造成內(nèi)存泄漏。正確的做法還是使用靜態(tài)內(nèi)部類的方式，如下：
static class MyAsyncTask extends AsyncTask {
private WeakReference?weakReference;
public MyAsyncTask(Context?context)?{
weakReference?=new WeakReference<>(context);
}
@Override
protected Void?doInBackground(Void...?params)?{
SystemClock.sleep(10000);
returnnull;
}
@Override
protected voidonPostExecute(Void?aVoid)?{
super.onPostExecute(aVoid);
MainActivity?activity?=?(MainActivity)?weakReference.get();
if(activity?!=null)?{
//...
}
}
}
static class MyRunnable implements Runnable{
@Override
public void run()?{
SystemClock.sleep(10000);
}
}
//——————
new Thread(new MyRunnable()).start();
new MyAsyncTask(this).execute();
這樣就避免了Activity的內(nèi)存資源泄漏，當(dāng)然在Activity銷毀時(shí)候也應(yīng)該取消相應(yīng)的任務(wù)AsyncTask::cancel()，避免任務(wù)在后臺(tái)執(zhí)行浪費(fèi)資源。
五、資源未關(guān)閉造成的內(nèi)存泄漏
對(duì)于使用了BraodcastReceiver，ContentObserver，F(xiàn)ile，Cursor，Stream，Bitmap等資源的使用，應(yīng)該在Activity銷毀時(shí)及時(shí)關(guān)閉或者注銷，否則這些資源將不會(huì)被回收，造成內(nèi)存泄漏。
