突破容易,后果誰擔?

昨天就看到免疫艾滋病基因編輯嬰兒的新聞,那會子全是贊歌,仿佛人類取得了一項類似于發(fā)現(xiàn)青蒿素這樣的大成就,心想著真不錯,也就沒多加關(guān)注。直到今天再次重新審視這個新聞,也進行了一些了解,終于明白了這個實驗違反倫理和科學(xué)的點。自然,這項研究有其存在的必要性,也許將來的某一天真的會治愈一些現(xiàn)在來講的疑難雜癥,但它能發(fā)揮作用建立在后果可控的基礎(chǔ)上。顯然,這項技術(shù)已有前人發(fā)現(xiàn),但在倫理的邊緣剎住車,因為基因編輯的后果是目前的科技難以掌控的。難的從來不是這項技術(shù),而是這項技術(shù)會帶來的危害。自然,科學(xué)層面我連皮毛都不甚了解,但我慢慢明白了倫理的重要。既然技術(shù)是不可靠的,那這兩個孩子的命運也將走向失控,沒有人知道這兩個孩子會不會因為一個本來一生可能都不會沾染的疾病而罹患其他更不可控的疾病,甚至失去生命。畢竟貿(mào)然將一些不成熟的實驗用在人體身上,這和《毒液》里那個偽善的科學(xué)家有什么兩樣。實驗時,兩個雙胞胎只是胚胎,他們沒有選擇自己命運走向的機會,那旁人憑什么可以提他們決定要以怎樣的方式活著?得艾滋并不是大概率,大部分人一輩子都不會感染病毒,但為阻隔艾滋這個不一定發(fā)生的疾病而帶來的后果是這兩個嬰兒的人生也許會被徹底重組,如果實驗不可控了,也許他們身上攜帶的是會遺傳的疾病,一旦繁衍也許會對全人類的基因進行影響,若因此無法繁衍甚至失去生命,又有誰有這個權(quán)利剝奪一個人的人生以及做母親的自由?一項妄為的實驗,自以為是的成就,其實滿目瘡痍,無數(shù)人會受到影響,中國的科學(xué)家用了這么多年取得的突破也許就此毀為一旦。

不想去計較初衷,也許是科學(xué)研究,又或是爭名奪利,并不重要,重要的是這兩個孩子該如何拯救,中國科學(xué)界該如果自處,可悲焉!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 書名貪婪的大腦:為何人類會無止境地尋求意義作者(英)丹尼爾·博爾(Daniel Bor)譯者林旭文豆瓣http:/...
    xuwensheng閱讀 15,892評論 9 54
  • 秋姐剛剛在朋友圈分享了一首歌。 是最近很火的一首歌叫空空如也。 銘哥昨晚給朋友圈的配文是關(guān)于感情的定義。 秋姐跟銘...
    酒荒故事多閱讀 326評論 0 0
  • 雙方均無過錯的意外事件 法院認為:交通事故責任并不等同于民事賠償責任 xx駕駛的是高速運行的機動車,其對道路路面的...
    0aa44ad546c0閱讀 131評論 0 0
  • 剛來簡書勾起了我吹牛皮贊的韻,吹一篇關(guān)于手機攝影的段。 攝影無非3點,一構(gòu)圖,二黑白灰,三主體。手機,相機...
    unmercy閱讀 408評論 1 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容