海賊王

有嚴(yán)重拖延癥的小豆，終于把這篇寫完了，寫完了，完了，了。

概述

深拷貝就是拷貝出來的內(nèi)容和原來的僅僅是值一樣，但內(nèi)存地址完全不一樣，創(chuàng)建后和原對(duì)象沒有任何關(guān)系，我們也稱之為內(nèi)容拷貝；
淺拷貝是拷貝指向原來對(duì)象的指針，使原有對(duì)象的引用計(jì)數(shù)+1，我們稱之為指針拷貝。

在開發(fā)過程中，大體分為容器類對(duì)象和非容器類對(duì)象，下面我們就從這個(gè)角度簡單地理解一下深淺拷貝。

非容器類對(duì)象

非容器類對(duì)象，我們以字符串為例：
非容器不可變對(duì)象，比如NSString；
非容器類可變對(duì)象，比如NSMutableString。

1.非容器不可變對(duì)象

NSString *originalStr = @"佳小豆";
NSString *tempCopyStr = [originalStr copy];
NSMutableString *tempMutableStr = [originalStr mutableCopy];

輸出：

(lldb) p originalStr
(__NSCFConstantString *) $0 = 0x000000010f215080 @"佳小豆"
(lldb) p tempCopyStr
(__NSCFConstantString *) $1 = 0x000000010f215080 @"佳小豆"
(lldb) p tempMutableStr
(__NSCFString *) $2 = 0x0000600000c76340 @"佳小豆"

2.非容器可變對(duì)象

NSMutableString *originalStr =  [NSMutableString stringWithFormat:@"佳小豆"];
NSMutableString *tempCopyStr = [originalStr copy];
NSMutableString *tempMutableStr = [originalStr mutableCopy];

輸出：

(lldb) p originalStr
(__NSCFString *) $0 = 0x0000600003be90e0 @"佳小豆"
(lldb) p tempCopyStr
(__NSCFString *) $1 = 0x00006000035a0ba0 @"佳小豆"
(lldb) p tempMutableStr
(__NSCFString *) $2 = 0x0000600003be93e0 @"佳小豆"

由上述輸出結(jié)果可得出結(jié)論：

對(duì)于非容器不可變對(duì)象，copy是淺拷貝（指針拷貝），mutableCopy是深拷貝（內(nèi)容拷貝）；
對(duì)于非容器可變對(duì)象，無論是copy還是mutableCopy都是深拷貝（內(nèi)容拷貝）。

容器類對(duì)象

容器類對(duì)象，我們以數(shù)組為例：
容器類不可變對(duì)象，比如NSArray;
容器類可變對(duì)象，比如NSMutableArray。

1.容器類不可變對(duì)象

NSArray *originalArr = [NSArray arrayWithObjects:@"1",@"2",@"3",nil];
NSArray *tempCopyArr = [originalArr copy];
NSMutableArray *tempMutableArr = [originalArr mutableCopy];  

輸出：

(lldb) p originalArr
(__NSArrayI *) $0 = 0x0000600001c35320 @"3 elements"
(lldb) p tempCopyArr
(__NSArrayI *) $1 = 0x0000600001c35320 @"3 elements"
(lldb) p tempMutableArr
(__NSArrayM *) $2 = 0x0000600001c356e0 @"3 elements"

2.容器類可變對(duì)象

NSMutableArray *originalArr = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"1",@"2",@"3",nil];
NSMutableArray *tempCopyArr = [originalArr copy];
NSMutableArray *tempMutableArr = [originalArr mutableCopy];

輸出：

(lldb) p [originalStr copy]
(__NSCFString *) $0 = 0x00006000014791c0 @"佳小豆"
(lldb) p originalArr
(__NSArrayM *) $1 = 0x0000600001a7d860 @"3 elements"
(lldb) p tempCopyArr
(__NSArrayI *) $2 = 0x0000600001a7d830 @"3 elements"
(lldb) p tempMutableArr
(__NSArrayM *) $3 = 0x0000600001a7db60 @"3 elements"

由上述輸出結(jié)果可得出與非容器對(duì)象類似的結(jié)論。
通過對(duì)非容器類對(duì)象和容器類對(duì)象進(jìn)行copy和mutableCopy的動(dòng)作，我們得出最終結(jié)論：

對(duì)于不可變對(duì)象，copy是淺拷貝，mutableCopy是深拷貝；
對(duì)于可變對(duì)象，無論是copy還是mutableCopy都是深拷貝。

自定義類的對(duì)象

在Objective-C中并不是所有的類都支持拷貝。只有遵循NSCopying協(xié)議的類，才支持copy拷貝，只有遵循NSMutableCopying協(xié)議的類，才支持mutableCopy拷貝。如果沒有遵循拷貝協(xié)議，拷貝時(shí)會(huì)出錯(cuò)。
在遵從NSCopying和NAMutableCopying協(xié)議的前提下，重寫- (id)copyWithZone : (NSZone *) zone和- (id)mutableCopyWithZone : (NSZone *) zone兩個(gè)方法，即可以支持copy和mutableCopy。
示例代碼：

#import "Person.h"

@interface Person()<NSCopying, NSMutableCopying>

@end

@implementation Person

//淺拷貝
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
    Person *person = self;
    return person;
}

//深拷貝
- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone
{
    Person *person = [Person allocWithZone:zone];
    //下面寫屬性賦值

    return person;
}

擴(kuò)展內(nèi)容

1.容器類對(duì)象完全拷貝

雖然對(duì)于容器類可變對(duì)象無論是copy還是mutableCopy都是深拷貝，但這并不意味著完全拷貝，也就是說容器對(duì)象中的元素并非深拷貝，我們可以看一下輸出：

(lldb) p [originalArr objectAtIndex:0]
(__NSCFConstantString *) $4 = 0x0000000107eb6098 @"1"
(lldb) p [tempCopyArr objectAtIndex:0]
(__NSCFConstantString *) $5 = 0x0000000107eb6098 @"1"
(lldb) p [tempMutableArr objectAtIndex:0]
(__NSCFConstantString *) $7 = 0x0000000107eb6098 @"1"

根據(jù)輸出可以看到數(shù)組中的相同index的元素的內(nèi)存地址是相同的，也就是說數(shù)組中的元素是淺拷貝的，如果想實(shí)現(xiàn)完全拷貝，我們可以這么做：

NSMutableArray *originalArr = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"1",@"2",@"3",nil];
NSMutableArray *mutableArray = [[NSMutableArray alloc] initWithArray:originalArr copyItems:YES];
NSData *data = [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:mutableArray requiringSecureCoding:YES error:nil];
NSMutableArray *newMutableArray = [NSKeyedUnarchiver unarchivedObjectOfClass:[NSMutableArray class] fromData:data error:nil];

輸出：

(lldb) p [originalArr objectAtIndex:0]
(__NSCFConstantString *) $0 = 0x000000010e5b4078 @"1"
(lldb) p [mutableArray objectAtIndex:0]
(__NSCFConstantString *) $1 = 0x000000010e5b4078 @"1"
(lldb) p [newMutableArray objectAtIndex:0]
(NSTaggedPointerString *) $2 = 0x859ce36d25175d15 @"1"

自定義的類需要遵循NSSecureCoding協(xié)議，示例代碼如下：

#import <Foundation/Foundation.h>

NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN

@interface Person : NSObject<NSSecureCoding>

@property (nonatomic,copy)NSString *name;

@end

NS_ASSUME_NONNULL_END

@implementation Person

- (void)encodeWithCoder:(NSCoder *)aCoder
{
    [aCoder encodeObject:self.name forKey:@"name"];
}

- (instancetype)initWithCoder:(NSCoder *)aDecoder
{
    self = [super init];
    if (self)
    {
        self.name = [aDecoder decodeObjectForKey:@"name"];
    }
    return self;
}

+ (BOOL)supportsSecureCoding
{
    return YES;
}

@end

2.@property中的copy

我們先以一個(gè)??開始

@property (nonatomic,strong)NSArray *originalArr;

NSMutableArray *newArr = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"1",@"2",@"3",nil];
self.originalArr = newArr;
[newArr removeAllObjects];

代碼執(zhí)行后，你猜怎么著？！

(lldb) p self.originalArr
(__NSArrayM *) $0 = 0x0000600003746160 @"0 elements"

你木有看錯(cuò)，確實(shí)啥都木有了！這就是用@property聲明的NSString/NSArray/NSDictionary經(jīng)常使用copy關(guān)鍵字而不用strong關(guān)鍵字的原因。
《招聘一個(gè)靠譜的iOS》如是總結(jié)：

1.因?yàn)楦割愔羔樋梢灾赶蜃宇悓?duì)象,使用 copy 的目的是為了讓本對(duì)象的屬性不受外界影響,使用 copy 無論給我傳入是一個(gè)可變對(duì)象還是不可對(duì)象,我本身持有的就是一個(gè)不可變的副本.
2.如果我們使用是 strong ,那么這個(gè)屬性就有可能指向一個(gè)可變對(duì)象,如果這個(gè)可變對(duì)象在外部被修改了,那么會(huì)影響該屬性.