五月天假唱風(fēng)波，事件脈絡(luò)
近期，UP主“麥田農(nóng)夫”和“聲理學(xué)”持續(xù)提出質(zhì)疑?！胞溙镛r(nóng)夫”用軟件分析發(fā)現(xiàn)，上海演唱會(huì)12首歌中有5首疑似假唱?！奥暲韺W(xué)”則在微博寫道：“自此以后，寫出過《如煙》《諾亞方舟》《后青春期的詩》這些歌曲的五月天阿信，和演唱會(huì)假唱的五月天阿信，在我心中，不再是同一個(gè)人?！?/p>
五月天經(jīng)紀(jì)公司回應(yīng)：沒有假唱，稍后發(fā)聲明
12月3日，知名樂隊(duì)五月天被曝出多次在演唱會(huì)假唱。B站UP主“麥田農(nóng)夫”發(fā)布視頻稱，經(jīng)其通過專業(yè)軟件鑒定，粉絲投稿五月天11月16日上海演唱會(huì)12首歌曲音頻中，近半為假唱，11月28日倫敦演唱會(huì)整場27首歌曲中，部分歌曲為假唱或真假混唱。視頻經(jīng)搬運(yùn)后，熱度持續(xù)發(fā)酵，#五月天假唱鑒定#登上微博熱搜前三。
▲Echo農(nóng)夫發(fā)布視頻做真假鑒定
12月4日中午，就假唱傳聞致電五月天經(jīng)紀(jì)公司相信音樂，該公司工作人員回復(fù)稱“沒有假唱”，進(jìn)一步詢問是否有官方回應(yīng)，對方稱：“會(huì)有，稍后會(huì)在官方公眾號(hào)上回應(yīng)，你可以持續(xù)關(guān)注。”
阿信發(fā)布動(dòng)態(tài)稱做好自已
近日，五月天“假唱風(fēng)波”相關(guān)話題引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)公開資料顯示，12月6日是五月天主唱陳信宏（阿信）的生日，不少粉絲紛紛在其社交賬號(hào)送上祝福。有網(wǎng)友曬出阿信在社交軟件Instagram上發(fā)布動(dòng)態(tài)，疑似對粉絲和近日風(fēng)波作出回應(yīng)。其稱：“盡其在我，做好自己，人生可以很簡單。謝謝你們，愛你們?！?/p>
官方回應(yīng)五月天被舉報(bào)調(diào)查進(jìn)展
舉報(bào)五月天博主稱沒有收錢說假話
12月6日早，向中消協(xié)舉報(bào)五月天演唱會(huì)假唱的音樂博主@聲理學(xué)?再次發(fā)文：聲明一點(diǎn)，關(guān)于此次風(fēng)波，我絕沒有收過任何一個(gè)平臺(tái)任何一個(gè)公司任何一分錢，如果我說了假話，歡迎各位舉證評論，我都愿意按所謂我收的錢“三倍賠償”。
▲博主生理學(xué)稱沒有收錢說假話
博主聲理學(xué)給深陷假唱風(fēng)波的五月天幾點(diǎn)建議：
▲聲理學(xué)給出的建議
???藝人假唱可能會(huì)被“終身禁唱” 觀眾有權(quán)要求“退一賠三”?
近日，知名樂團(tuán)五月天演唱會(huì)假唱風(fēng)波沸沸揚(yáng)揚(yáng)，引發(fā)全網(wǎng)熱議。北京市文化市場綜合執(zhí)法總隊(duì)、上海市文旅局執(zhí)法總隊(duì)等官方機(jī)構(gòu)宣布將展開調(diào)查。4日，五月天經(jīng)紀(jì)公司相信音樂在官方微博發(fā)布聲明否認(rèn)假唱。北京市京師律師事務(wù)所律師許浩表示，如果歌手在演唱會(huì)中假唱屬于違法行為，這種行為涉嫌消費(fèi)欺詐，觀眾可以要求主辦方“退一賠三”。一旦被認(rèn)定為假唱，涉事歌手可能面臨不同程度的行業(yè)聯(lián)合抵制，情節(jié)嚴(yán)重的可能會(huì)被“終身禁唱”。
上海文旅局回應(yīng)如何定義五月天假唱
日前，五月天被質(zhì)疑演唱會(huì)假唱引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。對于在該事件判定中如何定義假唱行為，鳳凰網(wǎng)娛樂咨詢了上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)，對方回復(fù)表示，“假唱行為最基礎(chǔ)的是《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》上面對假唱有一個(gè)具體的說法。具體落實(shí)上，我們這邊會(huì)有一個(gè)組織專家評審的一個(gè)相關(guān)的機(jī)制，對其進(jìn)行鑒定。具體的要及時(shí)關(guān)注網(wǎng)上我們這邊的答復(fù)”。
據(jù)悉，對于“假唱”，《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第26條明確了其定義，即假唱、假演奏是指演員在演出過程中，使用事先錄制好的歌曲、樂曲代替現(xiàn)場演唱、演奏的行為。
如今的爭議點(diǎn)在于，“半開麥“”墊音”是否算假唱。業(yè)內(nèi)人士對此持有不同的觀點(diǎn)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，半開麥不算假唱，不開麥才算。也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為半開麥?zhǔn)欠袼慵俪?，要看真唱音量所占的比例。還有音樂人丁太升表示，半開麥和不開麥一律都是假唱。
五月天演唱會(huì)辣評
五月天的演唱會(huì)風(fēng)波愈演愈烈，目前傳回臺(tái)灣，在臺(tái)灣論壇也引起了熱門討論。
▲臺(tái)灣論壇網(wǎng)友辣評
2014年玲花曾經(jīng)跟五月天歌迷有過一段過往，因?yàn)槊襟w報(bào)道她評價(jià)五月天唱功“唱得像狗屎一樣”，被五月天歌迷罵慘了，隨后她發(fā)長文《和一個(gè)五月天歌迷的爭吵！》解釋，說是她老公瞎幫她總結(jié)的，她原話并沒有說的那么難聽。
▲玲花長文回復(fù)《和一個(gè)五月天歌迷的爭吵！》
任賢齊說歌手不能被取代的就是live?，任賢齊在杭州舉行演唱會(huì)，他說歌手唯一不能被取代的，就是現(xiàn)場的live，“而且我們要認(rèn)真地唱，雖然我們可以敷衍了事地唱過去，如果我沒有用我最真的感情，我覺得演唱會(huì)就只是個(gè)娛樂！”
剛看到一個(gè)很絕的評論，如果五月天能接受假??那觀眾就能接受假唱，哈哈哈。如果坐實(shí)那這次演唱會(huì)是不是就是絕版了？?
網(wǎng)友神評，這下知道告五人是告的哪五個(gè)人了。
出品：人間嗑學(xué)
文字原創(chuàng)，配圖來源于網(wǎng)絡(luò)
