這兩天有事情. 看到 RSS 積累的四位數(shù)未讀數(shù), 真是心生一種便秘一般的感覺(jué)
Hello, Stranger
欸雖然在路上走, 地鐵上晃悠時(shí)都試圖保持一個(gè)自己的覺(jué)得的"酷"勁, 帶著耳塞聽(tīng)歌, 看 Instapaper 之類里存著的文章, 但是我啊始終還是有希望與人交流的沖動(dòng). 斑馬線前一起等綠燈的那位女士, 火車上隔壁坐著的那個(gè)學(xué)生, 在我看來(lái)都有許多的故事或者妙語(yǔ)可以獲得; 哪怕沒(méi)有, 我自己也有許多的東西想要表達(dá), 即便是稱贊一下包隨口問(wèn)一下回家做飯.
評(píng)論里的一位 therapist 說(shuō)他治療那些憂郁焦慮的患者, 用的也是鼓勵(lì)他們多交流, 哪怕是和咖啡店里的服務(wù)員說(shuō)聲謝謝聊一下天氣. 所以我其實(shí)是在自我治愈...?
Drowning in Problems
除去最終的游戲結(jié)果不論 (雖然也很容易猜到), 這個(gè)過(guò)程到有點(diǎn)解構(gòu)的感覺(jué): 把傳統(tǒng)的 RPG 模式解構(gòu)成由幾個(gè)很簡(jiǎn)單成分組成的簡(jiǎn)單, 復(fù)古, 但又有種奇特的科技范的游戲. 類似的我能想到的還有這個(gè).
注意保護(hù)手指或使用按鍵精靈
<del>- 還是先睡了吧...</del> Back...
I'm embarrassed for TechCrunch at how badly they handled Vic Gundotra's departure
TechCrunch 關(guān)于 Google+ 主管離職以及產(chǎn)品的未來(lái)發(fā)展的那篇文章, 引發(fā)了很大的討論. 不過(guò)文章的內(nèi)容和分析的質(zhì)量又是二說(shuō)了, 比如說(shuō)這篇文章. 事實(shí)上看了 TC 原文及下面的評(píng)論, 加上 HN 的一些評(píng)論, 就會(huì)發(fā)現(xiàn)有 3 點(diǎn)是沒(méi)法狡辯的錯(cuò)誤:
- 消息來(lái)源不明
- 對(duì)人員變動(dòng)的解釋...太牽強(qiáng)
- 通篇說(shuō) Google+ 作為 product 是失敗了, 是一個(gè) "walking dead", 結(jié)果最后又說(shuō) " there are a ton of really interesting things going on in Google+ like its efforts in imaging", 說(shuō) "take advantage of Google+ as a platform, rather than a focus on G+ as its own integral product"...這真是強(qiáng)行找理由看空.
雖然很久沒(méi)有看 cnBeta 了, 不過(guò)這篇文章不由讓我想起了 CB 上常見(jiàn)的各種評(píng)論家文章, 如果你懂我的意思的話.
