過了很多年之后，想起2020這年份，相信馬來西亞的人民除了會和這世界上的所有人一樣，無可避免地聯(lián)想到由人為因素，而引發(fā)國際災(zāi)難的這起新冠肺炎之外，也會想到另一起同樣因?yàn)槿藶橐蛩?，而在?dāng)?shù)仄桨坠纹?，并且很快顛覆了整個(gè)馬來西亞政壇的厚黑之風(fēng)。

如果根據(jù)“厚黑教主”，李宗吾所闡述，厚黑里的“厚”，指的是臉皮之厚而無形；而“黑”則是指心腹之黑而無色的話，這陣于二月底開始，就在馬來西亞越刮越猛，后期還掃刮了馬來西亞的憲政和民主政治體系的風(fēng)氣，還真是一陣過之而不及的厚黑之風(fēng)。

掀起這陣厚黑之風(fēng)的，是一群在政治中看見了功名利祿的政客。而將這陣風(fēng)延續(xù)的，也是一群又一群同樣在政治中看見了功名利祿的政客。雖然這些掀風(fēng)者和跟風(fēng)的政客們都知道，人民不蠢——自己的作為，將會使人民唾棄。但是他們更清楚知道，除了唾棄之外，人民又能奈他們何？

說真的，人民真的拿他們無可奈何。久遠(yuǎn)的不說，就拿政客們相聚喜來登的事件開始說起。從策劃這場聚會，到政變，再到今天，三個(gè)余月來，政壇沒有消停的一天。在這群政客眼里，馬來西亞就好像是格林兄弟筆下，一棟以蜂蜜和面包建成的糖果屋——屋頂全是餅干，窗戶都是麥芽糖。最重要的是，這棟糖果屋并不屬于險(xiǎn)惡的巫婆。它是由善良的馬來西亞人民共同建成和擁有的。望著美味的它，政客們曾經(jīng)口口聲聲嚷著的什么主義和立場，遵守的什么政綱，都可以拋擲腦后，一心只想如何才能拔下糖果屋的一塊屋頂，或是一扇窗戶來大啃一番。於是，國家先是亂成一團(tuán)。接著，處在二、三線，甚至是更小政客都為了能分到一杯羹，管州和管區(qū)的政客，也讓州和區(qū)亂成一團(tuán)。

這些沒有堅(jiān)定的政治立場的政客，為了私利而在政黨與政黨之間跳來跳去的政客，被人民厭惡地叫他們作“政治青蛙”。說真的，叫他們做青蛙，還真有辱于青蛙。但是，看著政客們?nèi)缋撬苹?，恨不得盡快將糖果屋的里里外外掏空時(shí)，人民又有能怎樣？這就像在看電視劇時(shí)，明明看見反派在做壞事，但是除了朝著電視屏幕急迫迫地大罵之外，還真不能做些什么。

可是我們是觀眾嗎？在政客眼里，人民和觀眾還真是沒差。新加坡已故著名作家兼媒體人連士升，在其“大政治家的風(fēng)度”一文中，將從事政治活動(dòng)的人們分類成兩種，一是：人饑己饑，人溺己溺。為了國家的安危，做到為天地立身，為生民立命。絕不會把個(gè)人的生命財(cái)產(chǎn)看得很重的政治家。而另一種則是：和妓女差不多。迎新送舊，朝秦暮楚。有飯便是爹，有奶便是娘的政客。

低頭看了他的文章，再抬頭看看當(dāng)今的政治局勢，又覺得如果將政客比喻作妓女，也有辱于妓女。