在地鐵上看了一篇介紹ChatGpt的文章，文章比較長，換乘的時候還沒能看到結尾。

換乘的時候是沒辦法看手機的，兩只腳靈活地左右開弓，有時還要盤繞回旋，周邊有許多的腳，也都在全力展示著雙腳全部的功能。

腦子用了幾乎覺察不到的一點點“算力”就完全可以指揮兩只腳，剩下的空間還很多，免不了考慮些亂七八糟的東西，于是就會有突然的念頭冒出來。

新冠是大自然對老年人的一次規(guī)?；謇?。突然就想到了這么一個觀點。

理由很簡單，就是老年人，當然不是全部，已經(jīng)很難對整個社會提供增量了，他們屬于對存量的消耗。所謂的夕陽產(chǎn)業(yè)，也僅僅是對存量的再分配而已。

而對存量的消耗，不可避免要對大自然本身的進程形成挑戰(zhàn)，那么大自然就會通過自身的特點來抵消這樣的消耗，比如新冠，死亡病歷老年人居多。

又突然想到，如果將來真的出現(xiàn)跟人類思維能力完全一樣甚至超過人類思維能力的人工智能（這已經(jīng)不是天方夜譚），那么人類的未來在哪里？人類的動物本性是自私的，出現(xiàn)的人工智能也必然是自私的產(chǎn)物。一旦人工智能有了自我進化的能力，它們與自然人之間必然是一種競爭關系，競爭的終極法則就是互相消滅?？峙氯祟惖膽?zhàn)斗力，干不過人工智能。

這可能也是大自然的一種自我保護機制。一旦大自然中出現(xiàn)了智能族群，就會不斷進化，最終進化出來一種能夠消滅自身的智慧。而自然性的智能族群被消滅的同時，與之共生的智能也必將消失，于是大自然又恢復了某種平衡，一直到下一種智能種群的出現(xiàn)。

我這兩個想法看似沒有關聯(lián)，其實底層邏輯都是一個，就是大自然才是最聰明的那個智者，所謂的人類不過是一個小丑，能把大自然逗樂，就有繼續(xù)下去的機會，否則，只能被大自然抹掉，不管用哪種手法！