馮小剛導(dǎo)演的最新懸疑倫理電視劇《回響》，播完了。看后大家感覺怎么樣呢？

從我個(gè)人感覺講，這個(gè)劇的一開始，前兩集，還是挺吸引我的。一個(gè)年輕漂亮的女孩子被害，沉尸江中，警方迅速組織力量偵破。

我從小就對(duì)破案片比較感興趣，《回響》開頭第一集就深深抓住了我，而且我從片頭里看到了包貝爾的身影，我很好奇一個(gè)喜劇演員在一部懸疑劇里的表現(xiàn)會(huì)怎么樣，所以每天我都著急地等待更新，迫不及待地等著看下一集。

然而看了幾集后，我發(fā)現(xiàn)劇情不那么緊張了，一會(huì)兒是破案，一會(huì)兒是冉咚咚穆達(dá)夫兩口子感情危急。這讓我感覺很不爽，破案片怎么花那么多時(shí)間講起婚姻危機(jī)來了？

我沒有那么高的文藝批評(píng)理論，常常感覺某個(gè)片子不好，卻講不出多少道理來，對(duì)于《回響》也是這樣，感覺很多地方不對(duì)，就是講不出來，總是看后非常不爽。

正好今天我在今日頭條上看到一篇《中國(guó)新聞周刊》的文章，署名作者吉安冰。這篇文章題目叫“《回響》沒響，馮小剛兩年坑了愛奇藝兩次？”，它就講出了《回響》和馮小剛的諸多問題，我感覺寫的很好，總結(jié)的很透徹。

這里我摘抄幾段這篇文章的精彩部分，分享給大家。

[這篇文章說：電視劇《回響》，改編自作家田代琳（筆名：東西）的同名長(zhǎng)篇小說。小說中的故事以一起年輕女性被殺案為開頭，多個(gè)犯罪嫌疑人次第浮現(xiàn)。負(fù)責(zé)這起案件的女警冉咚咚，在調(diào)查中突然發(fā)現(xiàn)丈夫，文學(xué)教授慕達(dá)夫的私自開房記錄。]

[殺人案線和感情線被田代琳作為了兩條并行的寫作線路，在奇數(shù)章描寫冉咚咚的推理和偵破，在偶數(shù)章寫冉咚咚與文學(xué)教授慕達(dá)夫的婚姻危機(jī)，最后一章兩線合并。]

[作家旨在兩條線上的人物均內(nèi)心翻滾，相互纏繞形成“回響”。馮小剛導(dǎo)演尊重了原作者的創(chuàng)作思路，一分為二呈現(xiàn)兩條線索。電視劇保留了大量小說中的原文描述，但當(dāng)文字視覺化后，影片的氣質(zhì)和節(jié)奏立刻變得詭異和拖沓。“我想看懸疑啊，你給我整這文藝復(fù)興繞口令有意思么？”觀眾氣到掀桌。]

[呈現(xiàn)的復(fù)雜人性和情緒越多，對(duì)于懸疑感的消解就越大，最后淪為四不像。不懸疑，不破案，都在嘮家常，懸疑劇情不夠抓人。對(duì)很多人來講，這不是刑偵探案劇，而是一部家庭倫理劇。]

[更令人糟心的是，劇情剛到緊要關(guān)頭或男女主的情感剛到要爆發(fā)時(shí)，冷不丁地來一出閃回，一下子就把全劇的節(jié)奏拉慢了。]

[隨著電視劇播出，懸疑感被消耗殆盡，只剩下了一地狗血的家庭倫理。角色人物的矯情造作，遠(yuǎn)離生活，脫離現(xiàn)實(shí)，普通觀眾自然無法代入、共情。]

我想這篇文章應(yīng)該是說出了大多數(shù)觀眾的感受。不知道你怎么看？