很早以前就想寫這篇文章，無奈是個(gè)小心的人，花了不少精力確認(rèn)是否自己太武斷了，甚至跑到知乎去搜，在看到飽醉豚的答案后我釋懷了，行嘞，說點(diǎn)兒什么吧，就當(dāng)被“教唆”了。
來簡(jiǎn)書記不清什么時(shí)候了，甚至原因都記不起來，誰知道為什么跑這兒來寫東西了呢。但沒想到的是，寫作體驗(yàn)還不錯(cuò)。
初中第一次開始寫小說，都是寫在紙上的，每次修改后都要拿藍(lán)筆再謄寫一遍，麻煩得很，在寫過幾篇短篇后，就不再寫小說了。
明明是個(gè)現(xiàn)代人，卻不知道哪兒非得跟寫東西過不去，大學(xué)后就又開始在社交軟件上寫段子，把人家好端端的軟件當(dāng)了隨筆本，沒個(gè)尊重。
但寫哪兒都不爽，直到開始在簡(jiǎn)書上寫，這種“……，直到……”的句式總好像碰到什么大轉(zhuǎn)折似的，我不喜歡這種詭異的鋪墊，所以在此強(qiáng)調(diào)一下，也沒什么太大轉(zhuǎn)折。
繼續(xù)回到“直到”，簡(jiǎn)書對(duì)我而言最大的好處是，像一本不會(huì)丟的本子，好寫好改也好翻看，能把我在各處寫的文字有個(gè)歸攏的地方，即使我的很多時(shí)評(píng)仍然只放在微博，畢竟希望如果可以，簡(jiǎn)書還是多放些創(chuàng)作，必要時(shí)連雜文都可以少放。
于是，也就在這兒多寫了一陣時(shí)間，但話說回來，簡(jiǎn)書也有很多我不喜歡的地方。我能理解很多人喜歡它的原因，只是沒法認(rèn)同。
這兒并不適合我閱讀，不提功能性文章，只提文學(xué)作品。要是我有讀好文章的欲望，書架床頭枕頭邊兒，隨便扯來一本書都會(huì)比簡(jiǎn)書上的文章好得多，所以我也從來沒把這兒當(dāng)作閱讀的地方，但有意思的是，有太多人喜歡這里的文章。
喜歡各有不同，沒什么好苛責(zé)的，只是不知道這些寫東西的人是否意識(shí)得到，審美水平必然高于創(chuàng)作水平，倘若審美水平就不高，那創(chuàng)作水平更沒法談了。我偶爾點(diǎn)開一些朋友的文章，并不是因?yàn)槲恼掠卸嗪?，一是閑著無事鍛煉鍛煉眼力，二是告誡自己不要犯同樣的錯(cuò)誤。當(dāng)然，文章整體不好不代表沒有小處的亮點(diǎn)，也沒必要一桿子打死一船的作者，只是真要看好文章，為什么不看通篇好的呢？
至于文章具體哪里不好，有機(jī)會(huì)再探討，本文就想寫一千來字，真要談起這問題，光針對(duì)小說又能再寫出一篇去。
受約于審美水平，簡(jiǎn)書群的交流自然也就質(zhì)量不高。堆疊詞語的散文會(huì)被認(rèn)為優(yōu)美，嘩眾取寵的小說會(huì)被認(rèn)為特別，而毫無邏輯的雜文則會(huì)被認(rèn)為是有哲理。
寫作說到底，是依賴技巧的，好的創(chuàng)意很難得，但也并非多么獨(dú)特，腦洞是最不值錢的寫作動(dòng)機(jī)，倘若沒有相匹配的寫作技巧支撐，還不如普通的記敘文。不談寫作技巧，只以想法為勝，有點(diǎn)兒本末倒置的意思。
至于怎么寫好文章，我不是多么優(yōu)秀的作者，就不好為人師了，只給一點(diǎn)兒不成熟的小建議。
多讀好書，如果不知道什么書是好的，那就簡(jiǎn)單粗暴一點(diǎn)兒，去讀被書商命名為“中外名著”的，和被媒體稱為“大家”的。什么時(shí)候覺出里面的好來了，回頭再看自己文章，不汗顏就沒救了。
我閱讀量不多，上個(gè)月一共讀了兩本書，讀阿加莎克里斯蒂『東方快車謀殺案』的時(shí)候，我明確感覺到自己小說情節(jié)規(guī)劃太草率，讀汪曾祺『人間草木』的時(shí)候，又深深體會(huì)到了自己寫字的炫技感。
像我對(duì)自己的文字，雖也有喜歡，但從沒覺得好過，所以你們下次讀，也麻煩多批評(píng)。
我直說了吧，你要是指得出哪處好哪處不好，我還會(huì)覺得碰到正經(jīng)寫字的了，但你要是上來就說寫得好，我只能覺得你真不懂文章。
我為什么很少覺得簡(jiǎn)書有志同道合的朋友？廢話。你連文章好壞都不知道，咱倆就當(dāng)筆友？那句“朋友”，你就當(dāng)稱呼聽吧。
