半年前，Primas公測，那時候PST價格超過6元，一時風頭無兩。許多內(nèi)測作者都早早準備好了文章，磨刀霍霍，準備大展拳腳。

可是Primas的收益分配是遵循齊夫定律的，排名第一的文章收益通常是排名第二文章的兩倍。因此那段時間，總是能在結(jié)算的時候看到超過3000PST的文章，最高的時候還出現(xiàn)過7000PST的文章，那是什么概念？一篇文章收益超過4w？

那時候的Primas里，頭部作者只有一個X，每一天只要他發(fā)文章了，其他用戶基本就涼涼了。那時候社區(qū)里討論的最多的就是：今天X發(fā)文了嗎？來Primas，月入十萬不是夢……

社區(qū)的質(zhì)疑、聲討一浪高過一浪，許多內(nèi)測作者與創(chuàng)始人針鋒相對：為什么不設(shè)定文章收益閾值？這文章已經(jīng)優(yōu)秀到可以壟斷50%以上收益了嗎？

團隊也是個做事的團隊，他們想了一個法子：防抱團。即如果你每日都給這一個用戶點贊，那么你的收益會一天低過一天，直到為零。

但是頭部玩家X還是遙遙領(lǐng)先。作者們又不干了，本來互贊就是個禮尚往來的事情，現(xiàn)在還得排個表？沒辦法了，不如注冊十來個小號吧！

那時候Primas不禁止小號，只要往小號充值100PST就能有不錯的權(quán)重。被X傷的很深的其他作者紛紛注冊小號抱團取暖，那時候社區(qū)還出現(xiàn)了各種“砍X計劃”、“種X計劃”，目的只有一個：打破壟斷，還我新生。

終于取得了成效。

這時候羊毛黨發(fā)現(xiàn)有機可乘，于是注冊了上百個號開始自立門戶。那時候社區(qū)的抄襲整頓不給力，于是羊毛軍用搬運的文章賺了許多PST。那段時間總能看到收益排行榜時不時冒出個陌生的號。

作者們又不干了。我辛辛苦苦寫文章被你一個搬運的文章顛覆了？于是作者們開始合力推一篇文章，與羊毛黨分庭抗禮，雙方你來我往交鋒多次，互有勝負。

團隊發(fā)現(xiàn)這樣不行，于是調(diào)整了算法的某個參數(shù)，即使抱團的文章再多，收益也不會超過500PST。

但是上有政策下有對策，機智的作者和羊毛黨們開始多個小號同步發(fā)文，力求以量取勝。于是那段時間，社區(qū)內(nèi)總能看到短篇連載（一篇長文拆成數(shù)篇發(fā)），水文徹底泛濫。

團隊又發(fā)現(xiàn)這樣不行，于是再次調(diào)整算法參數(shù)，回歸了齊夫定律分配。

這時候，社區(qū)的用戶都不再好好寫文章了，紛紛化身為羊毛黨，開百八十個小號力求分一杯羹。

終于到了9月，Primas作者流失嚴重。團隊意識到不大力整頓不行了，開始規(guī)整內(nèi)容，清退小號，扣除收益，扶持作者和圈子。

社區(qū)恢復了平靜，但是活躍用戶量，目前是很難提升了。

在簡書的征文內(nèi)舉Primas的例子，不是說簡書也會走向Primas的老路，畢竟二者還是有著很大的不同。

Primas的點贊收益和作者的文章收益是直接掛鉤的，文章收益越高，則點贊者收益也越高。這讓用戶會自發(fā)的選擇去抱團最高收益的作者，進而把該作者的文章推向絕對的高度。而簡書的點贊收益幾乎是固定的，目前一萬鉆每日的點贊收益大概在5個簡書鉆。用戶不會因為逐利需求而盲目的去選擇抱團頭部文章。

Primas注冊一個100PST的小號就能擁有300能量（能量即權(quán)重），而擁有5000PST才不過600多能量。在不限制小號的情況下，用戶自然會選擇去注冊更多小號來實現(xiàn)權(quán)重的增加。簡書則不同，有多少鉆就有多少權(quán)重，注冊許多小號還不如將所有簡書鉆都放到一個號上。

但是Primas的先例有很多值得警醒的地方。

比如齊夫定律帶來的收益分配差異會不會引起用戶的不滿情緒？

比如后期如何有效的防止水文和小號？

比如抱團點贊帶來的團體固化會不會影響社區(qū)內(nèi)容？

FTN征文大賽，活動傳送門：FTN征文入口