有些人將男性對女性實(shí)施X侵害的原因都?xì)w結(jié)于男性壓抑太久，“精蟲上腦”而導(dǎo)致的失控，或“男人都是下半身動(dòng)物”，這顯然是錯(cuò)的，它合理化了男性X侵傾向。
有研究表明，QJ犯的睪酮并不比普通人高。實(shí)際上，平均而言，QJ犯的性伴侶甚至比其他男人更多，已婚的男性QJ犯和自己妻子的性生活也沒有比普通人更差。
導(dǎo)致性暴力的原因有很多，包括憤怒、權(quán)力、虐待狂、X快感、精神病、道德標(biāo)準(zhǔn)、法律和對受害者的態(tài)度等。
心理學(xué)家Nicholas Groth描述了幾種不同類型的QJ。
憤怒的QJ
這種QJ犯的目標(biāo)是羞辱，貶低和傷害他們的受害者，他們通過身體暴力和褻瀆語言表達(dá)對受害者的蔑視。
對于這些人來說，X是玷污和侮辱受害者的武器，QJ是他們憤怒的最終體現(xiàn)。這種人認(rèn)為QJ是他們可以對受害者犯下的最終罪行。
虐待狂QJ
對于這些人來說，他們與憤怒和權(quán)力有著X關(guān)系，因此侵略和痛苦本身就會(huì)被賦予色情，他們的X興奮與受害者的痛苦有關(guān)。
罪犯發(fā)現(xiàn)故意虐待他們的受害者非常令人滿意，并對受害者的無助和痛苦感到高興。
權(quán)利自信型QJ
對于這些人來說，QJ成了彌補(bǔ)他們內(nèi)在不足感的一種方式，并提供了他們掌握、控制、支配、力量、恐嚇、權(quán)威和能力的問題。
權(quán)力型的意圖是維護(hù)他們的能力。權(quán)力QJ犯依賴于口頭威脅，用武器恐嚇，使用必要的武力來制服受害者。
權(quán)力型往往對X征服和QJ抱有幻想。他們可能認(rèn)為，即使受害者最初抗拒他們，一旦他們制服受害者，受害者最終會(huì)享受。
他們認(rèn)為受害者享受他們所做的一切，他們甚至可能要求受害者在以后的某個(gè)日期與他們見面。他們必須找到另一個(gè)受害者，確信這一受害者將是“正確的受害者”。
因此,?他們的罪行可能變得重復(fù)和強(qiáng)迫，在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行一系列的QJ案。
權(quán)力自信型QJ在各大高校X侵案中可見一斑，北電阿廖沙事件、北航教授陳小武事件、甘肅慶陽高三女生被班主任猥褻跳樓事件、武漢理工陶崇園、中山大學(xué)張鵬事件。
這些X侵實(shí)施者多半是處于權(quán)力上位的人，是班主任、前輩、教授、長江學(xué)者等，他們利用自己的權(quán)力給予被害人好處或進(jìn)行威脅，以此來實(shí)施侵害。
社會(huì)大眾很少討論權(quán)力的正當(dāng)性，以及它在哪些情況下有效，在哪些情況下失效，社會(huì)學(xué)家韋伯曾說過：
“在理想的法理型統(tǒng)治下，不存在任職人員對職務(wù)的任何意義上的私人占有。由職務(wù)所規(guī)定的權(quán)力，不允許被作為謀取個(gè)人利益的手段，而只是用來保障其履行職務(wù)所賦予的職責(zé)?！?/b>
當(dāng)然這只是在理想的情況下，如今社會(huì)中，權(quán)力已經(jīng)與個(gè)人掛鉤，我們能做的是如何識(shí)別哪些是權(quán)力上位者行使的正當(dāng)權(quán)力，哪些是他的“特權(quán)”。
社會(huì)因素
在社會(huì)層面上，影響X暴力的因素包括有關(guān)一般性別平等和X暴力的法律和國家政策，以及與使用暴力有關(guān)的準(zhǔn)則。
這涉及到QJ犯的一個(gè)特點(diǎn)：大部分人根本不覺得自己在犯罪，而幾乎所有人都不認(rèn)為自己會(huì)遭受懲罰。在他們看來，對女性實(shí)施侵害是一種低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的行為。
而支持他們這一判斷的是一個(gè)默許X侵害、懷疑和譴責(zé)受害者的社會(huì)文化，即QJ文化，大致上指的是一種鼓勵(lì)男人對女人進(jìn)行X侵、漠視X侵受害者的文化。
蔣方舟、易小荷在指控媒體人章文X騷擾之后，章文回應(yīng)說媒體圈喝多了摟摟抱抱很正常，并指出蔣方舟男友多，易小荷離過婚，試圖污名化受害者。
受害者的私生活與她是否被X侵并不能互為因果，然而女性受害者的私生活對于廣大網(wǎng)民來說是一個(gè)話題，意味著網(wǎng)民可以站在道德的制高點(diǎn)上以“道德準(zhǔn)則”對女性受害者進(jìn)行批判，而批判者則是高尚的。
此外，社會(huì)對男性優(yōu)越和男性享有性主動(dòng)權(quán)的信念根深蒂固，這將極大的影響發(fā)生X暴力的可能性，以及對X侵犯的普遍容忍和制裁的力度。
例如在有些地方，QJ可能發(fā)生在公開的場所，甚至拒絕路人干預(yù)。對QJ的怨言也可能被警察寬大對待，特別是當(dāng)攻擊由男朋友或者丈夫犯下。
另一個(gè)涉及社會(huì)關(guān)系的因素是家庭對X暴力的反應(yīng)，它不責(zé)備男性，而是集中精力去恢復(fù)失去的家庭榮譽(yù)還有面子。
這種反應(yīng)創(chuàng)造了一種環(huán)境, 在這種情況下，犯人可能會(huì)逍遙法外。一個(gè)女生被侵犯后，大家總會(huì)說：“好好的一個(gè)女孩子，一輩子都被毀了”。
這就導(dǎo)致了受害人對自己的身體懷有巨大的恥辱感和罪惡感，認(rèn)為自己被玷污，以后難以回歸到正常生活。
心理因素
最近，人們對認(rèn)知變量可能導(dǎo)致QJ的一系列因素中進(jìn)行了大量的研究。證明X暴力男性更有可能認(rèn)為受害者應(yīng)該為X侵負(fù)責(zé)，他們可能有強(qiáng)制X幻想，并且整體比不是X暴力的人是更加敵對婦女。
除這些因素之外，X暴力人在沖動(dòng)和反社會(huì)傾向與其他人不同，他們傾向于有一種夸張的陽剛之感。X暴力也與偏愛集體的X行為有關(guān)，而不是情感上的結(jié)合。
他們有許多伴侶，并傾向于以犧牲他人的利益來維護(hù)個(gè)人利益。韓寒曾說過這么一句話：
“我覺得一個(gè)女的如果答應(yīng)跟一個(gè)男的單獨(dú)吃飯單獨(dú)看電影就是答應(yīng)跟這個(gè)男的上床了，這是我心中一向的一個(gè)推理?！?/b>
這就是典型的男性心理主導(dǎo)，甚至誤讀了女性在正常社交的情況下所給出的線索。
我們并不需要以“守貞”為目的來抵抗X侵，甚至應(yīng)該質(zhì)疑這種“守貞”的必要性，無論被X侵者是否是處女、有過多少個(gè)男朋友、是否離過婚，只要在她不愿意的情況下強(qiáng)制發(fā)生了X行為都是X侵。
無關(guān)衣著
每當(dāng)有女性性侵案發(fā)生，人們首先強(qiáng)調(diào)女性穿著。一些人以穿著暴露為借口，污名化受害者，對其蕩婦羞辱，意欲將QJ行為合理化。
2016年，華盛頓郵報(bào)曾將性侵犯們的供詞進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們在選擇目標(biāo)時(shí)更在意行為舉止，通過表情和走路姿勢尋找那些“表面‘沒氣場’、‘不自信’”的女孩們，因?yàn)樗齻?b>看起來“更容易屈服”。
至于被害者所穿著的衣物，大多性侵犯們表示：對受害者當(dāng)時(shí)的穿著印象并不深。
2018年，比利時(shí)舉辦了一場名為《Whatwere you wearing?》的展覽，展廳中陳列的都是女性被X侵時(shí)的穿著。
這次展覽又一次顛覆了人們對X侵受害者的認(rèn)識(shí)，雖然展覽只是冰山一角，但依舊清晰地告訴我們侵害與被害人著裝沒有任何關(guān)聯(lián)。
據(jù)聯(lián)合國有關(guān)數(shù)據(jù)表明：QJ案中的80%，被害人與犯罪人是相互熟悉的，所以請不要再以穿著暴露為由貶低女性，對受害者及其家庭造成二次傷害。
最后，女性在遭遇侵害之后，第一時(shí)間去報(bào)警、體檢、保留證據(jù)、處理傷口、避免感染。千萬不要洗澡，不要洗澡，不要洗澡！身體上的證據(jù)是最直接有力的證據(jù)。
愿每個(gè)女性都可以做自己身體的主人！
