說是影評,談不上。知乎的一篇回答,分享出來大家交流一下,權(quán)當談一談對剛上映的這部喜劇的感受。
首先承認,在開心麻花和沈騰的加持下,《西虹市首富》依然好笑,但它之所以好笑并不是作為一部喜劇它有多么優(yōu)秀,而是沈騰擱那一站,我就想笑。沈騰是一個自帶搞笑buff的演員,把他放在任何一部喜劇里,笑果都不會太差。
整部電影的故事很簡單,就是如何在一個月內(nèi)花光10個億。這個劇情,改編自美國電影《布魯斯特的百萬橫財》,正因為有可供借鑒的原版,《西虹市首富》的電影感是比較突出的,最起碼,是開心麻花參與制作的電影中最像電影的。
但電影感突出,依然改變不了它的平庸——
首先,沈騰和宋蕓樺兩位演員,表演不在一個次元。
一個全身每個細胞都是喜劇元素,而另一個,剛從文藝片片場走出來。所以在《西虹市首富》中我們可以看到,沈騰在竭盡全力的展現(xiàn)自己的天賦,逗笑觀眾,而女主的表演總顯得尷尬——搞笑搞不出來,文藝吧,這特么是個喜劇片!
這種不在一個次元的表演,帶來的最大影響是:全片沒有一場過癮的對手戲。
我們看《夏洛特煩惱》中沈騰和馬麗的對手戲,看《羞羞的鐵拳》中艾倫和馬麗的對手戲,都是你來我往、劍拔弩張的。在這種不相上下的對手戲中,觀眾能體會到一部電影的高潮在哪里,能明白電影的所闡釋的關(guān)鍵事件是什么。同時,也能在主角飆演技的過程中收獲持續(xù)的觀影快感。
但這一切,在《西虹市首富》中是不存在的,所以觀看下來,整部電影總體而言是平的、散的?;蛘哒f,缺少亮點!
另外一個問題,是缺乏共情。
電影的80%都在看暴發(fā)戶肆意揮霍,本來也能給我等凡夫俗子一種看小黃文的意淫快感,但意淫的快感是難以持久的,一部電影,還是要尋找共情的地方,有了共情,才會有長久的滿足。
什么是共情?共情是《夏洛特煩惱》中的一碗面,是《羞羞的鐵拳》中的路邊攤麻小,是《大話西游》中的那條狗,是《喜劇之王》中的我養(yǎng)你......
反觀《西虹市首富》,一直飄在大多數(shù)普通人這輩子都無法企及的高處。
它也試圖尋找共情的東西,否則就不會有球場一出戲,不會有結(jié)尾的“綁架”。
不過這種補救是愚蠢的。
前文提到的《布魯斯特的百萬橫財》中,故事最終升華,以主角實現(xiàn)夢想告終??吹贸鰜怼段骱缡惺赘弧芬蚕霃涂踢@個橋段,但缺乏鋪墊,前面幾乎所有的劇情都在展示如何花光十億的過程,對夢想的渲染不夠,導致結(jié)尾想升華的時候升不起來。
感情線其實是個敗筆,導演太貪,既想讓觀眾看到夢想與金錢的抉擇,還想讓觀眾看到愛情與金錢的抉擇,結(jié)果一個都沒處理好。
本來夢想線不飽滿,觀眾好歹還知道電影重心在哪,結(jié)果毫無創(chuàng)意的情感抉擇一出來,沒重心了!
況且說到底,這兩個為時已晚的補救,最終還是回到了巨額財富的命題里。
導演處心積慮的想圍繞錢做文章,這從某種程度上能讓觀眾獲得一種生理上的滿足,但對于這部電影來講,錢多了,就不值錢了!